Имя: Пароль:
LIFE
Как страшно жить
OFF: ЧМ-2018 обойдется России в 632 миллиарда руб.
,
0 Андрюха
 
21.07.11
04:47
Общая сумма затрат – 632,373 миллиарда рублей. Большая часть денег будет вложена в инфраструктуру, не имеющую непосредственного отношения к футболу. Например, на строительство и реконструкцию дорог заложено 241,59 милиарда рублей – это самая большая статья расходов. Доля федерального бюджета в дорожной смете планируется на уровне 66,6 миллиарда рублей, 81,9 миллиарда возьмут из региональных бюджетов, 92,9 миллиарда – из внебюджетных источников.
252 ASU_Diamond
 
21.07.11
10:59
рост любительского спорта тогда, когда появятся доступные спортивные сооружения в шаге от дома - вот это будет пропаганда ЗОЖ
253 Wasya
 
21.07.11
10:59
(251) Увы проведение ЧМ 2018 никак не повлияет на ситуацию с дураками.
254 Wasya
 
21.07.11
11:02
(252) Как то жил в районе прилегающем к рынку. По вечерам все спортивные площадки были заполнены смуглыми и узкоглазыми сынами востока.
255 Сергей Д
 
21.07.11
11:07
Эх... ну и на кой нам этот ЧМ? Впоочем, как и все остальное (универсиада, олимпиада)... Не на что больше деньги тратить?
256 Mikeware
 
21.07.11
11:11
(254) Кстати, у нас есть небольшая спортплощадка с тренажерами. И там довольно часто можно встретить "сынов востока".
257 Гобсек
 
21.07.11
11:12
(253)Почему обязательно дураки. Эти люди всю оставшуюся жизнь в своих резюме и биографиях будут указывать на этот эпизод как на достижение. Для комплекта можно будет приложить весьма убедительные фотки. Продвигаются за счет того, что умеют пустить пыль в глаза.
Те, кто смотрит на вещи по-другому, высказываются на кухне и на Мисте и нисколько карьерам единороссов не мешают.
258 АЛьФ
 
21.07.11
11:13
2(247) Интересно... У них там бетон, что ли, застывает мгновенно? Че ж они туда добавляют?...
259 Wasya
 
21.07.11
11:25
(256) То есть их вполне устраивают школьные гравийные площадки. А местным обязательно искусственное покрытие подавай.
260 Mikeware
 
21.07.11
11:29
(259) Да как-то и без искуственного покрытия нормально...
я ж говорю, наряду с местными есть и "сыны востока". причем их непропорционально больше. Дело, видимо, в менталитете. Хотя, например, в спортзале их можно встретить гораздо реже (честно говоря, видел только одного, но "сыном востока" его можно считать только по крови - живет в Челябинске с рождения). В бассейнах их вообще не видел...
261 and2
 
21.07.11
11:30
(258) присадки какие то специальные.
аэродромный такой.

ПС. я когда в гараж самосвал с таким пригнал - он , бетон, схватывается быстрее, а на следующий день уже был готов практически.
262 АЛьФ
 
21.07.11
11:34
2(261) Вот мне и интересно что это за присадки и как они их вводят, что за сутки делают из этого бетона несущую конструкцию, под нехилые нагрузки. Не думаю, что оно у них покрошится. Думаю, что нормально эта конструкция держать будет. Но тогда, наверное, должно строить дорого... Или почему, например, для строительства домов такую же присадку не используют? Срок строительства уменьшился бы неимоверно...
263 sclar
 
21.07.11
11:34
(0) Скорее всего так и будет:

1. Строится ветка сапсана Москва-Казань, Казань-Ебург, Казань-Самара. Это 80 лярдов минимум. Т.к. текущие ж.д. дороги не подходят для этого, будут заново строится ветки.
2. В Казани - новая ветка метро до стадика - 5 лярдов.
3. Стадики почти все уже профинансированы. (Питер, Казань, Сочи, Москва). Краснодар, Ебург - 8 лярдов
4. Дороги в городах - 20 лярдов.
5. Мелочовка - 5 лярдов.
Итого: 118 лярдов.
264 ASU_Diamond
 
21.07.11
11:36
(262) про стоимость то же было написано
265 АЛьФ
 
21.07.11
11:36
2(264) Да, я помню. Стоимость не запредельная. В чем тут подвох?
266 АЛьФ
 
21.07.11
11:36
2(263) Откуда цифири?
267 Mikeware
 
21.07.11
11:37
(266) Метод ППП
268 and2
 
21.07.11
11:37
(262) врать не буду.
вроде как соль. и еще что то.

как пример - метромост к лужникам.
там поговаривают лишку сыпанули, и он быстро стал разрушаться...
269 Trigg
 
21.07.11
11:42
(251)
> Еще раз расскажу. Наличие стадиона еще не означает рост физкультуры и любительского спорта в городе

Дак какой вывод-то, надо строить стадионы или нет? Или просто раздать деньги пенсионерам? ЧТо делать?
270 Джинн
 
21.07.11
11:46
(262) В качестве лирического отступления - есть такие присадки. Как-то родственник дом строил, а мы на подхвате были. Цемент он купил у местных "гастарбайтеров", которые сперли его на строительстве компрессорной станции известной всему миру Трубы. Засыпали в бетономешалку, забодяжили раствор... И тут его жена обедать зовет. Перекусили, приходим - бетон не выливается из мешалки. Попробовали лопатой - он застывший насмерть. Долбить ломом - искры летят, лом отскакивает. Пришлось ковш бетономешалки автогеном отрезать :)
271 Wasya
 
21.07.11
11:52
А чего гадать? Читаем:
>>45,9 млрд рублей — на аэропорты, 43,8 млрд — на железные дороги.

Хотя забавная ситуация. Новость о том что минтуризма посчитало расходы в инете есть, а самого документа нет.
272 truba
 
21.07.11
11:53
(270) ребята - тут еще важно что бы эта вот конструкция отстояла 50 лет и не рассыпалась со временем в песок. Кто ж вам даст просто так с такими ноу-хау жилые дома строить или мосты?
273 truba
 
21.07.11
11:53
(0) планировали вроде как 180 млрд, не? когда решение принималось...
274 Wasya
 
21.07.11
11:55
(273) Путин называл цифру 300 млрд.руб. Если из текущего проекта выбросить дороги, то эта сумма и получается.
275 ASU_Diamond
 
21.07.11
11:55
(273) ну не смогли в 180 уложиться
276 Джинн
 
21.07.11
11:56
(272) Я думаю там проблемы со стоимостью будут. Как материалов, так и технологические - под фундаменты технология непрерывного литья применяется.
277 Мистадонт
 
21.07.11
11:59
(0) >>Общая сумма затрат – 632,373 миллиарда рублей. Большая часть денег будет вложена в инфраструктуру, не имеющую непосредственного отношения к футболу.

Почему секцию выбрал "Как страшно жить", развитие инфраструктуры это скорее "Жизнь прекрасна"?
278 truba
 
21.07.11
12:01
(277) дачи, яхты, дворцы
279 Wasya
 
21.07.11
12:01
(277) Кому построят инфраструктуру "Жизнь прекрасна", для остальных  "Как страшно жить".
280 Мистадонт
 
21.07.11
12:06
(3) >>Может ну его на, это чемпионат, построить лучше 3 завода по производству чего-нибудь полезного, ну хотя бы чтобы пылесосы и кофеварки за бугром не покупать.

Заводы уже вовсю строятся, только за июнь запущено 32 новых производства:
>>Общая сумма вложений — более 40 млрд. рублей, в т.ч. иностранные инвестиции — около 15 млрд. рублей.
http://sdelanounas.ru/blogs/5975/

А вот инфраструктуру создавать -- задача именно государства, бизнесу эта задача и не профильная, и не по зубам...
281 Mikeware
 
21.07.11
12:06
(279) ну, в принципе это тоже верно. Вместо развития инфраструктуры по всей стране (особенно в мухосрансках) - развивают ее в достаточно развитых центрах. Что приводит к оттоку населения из этих мухосранков в областные центры. со всеми вытекащими последствиями...
зы. у нас тоже планируют чемпионат европы по дзюдо проводить....
282 Mikeware
 
21.07.11
12:07
(280) только минэконом развития констатирует опережающий рост импорта. причем не групп средств производства, а групп потребления...
283 Любопытная
 
21.07.11
12:07
(271) Вот я его тоже искала не нашла. Закон о ЧМФ 2018 нашал, а экономическое обоснование к нему - нет. А хотелось бы конкретно почитать)
284 Trigg
 
21.07.11
12:10
(283)
А ты можешь написать экономическое обоснование своим поделкам в 1С хотя бы?:)
285 truba
 
21.07.11
12:11
(284) а ее поделки в 1с они совсем одно и то же что и ЧМ2018 ?
Тоньше троль!!!
286 truba
 
21.07.11
12:13
(284) вот кудрин дешевые деньги регионам зарубил между прочим в этом году. Все. сколько там было, 5%? забудьте. "Ищите деньги на рынке" - вот она инфраструктура не имеющая отношения к футболу.
287 Trigg
 
21.07.11
12:13
(285)
Ну человек уверенно рассуждает о ЧМ, наверное в своем-то он профи? Начинать надо с малых задач.
288 Любопытная
 
21.07.11
12:14
(284) Я не пишу поделки, я бухгалтер
289 Trigg
 
21.07.11
12:14
(286)
Кудрин зарубил? Отличный вброс! А у нас что, бюджет дума не принимает, президент не подписывает? Эх вы, одноэснеги :)
290 truba
 
21.07.11
12:14
(288) экономически выгодный буъгалтер?
291 Mikk
 
21.07.11
12:14
(269) Мозги включи.  Открыть стадион. Для всех желающих. Или не надо было ломать старый.
292 truba
 
21.07.11
12:15
(289) т.е. правительство можно распустить за ненадобностью?
293 Любопытная
 
21.07.11
12:16
(290) да, экономически выгодный.
294 АЛьФ
 
21.07.11
12:18
2(291) А кто там вкладывал деньги, кто старый выкупал, кто как на новом зарабатывает. Ты со всем этим разбирался? Или "очевидно же, что едро"?
295 truba
 
21.07.11
12:21
(287) вот, Любопытная привела свое экономическое обоснование -> (293). Что скажет правительство?
296 Mikk
 
21.07.11
12:38
(294) Какая теперь разница? Я там играл в футбол и волейбол. Бесплатно. Мячи и сетку сами покупали. За площадками ухаживали сами. Мы их не просили все бетоном и асфальтом залить. Играть теперь негде. Придется опять самим площадку делать.  И на фига эта показуха?
297 truba
 
21.07.11
12:41
(296) ты у нас спрашиваешь?
298 Aswed
 
21.07.11
12:43
(297) Не у Тригга, он у нас рупор глассности и оратор свободы.
Только ему разрешено высказывать официальное мнение медвепута.
299 АЛьФ
 
21.07.11
12:49
2(296) Разница в том, что в нашей стране уже давно нет ничего "ничейного". Хочешь сделать площадку - арендуй пустырь, оборудуй и пускай всех желающих.
300 truba
 
21.07.11
12:52
три сто
301 truba
 
21.07.11
12:54
Есть. есть федеральные земли. Они государственные. Есть берега водоемов. А то, что предлагает АЛьФ в (299) - нарушение закона.
302 truba
 
21.07.11
12:55
не в смысле арендования пустыря, а в смысле что все земли - чьи то. сразу поправлю.
303 Tazuya
 
21.07.11
12:56
а чего ветка в страшно жить? Все хорошо.бабло есть и инфраструктуру понастроят.В Прекрасно надо
304 Wasya
 
21.07.11
12:57
(299) Обыкновенный Альфизм. Зачем тогда мы вибираем местные органы власти и оплачиваем их сожержание. До сих пор считал в т.ч. чтобы оборудовали пустыри и пускали всех желающих.
305 Trigg
 
21.07.11
12:58
(303)
Издеваешься?? Это попил, попил и еще раз попил!
306 Джинн
 
21.07.11
12:58
(301) В чем именно нарушение?
307 АЛьФ
 
21.07.11
13:01
2(304) Ты бредишь.
308 АЛьФ
 
21.07.11
13:02
2(302) "давно нет ничего "ничейного"" - это вот это противозаконно?
309 Wasya
 
21.07.11
13:07
(307) Без комментариев.
310 Tazuya
 
21.07.11
13:08
(305)ну как же без попила.Ну попилят так свои же граждане.купят продукции (машины,продукты,одежда), дадут взятки и всем хорошо потребление то повысится и экономика попрет вверх,а не вниз.
312 Джинн
 
21.07.11
13:12
(304) Одно из другого не следует
313 Mikk
 
21.07.11
13:17
(299) Было: на городской земле бесплатный спортгородок для горожан. Постоянно играли и стар и млад.
Стало: Построен стадион + 1 волейбольная площадка и все закрыто под замок. Иногда играют команды областной лиги.

Стало от этого лучше жителям? И куда пойдут дети  -пиво пить?
314 truba
 
21.07.11
13:23
(308) есть земли лесного фонда, есть земли поселений, есть федеральные земли и прочее. Есть законы по использованию земель в зависимости от их статуса. Это будет чуть более верно. К примеру у части земель хозяин - РФ. Государство как юридический субъект. Есть земли хозяин которых субъект федерации, но использование определяется федеральным законодательством и федеральным правительством.
не знаю точно но допускаю что есть муниципальные земли (дороги к примеру, да и те же пустыри) использование которых определяется именно на муниципальном уровне. И в связи с этим я не понимаю почему Mikk спрашивает у нас почему эти земли так используются, а не у муниципальных властей? Нам поехать муниципальным властям морду бить?
315 Mikeware
 
21.07.11
13:23
(312) в нормальных условиях - т.е. там, где местная власть заинтересована в развитии своей территории - вполне следует.
а вот где власть заинтересована исключительно в себе самой - действительно, "не следует"
316 luckyluke
 
21.07.11
13:28
(313) Замечу, что у нас на райончике построили 3 футбольных площадки в трёх школах с забором и резиновым покрытием, хорошие, качественные площадки.
На двух из них сначала повесили замок. Первый раз пришли мы опробовать стадион - перелезли через забор(метра 3-4), какой-то толстый тип начал на нас орать, когда уезжал на своём белом джипе мерседесе... ну мы пожали плечами и продолжили играть.
И недели не прошло как дети отогнули прут железный в заборе и стали играть каждый день... нынче уже все 3 площадки не закрывают. Так что было бы желание играть...
317 truba
 
21.07.11
13:30
(308) а незаконно потому что у части территории по закону РФ не может быть никакого хозяина кроме как самого РФ как юридического субъекта. Вот взять хотя бы границу.
Конечно приближение что вот капитализм настал теперь все чье-то, оно удобно, но оно не верно. И зачастую противозаконно. Заповедники, территории забора воды, парковые лесонасаждения и пр. пр. пр.
//Вот г-н Ткачев к примеру думает так же, что земля лесного фонда ничейная, т.е. его. Но это - нарушение закона. И эту землю нужно не выкупать в аренду (нарушать закон далее) а возвращать в гос. собственность.
318 АЛьФ
 
21.07.11
13:30
2(313) На чьи деньги построено? На каких условиях? Ты видишь верхушку айсберга и делаешь вселенские выводы о всемирно похолодании. А копнуть глубже? А подать в суд на муниципалов? Не? Только в инете поныть? Предпринять реальные действия - это не в твоем стиле, не для тебя?
319 Wasya
 
21.07.11
13:31
(314) http://www.kadis.ru/kodeks.phtml?kodeks=9&paper=85
Статья 85. Состав земель населенных пунктов и зонирование территорий
1. В состав земель населенных пунктов могут входить земельные участки, отнесенные в соответствии с градостроительными регламентами к следующим территориальным зонам:
1) жилым;
2) общественно-деловым;
3) производственным;
4) инженерных и транспортных инфраструктур;
5) рекреационным;
6) сельскохозяйственного использования;
7) специального назначения;
8) военных объектов;
9) иным территориальным зонам.
320 АЛьФ
 
21.07.11
13:31
2(314) Ну, так и я о том же самом.
321 АЛьФ
 
21.07.11
13:36
2(317) Интересно... Ты какое из моих слов воспринял, как призыв взять кусок границы в аренду?
322 truba
 
21.07.11
13:41
(321) да я тут о своем о больном. Просто под такие же заявления что все теперь чье то пилят земли лесного фонда. вот и сработало на подсознании.

автору: к примеру в нашем городе есть танцевальная студия. И они танцуют на улицах. И рядом с их местом танцев построили элитный дом. И элитным жильцам этого дома не захотелось что бы тут танцевали. И пришла по неизвестному элитному звонку милиция разгонять. Налицо конфликт интересов. Ребята дошли до мерии, получили бумагу о разрешении и на следующую неделю та же самая милиция уже охраняла их танцы.
323 АЛьФ
 
21.07.11
13:46
2(322) Есть подозрение, что сначала построили, а потом уже там появились танцоры. Подозрение, что танцоры пришли на площадку, которая была оборудована у этого "элитного дома". А жильцам это не понравилось.
324 truba
 
21.07.11
13:49
(323) хм.. много в питере элитных домов выстроенных на самых окраинах города где нет никаких площадок? Откуда такие подозрения? Я думаю что все элитные дома в центре в питере возникли в результате точечных застроек, на уже оборудованной вокруг инфраструктуре, в самых лучших местах, разве я не прав?
325 АЛьФ
 
21.07.11
13:59
2(324) Есть подозрение, что неправ. Вокруг элитных домов делают элитный ремонт инфраструктуры. Никто не будет заранее делать площадь, а потом рядом заводить стройку. Да даже если и будет. Сами танцоры с такого места быстрей сбегут, чем там первые этажи покажутся над забором.
326 truba
 
21.07.11
14:06
(325)http://old-map.narod.ru/rost2.html
это карта 1913 г. и парк вокруг донской гос. библиотеки уже есть.
327 Mikk
 
21.07.11
14:13
(318) На чьи деньги построено? - На горбюджет + область, раз губернатор приезжал на открытие.
На каких условиях? - хз. Может и ЧМФ проводить.
Ты видишь верхушку айсберга и делаешь вселенские выводы о всемирно похолодании. - я привел пример из реальной жизни, который коснулся меня лично.
А копнуть глубже? А подать в суд на муниципалов? - ты прав, надо разбираться.
Или бабки рубить на стадионе, или массовый спорт развивать. Бесплатно или льготно. Я еще раз заостряю внимание с этим примером, что наличие стадионов - не означает развитие массового спорта граждан РФ.
328 ASU_Diamond
 
21.07.11
14:15
что-то отклонились от темы: вопрос был в том что для пропаганды ЗОЖ надо не чемпионаты провод с астрономическими суммами, а вкладывать деньги в доступность населению объектов спорта.
329 АЛьФ
 
21.07.11
14:16
2(326) Есть подозрение, что для танцев нужно было качественное твердое покрытие. Опять же остается открытым вопрос танцев рядом со строительной площадкой.
330 Mikk
 
21.07.11
14:17
(314) Спасибо за живое участие) Вопрос был не в земле. Тут как бы все правильно - был самопальный спортгородок, построили капитальный, красивый. Но закрыли на замок. Вот в чем проблема.
Это типа ты купил ребенку новый велосипед, всем показал - знакомым, соседям, похвастался.  И запер, не даешь на нем кататься. На фига покупал-то?
331 Wasya
 
21.07.11
14:18
(328) Школьный стадион есть в шаговой доступности каждого. Самый бюджетный ЗОЖ. Но у нас почему то препочитают платные фитнесс-клубы.
332 АЛьФ
 
21.07.11
14:21
2(327) Приезд губернатора - ни разу не доказательство источника финансирования.
Ты привел пример того, что готов ругать власть по любому абсолютно поводу, а разбираться в вопросе тебе не интересно.
Я, кстати, клоню к тому, что, например, наличие платных фитнесс-центров или закрытых клубов так же не решают проблемы спорта. Но ведь к 14-му и 18-му года м планируют открывать как раз доступные объекты, а не некую закрытую зону.
Я тут уже как-то упоминал, что под эту лавочку у нас, например, все стадионы при школах отремонтировали и переоборудовали. И все они общедоступны (там, где раньше была заасфальтированная "коробка", полная мусора, сейчас стадион, где постоянно куча народа тусуется).
333 ASU_Diamond
 
21.07.11
14:21
(331) много там народу поместиться? там детям места не хватает. Ну и состояние этих стадионов не отличное.
334 truba
 
21.07.11
14:22
(326) соврал - не парк. бульвар. парк насадили позже. Вопрос в бульваре.

(329) это ты так думаешь потому что у тебя не хватает ширины танцевального образования ;) Многие танцы танцуются даже на песке. И даже лучше, если на песке. Кстати и в питере они танцуются на брущатке. Выложенной до эры элитных домов точечной застройки.
335 truba
 
21.07.11
14:22
(330) так вперед в мерию в кабинет по делам спорта. Стадион - Ваш.
336 ASU_Diamond
 
21.07.11
14:22
(332) "Но ведь к 14-му и 18-му года м планируют открывать как раз доступные объекты" - т.е. на стадионы, которые готовятся к ЧМ и олимпиаде будут пускать всех желающих бесплатно/за символическую плату?
337 Mikk
 
21.07.11
14:28
(332) (335)  Это точно не частный стадион, он - городской. Есть вещи очевидные, чем тебе происхождение денег поможет? Просто тупо закрыли от граждан, конечно - а вдруг все сломают, затопчут. Ситуация бредовая, но сдвигов нет. Согласен - надо лично разбираться, пойду в мэрию. Но волейбольные площадки уже не вернешь - залили асфальтом.
338 Wasya
 
21.07.11
14:32
(333) Спортобъекты (мои) шаговой доступности.
1. Футбольная гравиевая площадка во дворе. Пустует практически всегда.
2. Хоккейный корт в соседнем дворе. Пустует практически всегда.
3. Школьный стадион. Достаточно большое футбольное поле (зимой каток). Баскетбольная площадка. Всякие турники. Вечерами и в выходные (когда в школе не учатся) спокойно можно найти свободное окно.
4. Поле с исскуственным покрытием. Есть сторож, туалет. Играют в футбол на чемпионат города. Чемпионат разбит на много лиг. То есть любой жеающий может найти себе турнир по своим силам. Турнирный взнос никого еще не раззорил.
5. Серия площадок для стри баскетбола. мололодежь постоянно тусутется. Но найти свободное кольцо реально.
6. Бассейн.
7. Зимой в близлежащих лесопарковых зонах проложены лыжные трассы под конек и классику.
8. Куча различных площадок.
339 ASU_Diamond
 
21.07.11
14:36
(338) рад за тебя. У нас ничего такого нет.
340 АЛьФ
 
21.07.11
14:37
2(334) Это все только мои подозрения. И они возникают из-за того, что ты не всю информацию даешь. Даешь только посыл и сразу вывод, без каких-либо уточнений, способствующих формированию собственных выводов у собеседника. А я лично не вижу повода слепо верить твоим выводам, поэтому и тяну из тебя дополнительные данные разными способами. Вот, например, ты упомянул "многие танцы", но так в итоге и не сказал что за танцы танцевали упомянутые ранее танцоры на улице. Может они могут на песке или на стройке танцевать, а может речь о бальных танцах. Ты же не даешь информации, просто упрямо давишь на то, что твои выводы верные.
341 АЛьФ
 
21.07.11
14:38
2(337) Откуда ты знаешь кому сейчас принадлежит стадион? У тебя только твои догадки. Эту площадку вполне могли сдать в аренду какому-то ООО, выделить ему субсидию, попилить и забыть.
342 Mikeware
 
21.07.11
14:39
(331) фитнесклубы (равно как и качковые залы, а уж тем более бассейны) никак не противоречат школьным стадионам. а лишь дополняют их.
343 Wasya
 
21.07.11
14:42
(342) Получается противоречат. Сужу по дочери. Пробежаться утром (вечером) бесплатно по школьному стадиону это нам влом. Нужно чтоб папа оплатил фитнессклуб.
344 truba
 
21.07.11
14:46
(340) попытаюсь учесть.
танцы там с сезона 03-04 года. Покрытие плиткой с завода г-на мэра, и не связано со строительством дома, т.к. покрыт весь бульвар вне зависимости от домов. Постройка дома была точечная, очень аккуратная, заборчик и все. И сейчас таких множество. Расстояние до площадки - метров сто. Это исторический бульвар. Вопрос возник в сезоне 07 года, после заселения этого дома.
Факт в том что не смотря на запреты милиции место отстояли. Такие же рядовые программеры и одмины как и все мы тут.
345 Mikk
 
21.07.11
14:47
(341) Знаю точно, что еше муниципальный. Там как раз терки идут с коммерсантами за долги. Но теперь сам задумайся над своими словами. А если все стадионы сдадут в аренду и забудут?
346 sclar
 
21.07.11
14:51
(331) В Москве - да. Все платное, а что-то бесплатное в плохом состоянии.

В Казани (видимо к Универсиаде) крупные центры по рабочим дням бесплатны. В выходные платные, но не такие беньги как в Москве.
347 АЛьФ
 
21.07.11
14:59
2(345) А если завтра война?! Давай не будем фантазировать на тему "а если". Мы же говорим о планах и существующем положении. Ныне, как тут показали, не все так безнадежно с доступностью стадионов. В планах (по сабжу) строительство еще кучи объектов по стране. Не вижу поводов для пессимизма.
348 АЛьФ
 
21.07.11
15:00
2(344) Вот совсем другое дело.
349 Mikeware
 
21.07.11
15:29
(343) фитнесклуб - это "статусность". примерно как айфон.
зы. зимой бегать по школьному стадиону неприятственно. Даже на лыжах. а вот в фитнес-клубе - вполне :-)
350 ASU_Diamond
 
21.07.11
15:38
модеры снемите с утопления ветку
351 Андрюха
 
22.07.11
04:52
(350)+ 100
350 длинная? Странно, на главной висят и по 700 и по 800 постов...
Проблемы невозможно решaть нa том же уровне компетентности, нa котором они возникaют. Альберт Эйнштейн