"Полиция Норвегии подтвердила, что в центре Осло в пятницу сработало взрывное устройство, передает агентство Рейтер.
Полиция сообщила также, что в результате взрыва есть погибшие и раненые...

"Премьер-министр Норвегии Йенс Столтенберг не пострадал, в момент взрыва его не было в офисе.

По некоторым данным, в Осло прогремели два взрыва. Взрывной волной выбило большинство стекол в 17-этажном здании, а также в зданиях министерств, расположенных неподалеку. Ущерб нанесен и зданию министерства нефти, в котором начался пожар.

Подробнее: http://news.mail.ru/incident/6406543/?frommail=1

Показали в новостях. Взрыв был нехилый, в радиусе 1 км выбило стёкла.
Норвежцы то кому насолили?

и надо бы вспомнить и про чечевичную похлебку то же

(297)Там же написано:

"Надписи, принимаемые за памятники «славянских рун», чрезвычайно разнородны по географии и возможной датировке и визуально не представляют собой чёткой единой системы письма."

Не было у славян нормальной письменности. Карябали всякую хрень родовую, да зверушек кто во что горазд. Только византийцы смогли на основании своих знаний и более развитой культуры систематизировать письмо, создать нормальную письменность. Которая постепенно и стала как основой православной русской культуры.

(301) нескромный вопрос - вы его читали?

(303) Откуда у тебя столько презрения к славням?

Партриарх всея Руси сказал что до внедрения христианства славяне были дикими варварами - значит так и есть !

(303) Византийцы уничтожили исконную культуру славян, а что не удалось уничтожить, выдали за свое, когда внедряли на Руси свою веру. Чтобы мы, потомки, думали, будто наши предки были какиее-то дикари, не имеющие собственной культуры, в т.ч. письма.

(303) если официальная точка зрения - что дохристианской письменности не было, то любой найденный письменный источник будут датировать "правильно".

(304) ты и сам можешь его почитать
http://musulmanin.com/koran-na-russkom.html

единственно, придется сделать упреждение на "трудности перевода"

(307) тут были византийские войска повсеместно ?
мечем и онем ?

(308)пыщь-пыщь, оло-ло-трололо - теория заговорая детектед

коран нужно читать в правильной хронологической последвательности

(303) неверен вывод. Вы не допускаете возможности того что у славян ходило несколько алфавитов? Ведь существует русское оружие с арабской вязью... Более того Ваш тезис можно легко свести к идиотизму просто взяв период по времени побольше и включив туда кириллицу.

(310) Как показывает история, войска для этого вводить совсем необязательно. Достаточно запустить диверсионный отряд, работающий на уровне идеологии. Вон, в Риме у христиан тоже поддержки не было - а в итоге Рим стал оплотом христианства во всем мире. Припомни, как такое могло случиться?

(307) ничего подобного, наоборот, выписывали из Византии монахов для строящихся монастырей

(305)У меня большая гордость за славян. Они смогли частично перенять культуру умирающей Византии, и создали могучее государство, которое полностью поглотило (и продолжает поглощать) в себя очень большое количество не славянских племен. "Надо будет - я любого в своего перекую". Причем не просто переняли (все-таки Русь не стала третьей римской), но развили до более высоких высот.

А вот к попам надо относиться с уважением, и историю свою знать по мере возможностей.

(315) Как это противоречит сказанному в (307)?

дак будут примеры письменности или только треп ?

(307)Брехня.

может перенесем обсуждение в другую тему, а то полный оффтоп

(318) В статье по ссылке в (297) такие примеры приводятся. Какие еще нужны?
(319) Это о ваше-поповской теории "дремучих славян без письменности".

(313)Где нормальные памятники, а не ошметки?

(317) противоречие в том, что движение в сторону Византии было со стороны Руси, а не наоборот
и религию приняли византийскую, а не иудаизм хазарский или мусульманство булгарское

(320) согласна

(312)Ошметки там какие-то приводятся, а не примеры. ну карябали по мере своих сил. Но еще раз говорю, это не развитая письменность, способная накапливать культурный слой.

(316) И в чём смысл поглощения множества племен? В том, чтобы раз в 10 лет устраивать войну с Чечней, на которой гибнут русские солдаты? Ты в курсе, что попы раньше держали русских крестьян в рабстве совершенно официально?

(323)Там было сложно. Византии пошатывалась под ударами, ей ничего не оставалось, как поделиться ништяками с русами, чтобы те стали более-менее союзниками.

Ну и причем тут теракты в Норвегии? Сделайте себе ветку и обсуждайте млавянскую письменность и т.д

(323) Не было никакого движения Руси в сторону византии. Была скрытая религиозная экспансия последней на первую. С чего Руси было вообще менять религию? Какой ей был в этом смысл?
(325) божья роса...

славянскую

(321) рекомендую почитать самому

(331) Каждый видит что хочет.

(316) Твои слова: "Карябали всякую хрень родовую".
Это ты называешь уважением?

(326) ты в курсе, что раньше и русские русских в рабстве держали вполне официально

(328)Мы тему апаем, все довольны.

(329)Смысл был огромный. И Владимир это прекрасно понимал.

(332) а можно пример письменности ?

(328) Теракт произошел из-за межнациональных разногласий. Отсюда и вспоминаем, как это бывает у нас.

(333)Там сложное слово, я его запомнить не могу. Танга что-ли. А для мня сложное слово, которое я не могу запомнить - это хрень.

И вообще, господа византисты, кириллица - это никакое не изобретение Кирилла с Мефодием. Это самый настоящий русский алфавит. Только - тс-с... христовники узнают - тумаков огребете! :)

(335) И какой же?

(338) С таким подходом я бы на вашем месте постеснялся вообще рассуждать на такую тему, которую вы здесь подняли...

Насчет межнациональных разногласий тут надо обсуждать мультикультурализм и плавильный котёл. Второе, видимо, дальновиднее.

(340)Мы влились в Европу. Династические браки, торговля, военное союзничество, культура.

(337) где связь между Византией, древними славянами и терактами у нас?

(334) Ну конечно - раз уж попы держат рабов, значит, как люди думали - это богоугодное дело.

вот египтяне имели письменность, хоть и иероглифическую
римляне имели письменность
даже в междуречье была письменность
славяне тоже собрали немного, вот только и словаки тоже словяне, и даже чехи

(339) каждый раз, когда заводишь разговор о кириллице, глаголице и Кирилле и Мефодии християне в лужу садятся.

(341)Вам не нравится слово "хрень"? Простите, не знал.

(340) надо было объединять нацию - и здесь религия самое верное средство

(343) смешно... Византия это далеко не Европа.

(347)
В смысле? А ты мусульманка что ли??

(344)Так сложно уловить? Экспансия одной культуры в другу вполне может заканчиваться разными эксцессами. В истории России было много таких экспансий. Вот мы и обсуждаем что было раньше, чтобы не повторять ошибок прошлого.

(348) А иегова - это хрень или нет?

(309) Молодец, умеешь интернетом пользоваться. Интересно поймешь почему мусульмане в изучают древнеарабский?

(350)На тот момент?

(353)Не, слово легко запоминается. Не хрень.

(356) Ты уже молился ему сегодня?

(357)Нет, не молился.

(348) Мне не нравится подход "Я не знаю, как оно называется, поэтому это все ерунда, и вообще такого не было".

(349) Какую нацию? вы о чем вообще?

(359)Подход был другой. Если я не помню слова, то это хрень. Но это не значит, что "хрени" не было. Хрень иногда случается.

(343) Даже не забавно.

(354) нет, я не освоил еще - мне по телефону подсказывают, что и как
а что - есть еще и ново-арабский?

(360)Чтобы объединить племена нужна была сила, способная сделать это. Чего не понятного то?

(362)Что не так?

(351) материалист я

(364) Чьи племена?

(349) а ничего что до этого была одна языческая религия?

(354) лучче бы изучили немного притчу про похлебку

(367)Неужели Руси?

Как тяжко то...

(368) какая ?

(358) Не молился? Тогда что ты нам тут про уважение к попам втираешь, если основную заповедь даже не выполняешь - денно и нощно молиться иегове?

(368)Да ладно?

(370) Они были разрознены? Кстати, списочек племен, которые нуждались в объединении (а равно и целей этого объединения), предоставьте, пожалуйста.

(373) нет такой заповеди

(370) в момент принятия христианства на Руси всё ещё племена были?

(373)Загляни в словарь. Увидишь, что "уважать" и "молиться" - это разные слова. Совсем разные. Загляни.

(374) если не так, то приведи список религий

(374) Прикинь. В то время викинг мог положить свою требу на алтарь славянского бога Перуна. Потому что для них он олицетворял ту же силу, что и Один.

(375)(377)

wiki:Племенные_союзы_восточных_славян

(379)(380)wiki:Славянская_мифология

Сутью языческой реформы Владимира исследователи считают установление общегосударственного для всей Руси пантеона божеств во главе с Перуном — богом князя и дружины. Делалось это, видимо, для предупреждения сепаратистских тенденций, поскольку древнерусская народность тогда ещё не до конца консолидировалась, и местечковые племенные культы вполне могли спровоцировать сепаратизм[26]. Вскоре стала очевидна политическая бесперспективность и тупиковость этого пути, «языческой перспективы», и Владимир от неё отказался, крестив Русь[27].

(376) Как это нет такой заповеди? Весь втехий завет пронизан этой заповедью. В частности вот фраза: "Ибо ты не должен поклоняться богу иному, кроме Господа [Бога], потому что имя Его — ревнитель; Он Бог ревнитель.".
В оригинале написано, разумеется, иегова.

а египтянин мог или еще какой хазарин, да тот же Вячеслав мог ?

Язычество никогда не было однородным. У каждого племени был свой блекджек с блудницами.

(385) ты это Батыю расскажи.

(383) физдишь славно, все несколько иначе, особенно про имя Господа - нет его в книге, что ты тут льешь твои домыслы

(382) Полный бред. Вообще непонятно, как связано религиозное направление с тупостью политики Вовки красна солнышка. Если у тебя руки кривые, то не инструмент ведь виноват, так?

(385) Вот конкретная ссылка, какой ещё физдежь?

Десять заповедей (Исх.34:14-26)
Текст из книги Исход по Синодальному переводу.
Смотри, не вступай в союз с жителями той земли, в которую ты войдешь, дабы они не сделались сетью среди вас.
Жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, вырубите священные рощи их, [и изваяния богов их сожгите огнем],
Ибо ты не должен поклоняться богу иному, кроме Господа [Бога], потому что имя Его — ревнитель; Он Бог ревнитель.
п.14

(382)(385) и где написано что различная религия была? в курсе чем отличается языческая вера с множеством богов от монорелигии?

Разговоры о принятии новой религии якобы в целях предотвращения сепаратизма вообще смешны. Тум более, если учесть, что у русских всегда было традицией оставлять за покоренными/присоединенными народами право исповедовать собственные религии.

(388)В чем тупость? Что можно было сделать лучше?

(390)Вопрос не в чем отличается. Религия во многом, особенно в то время, это вопрос политический. Без православия Анька не стала бы женой Владимира, письменность бы затормозилась и т.д.

(391)Кому-то они смешны, кому-то нет.

(392) так всё-таки была одна языческая религия или несколько?

(392) Самому не смешно?

(389) ну, да, ну да - тут же так и написано - молиться денно и нощно
да и синоидальный перевод несколько отличен

(394)Если брать определение язычества:

"Религия некого народа, племени, этноса, в противоположность мировой религии, адепты которой принадлежат к разным народам."

То да, было несколько. Если брать другие определения, то вполне может оказаться, что религия была одна, но каждый её понимал чуть по своему. И это создавало проблемы.

(395)Ни капли.

дак будет или нет письменность, али только пустобрехство ?

Так что не так сделал Владимир то? В чем его тупость?

Ветку утопите