|
OFF: Почему в политике делятся на правых и левых? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
мистер игрек
25.07.11
✎
13:36
|
Потому что левые ходят больше налево чем правые?
Как известно, что правые - это либералы. А ультраправые - это нацисты. Получается нацисты либеральнее чем обычные правые? Почему именно называют правыми или левыми? Почему не верхними и нижними, большимb и маленькими или квадратными и круглыми? |
|||
1
Волшебник
25.07.11
✎
13:37
|
выдыхай, бобёр
|
|||
2
Волшебник
25.07.11
✎
13:39
|
wiki:Левые_(политика)
wiki:Правые_(политика) Термины «правые» и «левые» впервые появились во французском Национальном Собрании времен Великой Французской революции. В нем возникли три направления: справа сидели фельяны — сторонники конституционной монархии; в центре сидели жирондисты — умеренные сторонники республики; слева сидели якобинцы, выступавшие за радикальные преобразования. Таким образом, изначально правыми называли тех, кто желает сохранить существующее положение (консерваторов), а левыми — тех, кто выступал за перемены (радикалов). |
|||
3
Ненавижу 1С
гуру
25.07.11
✎
13:40
|
(0) история прогуливал напрочь
|
|||
4
Maxus43
25.07.11
✎
13:40
|
на что там только не делятся...
|
|||
5
Ненавижу 1С
гуру
25.07.11
✎
13:40
|
+(3) *историю
|
|||
6
antgrom
25.07.11
✎
13:41
|
(0) Мне тоже деление на левых и правых ( только по одной оси ) кажется не достаточным для описания политической партии.
Нужно несколько осей. |
|||
7
Lady исчезает
25.07.11
✎
13:42
|
Левая, правая где сторона?
Улица, улица, ты, брат, пьяна! Деление на правых и левых в наше время и в самом деле уже устарело. |
|||
8
мистер игрек
25.07.11
✎
13:43
|
"кто желает сохранить существующее положение (консерваторов), а левыми — тех, кто выступал за перемены (радикалов)."
В данный момент коммунисты и социалисты- это левые. Получается они сторонники радикальных реформ? Как известно любая радикальная реформа больно ударит в первую очередь по социальным программам. Хде истина? |
|||
9
Maxus43
25.07.11
✎
13:43
|
(6) Дак вобще то и говорят - придерждивается право-либеральных взглядов и т.д.
|
|||
10
Волшебник
25.07.11
✎
13:43
|
Партии делятся на созданные сверху и снизу. Все остальные варианты деления надуманны.
|
|||
11
Волшебник
25.07.11
✎
13:44
|
(8) "Как известно" - кому известно, где пруфлинки?
|
|||
12
ZloyBuhgalter
25.07.11
✎
13:44
|
Есть ещё ультра-правые.
|
|||
13
Ненавижу 1С
гуру
25.07.11
✎
13:45
|
(10) так, уже 2 измерения, можно еще ближе к народу, дальше, будет 3
потом цветовой спектр взять |
|||
14
мистер игрек
25.07.11
✎
13:45
|
(11) Тебе недостаточно радикальная реформа Гайдара 1992 года ?
|
|||
15
мистер игрек
25.07.11
✎
13:45
|
(13) Почему бы не по координатной оси?
|
|||
16
Волшебник
25.07.11
✎
13:47
|
(14) Это была не реформа, а целенаправленное разрушение советского уклада экономики, революция, рывок в рынок.
|
|||
17
Ненавижу 1С
гуру
25.07.11
✎
13:48
|
(16) тоже своеобразная реформа, просто реформы разные бывают
|
|||
18
Волшебник
25.07.11
✎
13:49
|
(17) Некоторые классифицируют как преступление.
|
|||
19
vde69
25.07.11
✎
13:49
|
(10) партии вообще не делятся, делятся взгляды, платформы, обещания...
кстати в США до недавнего времени у обоих партий вообще не было ни устава ни платформы. Все сводилось к лозунгам (причем разным, например в одном штате кричишь сильная армия, в другом мы за разуружение и все прокатывало примерно до 60 годов) |
|||
20
Ненавижу 1С
гуру
25.07.11
✎
13:50
|
(18) преступная реформа, ну как-то так ))
|
|||
21
antgrom
25.07.11
✎
13:58
|
(9) Не достаточно.
Допустим есть ось : степень религиозности партии от 0 ( атеизм ) до 100 % ( фанатичность ). С указанием религии. Ось консерватизм-либеральность. ось национализм-космополитизм. Если уклон в сторону национализма - указание партии. И т.д. |
|||
22
Квиджибо
25.07.11
✎
13:59
|
У меня левые взгляды. Причин несколько...
1. Хожу налево (аккуратно так) без эксцессов и скандалов (НИКОМУ НЕ ГОВРИТЬ!!!) 2. Поддерживаю левые партии (коммунистов в частности) 3. С детства люблю "Левый марш" В.В.Маяковского. |
|||
23
_Atilla
25.07.11
✎
14:02
|
(0) "большимb и маленькими "
Были же большевики и меньшевики!!! |
|||
24
AntiBuh
25.07.11
✎
14:07
|
(21) ага ага
как в РПГ элайнмент |
|||
25
misha122062
25.07.11
✎
14:20
|
(2)>> Таким образом, изначально правыми называли тех, кто желает сохранить существующее положение (консерваторов), а левыми — тех, кто выступал за перемены (радикалов).
А вот если я за востановления монархии. Т.е. за радикальные перемены - я левый или правый? |
|||
26
Ненавижу 1С
гуру
25.07.11
✎
14:21
|
(25) скорее правый
|
|||
27
Ненавижу 1С
гуру
25.07.11
✎
14:22
|
направление от левых к правым определяется по отношению к поддержке:
частной собственности; усиления эксплуатации человека человеком; укрепления власти; фактического закрепления неравноправия, социального, полового, религиозного, национального и тому подобного неравенства |
|||
28
мистер игрек
25.07.11
✎
14:28
|
Точно знаю , что теперь коммунизм никогда не настанет.
Но что ждет социализма? Медленно сдохнет, или остановится на этом уровне или будет еще укреплятся? Как показала жизнь, крайний социализм и турбокапитализм показали свою нежизнепособность. Какой строй ждет нас в будущем? Может зарождается какая -то новая, неведомая идеология? Кажется Стругацкие писали про люденов? |
|||
29
antgrom
25.07.11
✎
14:33
|
(24) Да , напомнило комп игрушку.
Партия. Рейтинг : столько-то % Процент национализма: столько-то % Процент консерватизма: столько-то % Процент религиозности: столько-то % Процент эко направленности: столько-то % |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |