Дана база.
Введены начальные остатки по местам хранений и т.п.
Потом базу перевели в РАУЗ, она создала документы ввода остатков (корректировкой движений)
Теперь провожу и рассчитываю себестоимость.
Наткнулся на одну продукцию, которая была только на остатках, то есть выпуска в течение месяца не было (но была реализация).
Эту единицу продукции списываем в брак требованием-накладной по с.з. "Брак в производстве".
И при расчёте зависает сумма именно этой единицы продукции.
Посмотрел в начальные остатки - там они введены без корр-аналитики. Может, в этом дело?
Или в чём-то ещё?
Куда копать?

Отладчиком проходить - слабореализуемый вариант, там при проведении формируется порядка 2'000'000 движений...

УПП 1.3.5, 8.2, 1с - 8.2.13, клиент-сервер.

Уп

ещё раз...

и ещё...

итого...
есть остаток на 43 счете
он списывается на 20 по статье брак
но при калькуляции себестоимости по какой то причине не включается в затраты,
так?

*тьфу
на 28

Угу, так.
Только по бухии списание проходит.
Не закрывается ведомость по затратам.

(7) посмотри на ИТС... отражение операций по браку, может чем поможет
ну а так стандартно, проверь распределение и наличие выпуска по этой аналитике

(8) Выпуска за закрываемый период по данной аналитике нет. Что меня и беспокоит.
Есть только начальный остаток.

А статьи я уже все перечитал.

Я так понимаю, что если нет выпуска, то без дополнительных телодвижений не обойтись?
А какими они должны быть, эти движения?

вероятно с бубном
или как обычно: "Данный функционал не автоматизирован. Пожелание зарегистрировано ранее."

(11) Про бубен я уже начал смутно догадываться...

Просто с какой сторны начинать плясать...

(10) тогда укажи сам, на какой выпуск распределить

(13) как именно указать? Каким документом?

(14) если статья материальная, то попробуй РМВ (распределение материалов на выпуск)
а там по какой аналитике нет выпуска?
заказ, подразделение или ном. группа?

а проще всего в ТН, когда списываешь в производство укажи аналитику по которой был выпуск

(15) По НГ. И по заказу тоже.
(16) не нравится мне это решение...

(17) тогда в РМВ
укажи в колонках
Заказ НЗП и подразделение НЗП ... ту аналитику по которой списал, а в Заказ и подразделение, по которой выпуск был...
а вот с НГ хз, что делать...
можно исправить в ТН при списание на пустую... тогда распределит

+(18) а вру...
в РМВ есть и Номенклатурная группа НЗП...

Если не было выпуска, то передачу на 28 счет оформляй без указания аналитики. В этом случае этот брак размажется по всей номенклатурной группе

(20) надо попробовать...

(21) если при списание ном. группа не указана, то распределяется на все ном. группы...
а вот с заказом такая фигня не выйдет

Можно попробовать корректировкой затрат передать эти суммы на другую аналитику

Классная автоматизация от 1С.....

(24) мануалы таки надо хоть иногда читать

(24) Это не автоматизация, а исправление ошибок корявых бухов, которые в данном случае списали на брак без выпуска, а теперь хотят "автоматизации"

-Доктор, вот мои анализы. Вы не подскажете, какой я вилкой ел?

(26) Почему же ошибка?
Выпуск был, скажем 29го октября, продукция поехала к заказчику.
В ноябре заказчик прислал рекламацию и продукцию забрали, списав в брак.
Что тут корявого?

Брак исправимый? Тогда спишите на 28 и выпустите НОВУЮ продукцию
Брак неисправимый? Тогда при чем здесь выпуск? Разделайте до опилок и развейте по ветру :)

Если же цикл производства длинный, то пусть и лежит (на складе или в цехе) до выпуска новой продукции

(28) брак неисправимый. Вот мы его и списываем...

Из ИТС "Методика исправления брака.."
При исправлении неисправимого брака бракованная продукция всегда списывается на затраты по браку (вы сделали) и выпускается новая продукция (вы не сделали)
у Вас два варианта или выпустить новую продукцию или размазать эти затраты по другой продукции

(31) Зачем нам новая? :-)
Заказчик присылает новый заказ и по нему уже будем делать.
Вот сейчас считается размазанным. Посмотрим, что получится.

А  чем отличается бракованная продукция от той, которую будете выпускать. Только заказом? или нет

(33) Бракованная - она бракованная и есть :-)
А так - да, только заказом.

А, забыл. Ещё серия другая будет.

как дела с размазыванием?

считается пока.

Ну досчиталась, затраты вроде как закрылось

ТОлько вот в оборотке 20й счет не до конца закрылся...

блин, магия...
Отменил проведение РСВ, перепровёл заново, всё закрылось...

Как же меня это достало....

(40) закажи курс у Фарита

(41) и каким образом мне этот курс расскажет, почему после 3-го расчёта всё закрывается?
Можешь привести пример?

(42) этой глупой ветки, точно не было бы :)
поймешь принцип, архитектуру..
как должно работать, а как не должно :)

(43) Я понимаю, что должно работать так. На одних и тех же данных одна и та же операция должна выдавать один и тот же результат.
Тут же такого нет.
Это есть в курсе Фарида?

(44) ты где то врешь и не более того
либо ошибка в конфигурации

(45) А смысл мне врать?

(46) смысла нет, просто не специально :)
просто таки, очень рекомендую курс Фарита, если ты планируешь и дальше производством заниматься

(47) Когда понадобится глубже - выбью из начальства.
Пока обхожусь его бесплатным.