первый раз буду работать с ним, хотелось бы узнать с каким легче работать

Тебе для каких целей?

в общем во внутреннем документе будет стоять штрих код,на проходной будет считавыться и проверять есть ли такой документ,на какую сумму,и выезжала ли уже продукция по этой накладной

кому-то не повезло... особенно про "считавыться"...

(2) Ну возьми ручной... Стоит в пределах 3 штук деревянных.

любой сканер ШК, на который ляжет глаз...

Гы... Год назад такую хрень делали...

Мы ТСД применяем моторолловкие на проходной. Symbol dhjlt. Они по Wi-Fi цепляются к сетке. Охрана тыкает в штрихкод и видит номера накладных, ФИО водилы, номер машины. В бюро пропусков какой-то из обычных двухмерных на USB-порту.

(6) Мне лазерные разонравились, больше к Image-сканерам склоняюсь

(7)почему к image?

(4) за такие деньги - светодиодное УГ

(6)не мог бы ты поделиться конфой?

(8) Нет гемора с тем, что лазер сядет, нет вращающихся механизмов, которые могут выйти из строя, нет проблем, когда штрихкод на прозрачной основе и лазер тупо сквозь него просвечивает, нет необходимости вертеть штрихкод, чтобы на лазерную полоску попасть.

(10) А ты не мог бы поделиться деньгами? :-)

(12)деньгами нет

(10) а в чем проблема нарисовать под ТСД отдельный интерфейсик с разрешением экрана терминала? :)

(11) токо имейджеры существенно дороже, медленнее считывают чаще всего.

в общем, если нет 2D кодов, все таки по соотношению цена-качество пока лазерные рулят.
Насчет несчитываемых ШК - ну это надо сканеры нормальные покупать, а не сайферы светодиодные.

да мне бы принцип понять,как рисовать их

(16) карандашом, млин, рисуй...

(15) Metrologic Orbit, InVista и WincorNixdorf EL-43 - нормальные сканеры?
А цены:
Orbit - 8850 руб. http://shop.f-trade.ru/barcode-scanner/laser-scanner/metrologic-ms-7120-orbit-kb.html
InVista - 11250 руб. http://www.restoranoff.ru/gipermarket/catalog/856/35913/
И image-сканнер Magellan 1100i - 9400 руб.
http://shop.f-trade.ru/barcode-scanner/image-scaner/imidzh-skaner-datalogic-magellan-1100i.html

(18) во первых, компании Метролоджик уже давно нет - их выкупил Хонейвелл

во вторых, Метролоджик-Хонейвелл всегда были дороже за счет марки и качества. Корректнее будет сравнить с Оптиконами, Сайферами в конце концов. А то ведь еще сюда можно сканеры NCR привести в пример, которые раза в 2 дороже будут Хонейвелла

В третьих, сравнивается теплое с мягким. В большой супермаркет ставить этот Даталоджик - и подтаскивать вручную к его окошку все товары чтобы отсканировать? не проще ли поставить нормальный многоплоскостной сканер, который будет считывать товар в любом положении?

И само собой качество. Я что то давно не припомню чтобы в тендерах кто то принимал участие со сканерами Даталоджик. Это наверное о чем то говорит...

(10)
http://infostart.ru/public/16464/

(0) Chifer 1000 KB, стоит меньше 2 тысяч деревянных. Я их продал уже в совокупности штук 40, было всего пара отказов помойму. Желательно именно на KB интерфейсе, судя по всему тебе будет лучше не заморачиваться со всякими драйверами, а считывать ШК прямо в поле на форме. ШК делай стандартным для семерки barcode.ocx в ТиС посмотри обработку PRLABEL.ERT там будет пример работы с этой компонентой. В ШК шей номер самого документа, например 000000392 преобразуй в 2900000003924, где последняя цифра - контрольная, как его сгенерировать тоже смотри в PRLABEL.ERT
Уфф, ну вроде всё разжевал.

пардон
Chifer = Cipher

(22) Что-то у меня с "Чифирами" не сложилось.. как-то помню, за неделю, вылетело 4 штуки, притом в разных конторах.. притом 3 из них в аккурат после гарантийника.. зарекся...

(23) в том то и дело, у сайферов качество пляшет от партии к партии. Были случаи когда чуть ли не полностью партию сканеров или тсд возвращали по гарантии.

Поэтому те, кто на них хоть раз обжегся, больше с ними и не связываются. Из плюсов - только цена :) потому что и разработка, и производство полностью китайское (даже не тайваньское)

Имиджевые считывают достаточно быстро, из дешевых нормальные - Proton. Например серия 7100.

(21) это дрянь, а не сканер. Избавились от них и не жалеем.  Ну и дальше у тебя какой-то поток сознания.

з.ы. Извини, обидеть не хотел

(26) Поддерживаю.
Cipher хорошо только для понимания - нужен ли вам сканер.
Работает не очень (скорее вообще очень не).
Если штрих-код чуть чуть мятый, то работа со сканером превращается в "танцы с бубном".
Посмотрите в сторону Metrologic (теперь HoneyWell).

ActiveBarcode платный не подскажите?а то у меня инет закрыт не могу найти

?

(28) бесплатный

я скачал написано демонстарицонная версия на 30 дней,иначе типо платите

(19)
1) Не сильно слежу за развитием Метролоджика, просто пользуюсь их сканерами
2) О том и речь, что "дороже за счет марки и _качества_", вот у меня и претензии _даже_ к их качеству считывания ш/к, не говоря уже о прочих сканерах
3) Указанные модели - это НЕ многоплоскостные, поэтому и приводилось сравнение аналогичных по возможностям моделей
4) NCR - у нас тоже есть (а еще - есть больше сотни фронтолов ;-) )

(10) Не мог бы. Конфа сделана по требованию заказчика и на его деньги. На нее у меня нет имущественных прав.

Да и местные особенности существенные - служба безопасности пасет данные из десятка предприятий площадки, у которых зоопарк информационных систем - SAP, OEBS, УПП, ПУБ, Комплексная, Бухия.

Но если возникают какие-либо вопросы, то могу помочь.

(32) ИнВиста - многоплоскостной :)

а сотня фронтолов это очень правильно :)
но вот имеджерам я пока не очень доверяю в любом случае. Единственный действительно очень быстрый имеджер я видел с год назад кажется именно у хонейвелла, на демонстрации мужик махал сканером мимо ШК с частотой наверное порядка 2 "махов" в секунду, и сканер умудрялся за это время ШК считывать.

(34) У нас в терминале 50 мест обуродованных сканерами работают. Так что гарантирую - proton 7100 работает очень быстро, и как и любой другой имидж - читает всё - мятое, поврежденное и т.д.

(35) прогресс не стоит на месте.
Возможно мне уже стоит менять к имеджерам отношение...

вопрос в другом у почему у меня платный ActiveBarcode?или дайте ссылку где бесплатный

(37) Попробуй regsvr32 barcode.ocx сделать

(37) если бы емэйл не скрывал, то давно уже прислали. А то суету только наводишь

[email protected]

regsvr32 barcode.ocx написал
пишет ошибка при вызове LoadLibrary("barcode.ocx") не найден указанный
модуль
положил эти файлы в C:\Program Files\1Cv77\BIN

(39)че делть то?

(42) Не знаю, у меня так пишет: http://s52.radikal.ru/i136/1108/82/ae808bf90b37.png

Че то странно...

все запахало...

Закинул на форму документа, Active Barcode, как закодировать теперь номер документа в этот штрих код?

(46) На форму документа или в печатную форму?
Печатная форма формируется так (в переменной ШтрКод - записан штрихкод):
   Если ПустоеЗначение(КомпонентABC)=1 Тогда
       Попытка
           КомпонентABC=СоздатьОбъект("BARCODE.BarcodeCtrl.1");
       Исключение
       КонецПопытки;
   КонецЕсли;
   ТабЦенника.ИсходнаяТаблица(ПутьШаблонаЦенника);
   ТабЦенника.ПараметрыСтраницы(ШаблонЦенника.Ориентация,,,,,,,,,ШаблонЦенника.Автомасштаб);                            
   Горизонталь=Горизонталь+1;
   Если Горизонталь=1 Тогда
       Если Вертикаль=ШаблонЦенника.Вертикаль Тогда
           ТабЦенника.НоваяСтраница();
           Вертикаль=0;
       КонецЕсли;
       Вертикаль=Вертикаль+1;
       ТабЦенника.ВывестиСекцию("Товар|Ценник");
   Иначе
       ТабЦенника.ПрисоединитьСекцию("Товар|Ценник");
   КонецЕсли;
   Если Горизонталь=ШаблонЦенника.Горизонталь Тогда
       Горизонталь=0;
   КонецЕсли;

А в поле "Текст" объекта на печатной форме стоит такая формула:
ТабЦенника.ТекущийОбъект.Text=ШтрКод

(47)на печатную форму

(48) И как? Работает?