Вопрос такого рода - когда имеет смысл (и имеет ли смысл вообще) в таких регистрах делать записи с ресурсами имеющими отрицательное значение? Ведь остаток регистра регулируется видом движений - приход/расход. Бывают такие случаи в вашей практике, что запись пишется со знаком "минус" и если да, то в каких ситуациях?

да.

Почему нет?
Расход и приход с минусом - разные вещи.

(3) Имеется ввиду сторнировка движений?

(3) как один из.

(4) Но ведь по сути, ничто не мешает мне сделать (встретив отрицательное значение в документе) движение вида "Расход" в приходном документе и наоборот. Или это уже вопрос оптимальности и читаемости кода?

Объясню просто суть проблемы - сцепились тут с одним товарищем в споре. Утверждает, что методологически неправильно в регистрах остатков использовать отрицательные ресурсы. Вот и пытаюсь понять :)

(5) сторнировка делается чтобы убрать обороты. которые если в итоге станут 0, то и показываться не будут.

(5) Расход и приход попадут в обороты за период. Приход и приход с минусом нет.

(6) Предложи товарищу на каркасной конфе для специалиста сделать документ "возврат от покупателя", делающий движения прихода по возвращаемой номенклатуре. также сделать движения прихода для приходной накладной и расхода для расходной. После этого быстренько сделать ведомость по остаткам товаров. После этого делаем 3 документа - приход, расход, возврат, формируем ведомость и внимательно изучаем колонку "Приход". После просмотра не забудь указать товарищу на стену.

(7) (8) Т.е. по сути, использование отрицательных ресурсов продиктовано скорее удобством восприятия информации об оборотах. Правильно?

(9) Сейчас скину ему копипасту :))

(10) А также для определения вида операции с регистром. Например вывести только движения по расходу в отчете по регистраторам.

(10) ну ясное дело не остатков. остатки в любом случае будут минус или плюс.

(12) (13) Огромное спасибо! Классно объяснили!