|
Хитрая нумерация документов | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Anempadest
04.08.11
✎
19:00
|
Конфигурация "Управление торговым предприятием для Украины".
Поставлена задача наладить учёт реализации товара "налево". Есть товар, который оприходован официально. Его продают за наличные, и такая продажа не должна попадать в финансовые отчёты. Как списывается такой товар с баланса - эта тема сейчас не обсуждается. Вопрос вот в чём. Главбух требует, чтобы номера "белых" расходных накладных не имели пропусков. А пропуски будут возникать, если среди всех расходных накладных будут участвовать "чёрные" расходные накладные. Как ВСТРОЕННЫМИ методами вести различную нумерацию документов, которая будет зависеть от того, стоит ли галочка "Отразить в бухгалтерском учёте"? Например, нужно сделать так, чтобы если галочка "Отразить в бухгалтерском учёте" стоит, то документы нумеруются с префиксом "АА", а если галочка не стоит, то документы нумеруются с префиксом "ББ". И чтобы номерация для документов с префиксами "АА" и "ББ" была сплошная. Можно такое сделать встроенными методами? P.S. Главный бухгалтер ещё хочет, чтобы "чёрных" расходных накладных вообще не было видно при открытии журнала "Реализация товаров и услуг". Но, насколько я понимаю, это решается путём создания разных форм списка документов, в которые будут выводиться документы только с галочкой "Отразить в бухгалтерском учёте" и документы с галочкой "Отразить в управленческом учёте". Другие методы есть? |
|||
1
Fragster
гуру
04.08.11
✎
19:02
|
ДокументОбъект.<Имя документа>.УстановитьНовыйНомер (DocumentObject.<Имя документа>.SetNewNumber)
ДокументОбъект.<Имя документа> (DocumentObject.<Имя документа>) УстановитьНовыйНомер (SetNewNumber) Синтаксис: УстановитьНовыйНомер(<Префикс номера>) Параметры: <Префикс номера> (необязательный) Тип: Строка. Префикс устанавливаемого номера. Значение по умолчанию: Пустая строка Описание: Устанавливает новый номер документа для заданного префикса номера. Примечание: Для документов с нумерацией в пределах периода, номер устанавливается в пределах периода, соответствующего установленной дате документа. Если дата - пустая, процедура установит номер в пределах периода соответствующего пустой дате. Пример: РасходнаяНакладная.УстановитьНовыйНомер(ПрефиксИБ); См. также: |
|||
2
Fragster
гуру
04.08.11
✎
19:03
|
на PS: RLS можно, если по юзерам надо распределить. а вообще - баловство все это.
|
|||
3
Живой Ископаемый
04.08.11
✎
19:05
|
можно сделать узел распределенной базы заяюзав ПО "ПоОрганизации"... у всех поставить оргназиацию "Бегая" и снять галку "учет по всем организациям" в настройках. и запретить менять.. В другом узле будут обе организации например.
|
|||
4
Anempadest
04.08.11
✎
19:08
|
(2) Почему баловство? Можете дать развёрнутый ответ?
Что должен знать главный бухгалтер, чтобы не заниматься подобным баловством? |
|||
5
Живой Ископаемый
04.08.11
✎
19:08
|
В базе с белой организацией смотреть по одной организации, в другом узле - не выбирать фирму, и тогда будете видеть консолидировано...
Ну а как вы решите "Как списывается такой товар с баланса - эта тема сейчас не обсуждается. " - в смысле как товар перед реализацией за наличные спишется с одной организации и окажется у другой - уже никому не интересно. :) |
|||
6
Anempadest
04.08.11
✎
19:11
|
(3)
> сделать узел распределенной базы Думаю, здесь не будут ТАК усложнять процесс. Есть одна база - и в одной базе хотят вести весь учёт. |
|||
7
Anempadest
04.08.11
✎
19:12
|
(1) То есть, Вы считаете, что встроенными методами такую задачу решить невозможно, и предлагаете внести соответствующие изменения в конфигурацию?
|
|||
8
Fragster
гуру
04.08.11
✎
19:18
|
(7) 2 организации + RLS по ним - это есть в типовых
|
|||
9
Anempadest
04.08.11
✎
19:20
|
(5) Подумал над твоим предложением и отвечаю. Не получится. Нельзя базы делить на Белую и Чёрную. Потому что налево продаётся белый товар. Понимаешь?
Заходить в офис покупатель и просит продать ему товар за нал без документов. Менеджер открывает базу, смотрит остатки-всего и делает списание. При этом такая реализация должна светиться в ведомости продаж, а иногда - даже в ведомости расчётов с покупателями. Но не в отчёте о финансовых результатах. |
|||
10
Anempadest
04.08.11
✎
19:27
|
(8) Почитал про RLS... Не вижу необходимости в подобных ограничениях.
Пожалуй, придётся менять конфигурацию (разделять формы списков документов или даже создавать специальный документ). Или искать аргументы для главбуха, чтобы не занималась баловством. |
|||
11
ssh2006
04.08.11
✎
19:36
|
Для левых отгрузок ввести отдельную организацию, задать ей свой префикс номеров документов.
|
|||
12
Anempadest
04.08.11
✎
19:39
|
(11) А отчёты строить по всем организациям вместе? Интересно, буду обсуждать. Спасибо.
|
|||
13
ssh2006
04.08.11
✎
19:41
|
Отчеты вместе
|
|||
14
Живой Ископаемый
04.08.11
✎
22:29
|
2(11) он говорит что приход будет делаться на основную... реализация с левой фирмы не будет проводиться по БУ, так как не увидит остатков.
|
|||
15
ssh2006
05.08.11
✎
00:36
|
По левой фирме только по уу проводить
|
|||
16
ras
05.08.11
✎
02:29
|
(0) разнести в 2 базы...
|
|||
17
Злопчинский
05.08.11
✎
03:43
|
внутри базы - две фирмы. на каждой свое юрлицо с совершенно одинаковыми реквизитами. по одной фирме - префикс документо весть, по второй нет. Фирмы объединены одной упр.аналитикой для продажи.
. отчет о финрезультатах: - только по одной фирме. отчет о продажах и взаиморасчетах - по упр.аналитике "дляПродажи". . ясен пень см одной фирмы должен быть уход-приход на вторую фирму для закрытия регистров. . так бы я сделал на типовой 7.7. безо всяких допилов. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |