например на этом примере

ВыборкаСправочника = Справочники.Валюты.Выбрать();
Пока ВыборкаСправочника.Следующий() Цикл
   Сообщить

Сильно благодарен

набор неких элементов, перебираемых в общем случае последовательно

курсор

подмножество

Корзинка с элементами

(0)Это таблица элементов справочника, возвращенная методом .Выбрать()

Метод  .Следующий() перемещает  курсор на один вперед если есть куда и возвращает значение Истина. Если некуда, то возвращает Ложь;

обычная таблица или рекордсет

(3) не согласен

"Выборка" - это первая часть идентификатора ВыборкаСправочника.

(7)продолжай

если касательно приведенного примера

однонаправленный список или (2) в терминах СУБД

ВыборкаСправочника = Справочники.Валюты.Выбрать();
Пока ВыборкаСправочника.Следующий() Цикл
       
                    или

А = Справочники.Номенклатура.Выбрать();
Пока А.Следующий()Цикл


В чем отличия ?

wiki:Курсор_(базы_данных)

(12) в том что выборки по разным справочникам

(9) разве после .Выбрать() фиксируется мн-во выбранных элементов?

(12) В имени справочника и имени переменной

(12) В первом случае переменная называется ВыборкаСправочника, во втором - А.

2(12) Во втором примере у разработчика не  хватает фантазии или прилежности придумать человеческое имя переменной

(15) Нет. Выборка является динамической, т.е. выбирает порциями

(15) Для фиксации выбранных элементов выборку можно заключить в транзакцию.

(19) вот поэтому и не согласен с (3)

Если внутри цикла по выборке происходит изменение элементов, то одни и те же элементы могут попасть в выборку дважды или трижды. О_о...

2(12) чтобы было еще понятней... так тоже можно:
ЖиберкаСправочника  = Справочники.Валюты.Выбрать();
Пока ЖиберкаСправочника.Следующий()Цикл

БибиркаСправочника  = Справочники.Номенклатура.Выбрать();
Пока БибиркаСправочника.Следующий()Цикл

(23) Нет, так будет ошибка.

в терминах паттернов Выборка ближе всего к wiki:%C8%F2%E5%F0%E0%F2%EE%F0_(%EF%F0%EE%E3%F0%E0%EC%EC%E8%F0%EE%E2%E0%ED%E8%E5)

(19) и в запросе и в справочнике?

имхо, выборка - это отношение линейного порядка на множестве строк таблицы

..хороший вброс..

(25) Щас он спросит, что такое "паттерны"

(25)+ да блин! к итератору. «Итератор — объект, позволяющий программисту перебирать все элементы коллекции без учёта особенностей её реализации.»

(30) В 1С есть выборки, а есть итераторы. Разные объекты

(30) даёшь юникод! :)

(31) выборка как объект ближе к итератору по смыслу

или даже так
БибиркаАТутНапалаЛеньИЯНеСталПисатьСловоСправочника  = Справочники.Номенклатура.Выбрать();
Пока БибиркаАТутНапалаЛеньИЯНеСталПисатьСловоСправочника  .Следующий()Цикл

Я бы лучше сравнил выборку динамическую и выборку из результата запроса. Вот где отличия сидят:
1. фиксированность набора элементов
2. требования по памяти
3. скорость работы

(34) Неа, ошибку выдаст. Пробелы не на месте :)

(34) Почему не работает следующий код?

Пока Справочники.Номенклатура.Выбрать().Следующий() Цикл
 
КонецЦикла;

(37) что есть "не работает" ?

(38) виснет

(37) хорошо пошутил, молодец :)

(39) тогда он работает

(37) потому что ты постоянно начинаешь новую выборку
кстати не виснет, если справочник пустой ))

(37) он не виснет - он много работает

+(41) и не виснет, а входит в бесконечный цикл.

(44) т.е. размышляет о бесконечности - философф

толстовато вроде, а народ все равно ведется

Выборка или выборочная совокупность — множество случаев (испытуемых, объектов, событий, образцов), с помощью определённой процедуры выбранных из генеральной совокупности для участия в исследовании.

wiki:Выборка

(35) ещё есть аспект линейности выборки.
в случае с выборкой как результата запроса она может отсутствовать, в то время как в выборке динамической она присутствует всегда

(47) это неправильная статья. там про статистику

+(49) неправильная  = не совсем подходит к рассматриваемой проблеме

(50)продолжай

+(48) отношение линейности, естественно, имеется в виду на множестве строк таблицы, а не на множестве строк результата запроса

Почему выдаётся ошибка? Что-то типа операция не может быть выполнена...

Выб = Справочники.Номенклатура.ВыбратьИерархически();
Пока Выб.Следующий() Цикл

КонецЦикла;

(53) у кого? у меня все ок

(48)раскрой про линейность, плз. Я не в теме просто.

(53) справочник не иерархический?

(0)профайлером попробуй
потом нам расскажешь

Я брал справочник с иеррархие групп и элементов, создавал один элемент, и потом второй, поставив родителем ля второго первый... Это все интреактивно...
Потом я для первого устанавливал кодом родителем второй элемент. При открытии формы списка справочника у меня платформа висла

(55) при динамической выборке ты получаешь элементы в строгом линейном порядке, в соответствии с заданным отношением (по коду, например).
при выборке как результат запроса в общем случае непонятно, в каком порядке там будет накидано, т.е. в общем случае линейного отношения на исходном множестве (таблице БД) нет

вроде как-то так.

8-ку я, конечно, очень слабо пока знаю, если где ошибаюсь - укажите

в сп вроде доступно объяснили...
"Содержит ссылки на данные, представленные в базе данных. Объект позволяет обойти данные, попавшие в выборку и прочитать их."

(59)я так и не понял, почему выборку нельзя считать подмножеством. Я так понимаю, что подмножество не может быть больше исходного множества (от пустого до исходного) или содержать что-то, чего нет в исходном.

(61) подмножеством извините чего?
ну можносчитать наверное, и что это дает нам?

(61) в том-то и дело, что подмножество у тебя появляется в случае выборки запросом.

в случае динамической выборки у тебя только есть отношение линейного порядка и текущий выбранный элемент в руках

(62)
>> исходном множестве (таблице БД)/из (59)/

(63) единственный элемент - тоже подмножество.
Суть - что в выборку не попадет ничего, чего нет в таблице. Она никаких новых элементов не создает.

+ я ж не претендовал на самодостаточное определение. Ответил на сабж как представил...

хотя, даже в случае с запросом подмножества нет, есть множество объектов-указателей на элементы исходные множества

(64) если во время получения выборки будут изменены элементы, то в выборку могут попасть одни и те же элементы несколько раз

(65) демагогия какая-то

(64)(67) ладно, не будем ввергаться в околонаучные споры.
и так понятно, что все всё знают ;-)

(66)да хоть миллион раз.
(68) ОК. Ты сконцентрировался на процессе (получения), а я - на результате (данных).

(56) ага :)

(69) ну и твое определение тогда ни о чем, оно есть, но толку нет

Вы еще будете спорить что такое 0 и 1. :-)

(72)  рано вбросил, пятница завтра