Хоть и проект закона, но надеюсь примут:

"В частности, начиная с 2014 года предполагается полностью запретить курение в поездах дальнего следования и на пассажирских судах дальнего плавания, а также ликвидировать действующие ныне курилки в аэропортах. Более того, будет запрещено курить и у входов в вокзалы и аэропорты - курильщику придется отойти на 10 метров. А с 2015 года нельзя будет курить в гостиницах, кафе, ночных клубах."


"Существенно изменятся и правила розничной продажи сигарет: с лета 2013 года они окажутся вне закона во всех торговых точках площадью менее 50 кв.м., то есть там. В более крупных торговых точках продажа будет осуществляться без выкладки, а покупатель сможет выбирать товар по специальному прейскуранту."


"Кроме того, предлагается полностью запретить не только рекламу, но и спонсорство, в том числе расходы на благотворительность. Курить "запретят" и всем героям фильмов и телепередач, снятых после вступления в силу данного закона.

Также может быть скорректирована акцизная политика: в случае принятия законопроекта в нынешнем виде самые дешевые сигареты будут стоить 61 рубль вместо нынешних 17 рублей, отмечается в публикации."


сложно конечно представить что шерлок холмс будет хрустеть морковкой.. но то что самые дешевые сигареты будут по 61 рубль  - радует...

http://www.rbcdaily.ru/2011/08/12/market/562949981240736

О , голосовалку прикрутили

Курение это не болезнь , это вредная привычка - употребление бытового наркотика
Как и употребление алкоголя (в крайних стадиях превращается в болезнь)
Кофе (есть кофеманы)
Чай (а ведь можно сделать чифир , почему ни кто не пробует запретить чай)

Эта вредная привычка в рамках цивилизации имеет многосотлетнюю историю и прямыми запретами её не отменить (кое где даже головы рубили и что)

Есть нюанс - курение может оказать(или оказывает) влияние на окружающих , в отличие от употребления того же кофе . Вред доказан , степень вреда далеко не доказана . Одни исследования показывают что человек прошедший мимо курильщика уже живой труп , другие что он должен жить в курилке что бы влияние на здоровье стало заметным.
ИМХО курить - не курить , каждый решает для себя сам , курить в общественных местах - вопрос приличий , приличный человек не ходит в театр в кирзовых сапогах , и не ссыт на улице .
А запретами и законами ничего не добится , особенно в услових нашего "правового" государства

.

(588) правильно ли я понимаю что ПДД все же нужно отменить.. и не штрафовать никого за выезд на встречку - все равно все нарушают..  ?

(590) Нет не правильно , не надо передергивать
Автомобиль средство повышенной опасности , и ни кто не пропагандирует за курение на бензоколонках например , даже самые отморозки там не курят.

(591) табакокурение - прямая опасность здоровью человека.. как курящего так и некурящего..
это доказанный медицинский факт.

(591) кстати про ПДД был приведен пример для фразы "А запретами и законами ничего не добится , особенно в услових нашего "правового" государства"

если правила дорожного движения нарушают - поочему каждый год повышают штрафы и вводят новые уточнения вместо того чтобы их отменить?

Ограничения естественно нужны , но ри этом необходимо выделять отдельные места для курения .
(592) Для курящего несомненно да , для пассивного то же да , но степень её не определена , и всяко меньше чем от проезжающих автомобилей или производств .
Вопрос в том что для некурящего находится рядом  с курильщиком скорее неприятно чем вредно (если дело не в курилке конечно , но туда и соваться ему нефиг) , то же самое что рядом с человеком объевшимся чеснока , чеснок кстати очень полезен :) Я например терпеть не могу запах жареных семечек , что их запрещать что ли ?
(593) Все решается заветной бумажкой с нуликами вложенной в документы , очень высока коррупционная составляющая , по этому законы не исполняются

(594) А у нас любой закон издается через ж.пу , а исполняется через ....

(594)

1.  еще раз.. вред - доказанный факт многими исследованиями НЕ_1Сников..

2. вреда от запаха жареных семечек не было замечено - докажешь что они угрожают здоровью - можно говорить о запрете

3. про недействующие законы: ответь на мой вопрос: неисполнение закона (например ПДД) должно привести к его отмене или к его ужесточению/совершенствованию?

(595) давай сугубо про ПДД..

законо который нарушается повсеместно и всеми.
нужно его отменить?

ответь да или нет.. прямо.. без пространных рассуждений про вселенскую несправедливость и взятки..

(593) Чем больше сумма штрафов , тем больше собирается взяток , тем меньше сумма сбора штрафов , тем меньше нарушений по статистике , ура подействовало , еще увеличим штрафы еще больше подействует , а как нарушали отморозы права так и нарушают

(598) ты на (597) ответь..

(597) Не повсеместно и не всеми это раз
И это оффтоп в рамках топика это два
Завтра издадут закон о запрете употребления соли - прекратишь солить пищу ?

(600) еще раз.. ПДД нарушается постоянно и повсеместно (количество смертей и дорожных проишествий тому свидетельствуют) - нужно ли отменить ПДД?

(601)разве обсуждаемый законопроект приняли и он имеет силу закона?

(602) он в стадии подготовки и будет принят.. сейчас речь идет про то что курильшики считают что его не надо принимать ибо он действовать не будет (как существующие законы)

У меня в доме на площадках никто не курит , ходя курящих много , курят в квартирах , а кого дети - во дворе есть курилка в стороне от детской площадки , и никаких законов не надо

(600) я понимаю, ты не можешь ответить про ПДД потому что у тебя два варианта:

1. ты отвечаешь "ПДД отменить нельзя" и я сразу тебе в ответ - а почему ты тогда считаешь что закон окурении не будет действовать и его нельзя принимать

2. ты отвечаешь что "ПДД нужно отменить" - я отвечаю "ну тогда нам не о чем разговаривать ибо с неадекватами беседовать влом"


то есть оба варианта как бы не подтверждают твои ранее произнесенные слова на тему "закон не нужен ибо все равно его не будут выполнять"

то есть обва варианта для тебя неудобны в этом контексте спора..


вот ты и выкручиваешся изовсех сил...

ок.. ладно.. забей не надо отвечать.. все и так понятно..

(604) тебе очень, очень повезло.. дружи с такими соседями..

а мне, например, не повезло.. и сейчас нет способов заставить соблюдать нормы приличия куряшек... (бить в рыло не вариант ибо тогда проблемы с законом будут у меня)

(601)
1. ПДД не нарушается постоянно и повсеместно
2. ПДД относится к области повышенной общественной опасности вред от которой в сотни раз превышает вред от курильшиков

Естественно ПДД отменять не следует , а вот добиться соблюдения его ВСЕМИ было бы не плохо

(604)
Конечно законов не надо, а вот в Европах-то тупые, законы принимают! :)

(608) А европейцы блин уже совсем чокнулись, со своими общечеловеческими ценностями , вон у них и двуполые браки разрешены официально , можешь кстати Нидерланды в пример привести , там законом и марихуана разрешена

(606) И кстати я не против закона ВЗАИМНО урегулирующего права курящих и не курящих .
Просто ИМХО тупыми запретами ничего , особенно у нас не решить

(605) А по поводу ПДД .
Где нибудь в Германии , где практически все дороги минимум две полосы он был бы применим . Пусть сначала будет указ о приведении всех дорог в надлежащее состояние , а потом уже запрет о выезде на встречку.
Закон в первую очередь должен быть ИСПОЛНИМ , если это не так то это не закон а пожелание , если не хуже
На сим флуд о ПДД предлагаю закончить

(607) даже я не_водитель вижу что ПДД нарушается постоянно и повсеместно..

(611) продолжим... вред от изнасилований невелик.. никто не умирает.. нет массового ущерба... как, отменим статью?

(603)с чего ты решил что будет принят ... я напрмиер считают тот бред, что ты считаешь законопроектом, приянт не будет ... это всего лишь какая-то общественная организация предлагает создать такой закон ... то есть по сути это даже не проект закона ... а так ... чье-то очередное очкозадирательство ... показуха .. типа вот как мы работает

(614) ну тогда от тебя следовало в этой ветке ожидать всего лишь один пост:

"закон не будет принят"


ты же доказываешь что его НЕ НАДО принимать ибо он вреден  и ущемляет и вообще проблема выдумана...

несостыковочка...

(613) Фига се не велик !!! Могу дальше уже на личности перейти .. Завязывай с тяжелыми наркотикаи
(612) Я водитель , все не так страшно как ты думаешь :)

А вот что государство НЕ МОЖЕТ добиться полного соблюдения закона ВСЕМИ ....

(614) кстати "кто то" это Минздравсоцразвития  и "очкозадирательство" это все же законопроект...

а где вариант кг/ам?

(615)я так и сказал ссамого начало

(616) ну хз.. мы в разных странах наверное живем.. я вот вижу что нарушают постоянно и всюду.. хотя и не водитель.

ты же кстати как "курильщик" и вреда от табакокурения в общественных местах не видишь :)

(618) этот вариант незримо присутствует во всех 5ти вариантов ответов ибо инициатива идет от нашего мнздрава... а значит.. кгам...

Немного оффтопа - в той же европе всякие авторские права , копирайт , чето не очень им это помогает с трекерами бороться , условия изменились .
И вот уже в той же Великобритании идут законопроекты ослабляющие копирайтные тиски и подобное

(622) а еще во всех странах есть законы карающие за наркоторговлю.. прикинь..

совсем охренели. как будто других проблем в стране нету. даже из того же разряда - сначала бы с алкоголем разобрались (ибо нация если и вырождается - то в первую голову из-за него, родимого). идиоты, простигоспади. то никитке-бесогону его сребренники взимать право вернули, то в эту тупость ударились.

(623) Ага , а у нас деревенским жителям приходится самим от наркоторговцев отстреливаться , а потом сами же и виноваты , хотя законы карающие за наркоторговлю то же существуют , прикинь а .
Есть разные уровни социальной и общественной опасности
У автотранспорта высока общественная опасность
У наркотиков социальная опасность на порядки выше чем у курения табака , блин сейчас наркоту как сигареты можно купить

(624) ща набегут алкаши и начнут петь что "совсем охренели, сначала пусть с табакокурением разберутся а потом за запрет алкоголя принимаются" :) :) :) :) :)

проходили уже :)

(625)самое смешное что ребята борящиеся с курением голосуют за леголизацию наркотиков

Псевлоащитники табака , вопрос в (508) в игноре? Псевдо - потому что не в силах совладать с привычкой и выдумываете хрень про права человека . Впервые соглашусь с Триггом за (582)

(628) а тебя е*ут их дети?

мне этот проект напоминает лампочки накаливания, тут видимо тоже лобби производителей электронных сигарет

(629) А тебя часто пиз..ят?

(631)тебя гляжу часто

(628) Отвечаю курение вредная привычка
Не пофиг
Не хочу что бы курили
Взрослыми будут - сами пусть решают

(632) Губы вытри , и сопли вытри , прежде чем дяде хамить ,

Недостаток витамина В3 приводит к пеллагре, заболеванию, симптомами которого являются — дерматит, диарея, деменция (слабоумие).

(632) И чего встреваешь ?

К вредным привычкам так же отношу просмотр анимэ в больших количествах - разжижает мозги
Прослушивание попсы - убивает музыкальный вкус на раз
:)))
Много чего вредного существует - что запрещать его сразу что ли ?

(656): проходить то проходили, но. что именно ведет к вырождению населения из обоих - кагбе вопросов не вызывает (+см. например ланцетовкий график - http://static.medportal.ru/pic/news/2010/11/01/harm/pic004.jpg - там разрешенный алкоголь по кумулятивной вредности вообще впереди всех(!) наркотиков, и это не спекуляция и не передергивание, это действительно так)

(638) конечно не "в будущее", опечатка, это к (626).
но то так, оффтопик.

(633) Взрослые сами врядли закурят , большинство в юнос подсели , вот и надо максимально ограждать ,чтоб примера и возможностей было меньше

(640) юности

(640): значит родители виноваты.
и - пора бы уже выжить из мозжечка этот совковый пережиток - полагать, что воспитывать твоих детей должен кто-то кроме тебя, и должен это не столько твоим детям сколько тебе лично.

(640) Так и от ранних половых связей то же надо ограждать , но это не повод самому воздерживаться :)
(638) Согласно диаграммы надо срочно переходить с бытового наркотика табак на метамфетамины - минимальный вред для окружающих .
Не дай бог это у нас в правительстве увидят - издадут блин закон о разрешении оборота мета , и замене им табака

(646): это все видели, в том числе правительство.
но ты не беспокойся, пока это не станет выгодно кому-то конкретно и неиллюзорно - все будет как есть.
(а по поводу нового популистского служащего темой топика - так сам подумай, есть ли в этом направлении ещё более дешёвые способы заработать себе политического капитальцу?.. мне вот не придумывается ничего более дешёвого)

(649)зато Дима думает что это уже действующий законопроект ...

Курить - здоровью вредить !

Но не мешало бы соблюдение уже существующих законов

(649)Да нет здесь политического капитальца , да и противников вон сколько ;))

(655)++ Угу , вместо накарябывания новых , во многом мертворожденных законов . неплохо добится соблюдения уже существующих (в частности ПДД) ВСЕМИ. Равенство перед законами основа здорового общества .

А по поводу запретов курения - в штатах полностью запрещены к обороту кубинские сигары , все равно в каждом уважающем себя табачном магазине они есть , и кто их курит все равно купит :)

Кстати сколько там лет Фиделю ? Жив еще курилка , на каждой второй фотке с толстой гаванской сигарой :))

(658) ПДД НИКОГДА не будут выполняться всеми. Предлагаете вообще ни хрена не делать в жизни, дожидаясь наступления светлого будущего?

Курильщиков жаль. Я б не сказал, что они особо кому-то там вредят, чтоб их так прессовать.

(661) Они вредят ВСЕМ. В первую очередь нашим детям, приучая глотать дым с юного возраста.

PS - Карфаген должен быть разрушен.

(446) Субъективно автомобили больше напрягают, чем заводы, когда по улице идешь. А с курильщиком, имхо, только если прям рядом сесть.

(662): очередное враньё, не удивлен. )))

http://i24.fastpic.ru/big/2011/0813/b2/bfd7142616c0b38bcb212fcc28cbd5b2.jpg

(663): объективно от автомобилей (особенно в условиях тотального несоблюдения норм на содержание вредных веществ в выхлопе) вред совпадает по специфике, но в сотни(до тысячи!!!) раз больше. поэтому только соблюдение уже имеющихся законов о выхлопах и разработка новых (хотя бы как у "загнивающих" буржуев), да с соответствующим не распихиванием по карманам собранных за нарушение штрафов а направлением на соответствующие профилактические мероприятия - дали бы эффект в сотни раз больший. но это - да, сложнее чем подобная сабжевой профанация.

Я вообще против запретов, насколько это возможно.
Я даже против запрета "Дома-2". Боюсь думать, что после этого начнется.

http://avatarko.ru/userphotos/1/photo_1_320.jpg

(666) я вообще предлагаю ВСЕ законы отменить пока не будет побеждено глобальное потепление..

вообще все..

(669): не, ну закон-то о регистрации проживания хоть оставь...

(670) зачем.. трудовой кодекс, пдд, УК.. нафига все это нужно если до сих пор глобальное потепление угрожает жизни всей планеты...

а вообще.. даже  думаю нужно ВСЕ законы отменить пока не устранена возможность сдохнуть от упавшей на землю кометы...

точно.. пока ВСЕ кометы не будут уничтожены - смысла в правилах дорожного движения нет..
равно как и смысла в УК тоже нет..

Честно говоря курцы уже з...ли.

(671): ахтыжбожешмой, вот я ступит то как, не признал Вас сразу, Евгений Ваганович, вы уж простите дурака...

(673) иди и больше не греши...

(672): отличная аргументация!.. хре-сто-ма-тий-на-я.
(как людовед и душелюб говорю, простите))))

+(672) Разом штрафануть на 5 000 курящего в тамбуре электрички ..... или на пожарной лестнице..... да и вообще з.... ли.

Да, согласен, палку перегнули законодатели наши народоизбранные ... Ну а вы что хотели ? Россия ... Но в то же время пора уже что то делать. Я вот бросил 3 года назад и могу вполне компетентно сообщить: самочувствие и работоспособность действительно всерьез улучшились. А закон новый как раз и нужен для того, чтобы задумались курильщики лишний раз. Да и некурящим полегче будет в присутственных местах. Так что поддерживаю ессно ...

(677): т.е. ты всерьёз "за" идею насильного осчастливливания...
весьма прискорбно.

(678) то есть ты считаешь что запрет на воровство и убийство это "насильное осчастливливание"?

весьма прискорбно...

(679) Не занимайся передергиванием постоянно
Раз есть убийцы значить надо запретить курение
Логика достойна железного дровосека :)

(679): нет, не считаю, и не вижу ни одного своего суждения, из которых бы подобное бредовое предположение могло бы родиться (а, впрочем, совершенно аналогичная ситуяция с твоей неявно приписываемой мне бредятиной про отмену законов).
так что скорби лучше по поводу соей нелогичности и/или нечистоплотности в ведении полемики.

(681): "ситуАция", "сВоей".
клавадурапарсерлохябезрукаяобезьяна.

Ушлепки вообще обалдели скоро  в очках заставят ходить они же так ходят

(677) Конечно пора что то делать
Социальная реклама
Лекции в школе
Разделение общественных мест для курящих и некурящих за счет табачных компаний
Спортивные площадки бесплатные за счет их же
Много чего можно сделать , но запретить конечно проще и распилистей

(684): таки да.

(685) в (683)

(683) А мы будем дуть ушлепкам в хари сигаретным дымком