|
Два провайдера одно айпи, реально? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Shur1cIT
15.08.11
✎
11:57
|
филиалы работают в 1с через терминал (RDP) точнее через Remote App. иногда падает интернет соответственно пользователи тоже. думаем организовать резервный доступ в инет. соответственно у другого провайдера другой айпи будет, вопрос как в RDP настройках прописать два айпи тоесть если через одно не доступно подключаться через другое, если есть возможность чтобы ещё автоматом переключение шло вовремя работы пользователя незаметно вообще отлично
|
|||
1
DrMabuzo
15.08.11
✎
12:00
|
(0) если есть возможность чтобы ещё автоматом переключение шло вовремя работы пользователя незаметно вообще отлично
это непереводимая игра слов? |
|||
2
stix2010
15.08.11
✎
12:02
|
dyndns тебе поможет
|
|||
3
Krendel
15.08.11
✎
12:04
|
Вынесите сервер на хостинг-проблем не будет
|
|||
4
Shur1cIT
15.08.11
✎
12:05
|
(1)имеется ввиду чтобы переклдючение с какнала на канал плавно переходил
(3) сервер 1с с терминалом на хостинг не кошерно |
|||
5
MegaKent2
15.08.11
✎
12:11
|
(0) самое простое надо организовать 2 туннеля с ВПН, через разных провайдерово последнее
садишь циски на каждый из узлов... и с RIP2 помоему проток настраивать надо .. и он тебя и будет переключать по каналам. |
|||
6
Shur1cIT
15.08.11
✎
12:12
|
(2) а если два канла одновременно работаю? какой айпи он передаст.
может быть на внешнем серваке (в дата центре) поднять два впн сразу по нескольким каналам до офиса? соответственно народ конектиться к этому серваку, а от него уже по доступному каналу в офис, только проблема не возникнит что сразу два впн ткнеля будет? |
|||
7
palpetrovich
15.08.11
✎
12:13
|
endian firewall прекрасно справляется с поставленной задачей, пользователи вообще не знают от какого провайдера они получают в данный момент инет
|
|||
8
Jump
15.08.11
✎
12:13
|
(0)Если незаметно для пользователей и без перерывов в работе - сложно.
Как вариант - дешевенький VDS на хорошей площадке, с аптаймом 99,9. В итоге пользователи всегда подключаются к этому серверу, а он прокидывает порты на нужный айпишник в зависимости от доступности. |
|||
9
Shur1cIT
15.08.11
✎
12:14
|
(8) точно!!! будем в этом направлении копать
|
|||
10
Jump
15.08.11
✎
12:15
|
(7)Как тут поможет файерволл - у пользователя Васи уехавшего в деревню на ноутбуке забит конкретный айпишник доступа к RDP, а этот айпишник по вине провайдера не работает.
|
|||
11
palpetrovich
15.08.11
✎
12:16
|
(10) согласен,плохо читал сабж, не с той стороны подумал :)
|
|||
12
Krendel
15.08.11
✎
12:17
|
(9) Чем вариант в (8) ОТличается от варианта (3)?
|
|||
13
Krendel
15.08.11
✎
12:19
|
Либо как сказалив 2, прокурить тему с динамическим айпи но статик днс сервер
|
|||
14
Krendel
15.08.11
✎
12:19
|
и подключаться по днс
|
|||
15
Jump
15.08.11
✎
12:21
|
(12)Ценой - разместить на хостинге сервер терминалов на хрен знает сколько пользователей или просто виртуальный сервер за 150рублей, который будет банально порты прокидывать.
|
|||
16
Jump
15.08.11
✎
12:23
|
(13)ДНС довольно неповоротливый сервис, можно на часа четыре без связи остаться как нефиг делать.
|
|||
17
Krendel
15.08.11
✎
12:27
|
(15) Вынеси физический сервак
|
|||
18
Jump
15.08.11
✎
12:40
|
(17) Это буде еще дороже - не все хостинг площадки размещают оборудование клиентов, а если и размещают, то предъявляют определенные требования к этому оборудованию.
Ценник за размещение своего сервера не намного ниже аренды. Ограничивается доступ к серверу админам компании - придется покупать KVM over IP для администрирования, а при физической неисправности ездить в коммандировки, либо покупать услуги администрирования у хостинг провайдера. Ну плюс еще соображения безопасности. |
|||
19
Krendel
15.08.11
✎
12:42
|
Чо то не вижу я прям каких то нереальных цен
http://itsoft.ru/service/hosting-center/colocation/ |
|||
20
Jump
15.08.11
✎
12:50
|
(19)Ты хочешь сказать что это дешевле аренды маломощного виртуального сервера на хорошей площадке?
|
|||
21
Jump
15.08.11
✎
12:55
|
(19)+еще не забудь про покупку отдельной лицензии на 1с, т.к сервер будет размещен не на территории организации.
|
|||
22
Dimasik2007
15.08.11
✎
12:59
|
(0) У себя делал следующем образом. В dyndns вывешен адрес, текущего приоритетного провайдера. Далее простой скрипт по событию (у меня наблюдателем работает zabbix-сервак) пропадания интернета на приоритетном просто меняет айпишник в dyndns на второй(третий, четвертый ...). Простой минимальный.
|
|||
23
Dimasik2007
15.08.11
✎
13:00
|
(22) скрипт на перле, меняет айпишник в dyndns
use Net::DNS::DynDNS; my $user = "user"; my $passw = "pass"; my $domain = "xxx.dyndns.org"; my $client = Net::DNS::DynDNS->new($user, $passw); $ip = $client->update($domain, "xx.xx.xx.xx"); |
|||
24
Krendel
15.08.11
✎
13:05
|
(20) 3 штуки для организации копье
|
|||
25
Krendel
15.08.11
✎
13:05
|
на 99,9% апе зарабатывают намного больше
|
|||
26
Krendel
15.08.11
✎
13:07
|
Хотя тут надо считать, если нужен 99,9% ап, то есть смысл разориться на хостера, если же отгрузка подождет пару часов, то вполне подойдет и обычный серв
|
|||
27
Jump
15.08.11
✎
13:10
|
(22)Красиво.
(24)Ого, где это можно купить сетевую поставку 1с за 3штуки? И 3 штуки это не копейки, это три штуки, неважно какая организация, деньги надо тратить с умом. |
|||
28
Krendel
15.08.11
✎
13:13
|
(27) Я же написал-надо считать экономику решения,
а экономика здесь не тупо - хостинг равно затраты. Но и упущенная и недополученная прибыль. А тут надо разбираться чо за контора, количество пользователей, филиальная структура. Так что не все так однозначно |
|||
29
Krendel
15.08.11
✎
13:13
|
А вы смотрите на айти с позиции затрат, айти-это инвестиции
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |