- То есть создаваемая в России система С-500 – это будущая ПРО России?

- Когда будет создана система С-500, будет решена задача создания мобильной или хотя бы передвижной (возимой) ПРО.

- Когда планируется ее принять на вооружение?

- Мы ставили такой срок – 2015 год. Это прописано в контрактных обязательствах перед министерством обороны. Сейчас завершен эскизный проект, ведется техническое проектирование.

Что касается охраны воздушных рубежей Москвы, то здесь стоят "трехсотки" (С-300 - ред) и уже "четырехсотки" (С-400 - ред). И пока всего этого достаточно. Но проблема в том, что в ближайшие год-два все С-300ПС будут утилизированы, потому что все сроки эксплуатации прошли. И в этот момент будет существенный провал в системе ПВО Москвы, если к этому времени не будет создан "Витязь".

- Если про С-400 и С-500 написано достаточно много, то про "Морфей" ровно наоборот…

- Комплекс "Морфей" это комплекс сверхмалой дальности, который будет стоять на последнем рубеже эшелонированной обороны - добивать крылатые ракеты, высокоточное оружие и таким образом обеспечивать защиту, в том числе и самой С-500.

- То есть "Морфей" это будущий конкурент уже поступающих на вооружение российской армии ракетно-пушечных комплексов "Панцирь", который производит Тульское КБП?

- Это не конкурент. "Панцирь" и "Тор" работают в одной дальности – малой. "Витязь" – это средняя дальность. "Морфей" – сверхмалая.

Условно схематически можно представить так: "Витязь" сверху, а "Морфей" снизу, перекрывают зону "Панциря" и "Тора".

Таким образом "Витязь" с "Морфеем" решают как свои основные задачи, так и задачи в классе между ними.

В "Морфее" есть и элемент уникальности, хотя есть и множество сомневающихся в правильности выбранных решений при его реализации. Но если он получится в том облике, который был задуман, то это будет уникальное оружие.

http://www.ria.ru/interview/20110815/417675459.html

С-300 сняли с производства и утилизируют. С-400 мало. С-500 - в проектах - даже не дошли до госиспытаний. Намечается ожидаемый провал в ПВО? Настает время для "операции двадцать-двенадцать"?
Или наоброт мы полностью закрываем оперативное пространство с помощью Морфеев и Вятезей под прикрытием Панцирей?

(31) Пока жив верховный главнокомандующий, война не проиграна.

ИМХО нафиг эта армия с ее оружием никому не нужна - не было бы ее счас бы Мишико уже был президентом у нас и конец коррупции ВВП. Однозначно!

(35) И ты веришь в эти сказки? На дворе 21 век, очнись!

Ого, почитал про машину судного дня, в выходные начну делать убежище на даче =)

Сколько с вояками не общался, все грят что у нас зопа, и если штаты захотят, то давно бы нас поработили.

классический мистосрач...

(26) ставим глушилку, и че будет дальше? уничтажаем страну за попытку ядерного "ответа"?

Джинн нужен. Без него - пустая болтовня о том, в чем ни кто ни фига не понимает.

(41) +1

(19) да и то только сто ракет? Против 3500 КР находящихся в воздухе одновременно
(35) а мне Мишико нравится - он такой каким и должен быть Президент грузин - хвастливый (русские ржавые танки отбросим до Москвы), лживый(мы с самого начала отражали агрессию России), трусливый(эпический побег под груду броников) и подлый(объявил одностороннее прекращение огня перед ночным залпом)
(39) нет его тут
(41) +1

(26) Там космические лучи, может и само сбойнуть...

(26) Да они не очень то и боятся, т.к. проживание всего высшего класса - в коттеджах вне городов. На выходных например в городах никого нет.

(44) + хорошая магнитная буря перед сеансом и приплыли...

(43) ни ни... классически: все просрано, мы все умрем...

(38) Ну а подрывы арсеналов по всей России это чего, плановое мероприятие, что ли.

А если просто Россия или АСАШАЙ взорвет одновременно все свое ЯО и АЭС, тогда попа всем разве не так?

(43)а может они вместе просто выпилили тех кого в старые времена просто переселили бы

"все они марионетки"

(49) Если ЯО будет взорвано в крупном мегаполисе и если от этого начнется т.н. огненное торнадо - пожар который очень сложно остановить - то ущерб для экологии от пожара превысит ущерб от ЯО.


Также и у США есть планы взорвать ЯО в Финском заливе и тогда Питер смоет волной. И у России есть платы доставить ЯО в определенную точку в Калифорнии и тогда может быть будет тектонический сдвиг.

Т.е. ЯО д.б. взорвано в определенном месте.

Вот только вчера читал:
http://www.mk.ru/politics/interview/2011/08/08/612619-uzhe-ne-delaem-raketyi.html

....
— С-500 — это чистой воды деза, мысли типа «что бы я хотел иметь», не более того. Реально никаких работ, по крайней мере у нас на предприятии, не ведется. Намека даже нет.
— А должен быть?
— В принципе, да, ракет для ПВО ведь больше никто не делает. Да какой там С-500, «четырехсотки» фактически тоже еще нет!
Мой собеседник повел меня по цеху, показывая штабеля ракет:
— Вот ближняя ракета для С-400, дальность 150 км — единственная более-менее отработанная. Вот средняя — дальностью до 250 км. У нее есть заморочки — она не всегда летает на то расстояние, какое положено. Но это терпимо. Мы все же начали ее серийное производство. А вот с дальней ракетой — сплошные проблемы. Нет нужной аппаратуры — на новой элементной базе толком еще ничего не сделано. Те две ракеты, на которые ставили новую «голову», обе — в декабре и марте этого года — отработали неудачно: метили в одну сторону, а полетели в другую. Тот же завод «Импульс», который делает к ракете радиовзрыватель, толком его и не начинал, так как из 10 этапов изготовления этого блока у него проплачено меньше половины.

Слушая этих людей, я в который уж раз убеждалась: все-таки военные нас, журналистов, держат за полных идиотов. Ведь изначально было как? Нам говорили: С-400 состоится, когда сделают три ракеты — ближнюю, среднюю, дальнюю. Потом вдруг С-400 с большой задержкой и двумя ракетами приняли на вооружение, заявив, что дальнюю доделают позже. Но вместо этого позже вдруг заговорили об С-500.

Причем когда года три назад эта аббревиатура впервые прозвучала из уст главкома ВВС Михайлова, я поинтересовалась у разработчиков: когда же появится новинка? Реакция была неожиданной: кто-то засмеялся, кто-то хмыкнул и выругался, кто-то просто ушел от ответа.

Прошлой зимой аналогичный вопрос я задала заму министра обороны по вооружению: что такое С-500? Фантазия или реальность? В какой стадии работы находится этот проект?

На это замминистра ответил, что, дескать, С-400 — комплекс с двумя ракетами, а когда сделаем дальнюю, это будет уже С-500.

Оп-па! Так кого же тут обманывают? Только нас, журналистов, или государство тоже? Выходит, С-400 так и не сделали, хотя торжественно приняли на вооружение и провезли парадом по Красной площади.

— С парадом — это вообще анекдот! — не выдерживают мои собеседники. — Мы смеялись, когда видели, что везли: старье — транспортно-пусковые контейнеры от самых первых модификаций С-300. Стыдно! Даже показуху квалифицированно устроить не могут, где уж тут новые заводы строить.

+(52) Это не вброс. Просто другая точка зрения на то же самое.

(52) с-400 имеют с с-300 схожей, если не сказать один и тот же вид. сделано этот было специально, что ввести в заблуждение в.п.

(54) Изготовители тех контейнеров не являются в.п. и поди лучше последних могут определить что там везли на параде. И вот им было смешно. А в.п. вероятно страшно.  
А я вообще парад не смотрел.

(52) >  все-таки военные нас, журналистов, держат за полных идиотов

Изумительный вброс от журналюги mk   )))

(52) http://www.flot.com/news/navy/?ELEMENT_ID=85385
http://www.raspletin.ru/press-centre/news/2007/070806/
http://ria.ru/video/20100411/220727195.html

+(57) http://www.lenta.ru/news/2011/02/24/s500/

(41) Джинн был занят. Наконец-то получил решение ДЖО по жилью. Практически перестал быть бомжом. Завтра за ключами. Правда до полноценного договора еще полтора месяца. Но все же.

(56) МК - эталон "желтушки"

2(60) Разве нет?

(54) Чушь. Четырехсотый является модернизацией С-300 ПМУ2. Отсюда и внешний вид.

А по сабжу - очередное "не имеет аналогов". У торгашей это называется "маркетингом". Трехсотый с клонами машинка хорошая, но все же в сабже чуток Нью-Васюками отдает. Есть у него свои слабые места. Про С-400 без дальнобойной ракеты пока речь вести рано. Со старыми ракетами его боевые возможности не сильно превосходят ПМУ-2. А с двухдивизионным полком возможности работа по постановщикам помех сомнительны.

(62) И?...

Всё нормально? Можно ветку закрывать, расходиться по домам и спать спокойно?

Что по сути (0) ?

(63) Извиняюсь - в (64) поспешил.

(64) Можно присматривать места на кладбище..

Мы все умрем?

(59) Поздравляю...

(63) Однако не внушает оптимизма...

(59) поздравляю )

(52)не, ну для равновесия и это поглядеть надо: http://i-korotchenko.livejournal.com/253310.html

(69) Какой оптимизм может быть? Я пару десятков лет не видел ни одного приличного нового образца вооружения. Зато прекрасно видел, куда пристраиваются на работу отставные генералы и кто ногой открывает дверь в кабинет начальника главного штаба ВВС. Все красиво в PowerPoint. А мелкие "шероховатости" решаются на месте. Из 10 стрельб 7 промахов по постановщикам помех у С-400? Дык это вертолетчики виноваты, слишком близко подлетели со своими помехами. Нет новой ракеты? А вот вам макет в натуральную величину из пенопласта. Новая скоро будет точно такая, мамой клянусь! Денег только дайте.

(59) Поздравляю ты это заслужил.

(72) Всё нормально. Зато нефти продаём чуть ли не больше всех в мире.

:) надувные С-300, С-400 и С-500 нас спасут

(71) зачетные там камменты ;) столько заказных троллей, мисте еще учиться и учиться ;)...

(75) Лучше бы нефтянные вышки надувные делали, а ракеты настоящие.

(75) На самом деле они очень нужны. Всех уже задолбало строить ложные позиции из подручных средств силами бойцов. И не тем делом они занимаются, и качество работ никакое - не заметить разницу можно только с сильного бодуна. А с учетом мобильности С-300 вообще проблематично их стало строить на каждом новом месте. Каждый же зрдн должен иметь 1-2 ложных позиции, чтобы выжить.

(78) ЛОЛ)))
Прям уже представил как солдаты строят "из подручного" материала С 300))))

Так и перед комиссией может отмазаться типа вот, новый только что построенный батальон С 300))))

(78) он разумно говорит. действительно строят из подручных материалов и давно подобные вещи нужно было сделать

(80) Видел однажды позицию, на которой даже списанные передатчики имитировали излучение, а петардами имитировали пуски ракет. Командующий в пример поставил, а командир дивизии тогда еще бомберов заявил "да мои орлы найдут без проблем". В итоге Су-24МР полетал, пофоткал и в итоге таки приняли ложную позицию за реальную, хотя знали о ее существовании :))

(24) stix2010 >> Удара не будет, плиткостроители к тому времени успеют продать Родину

Не успеют, успели...

(78) Джинн >> На самом деле они очень нужны.

Это ты про надувные? Неужели опираются только на визуальное отлавливание? А радаром пощупать?

(59) поздравления, господин полковник )
(83) британцы надувные муляжи с конца 90-х юзают

(83) не только радаром, но вроде и тепло как от работающего двигателя шасси есть и т.п. - короче очень хорошая имитация.

(59) Поздравляю! А ДЖО это что?

(84) "(83) британцы надувные муляжи с конца 90-х юзают" модно еще добавить "19 века" ))

Ашурбейли...Уж не еврей ли ?

(88) нет, типичная ассирийская фамилия...

(0) интересно, т. есть наша же про защищает самых лютых врагов России? Москалию?! А остальная русская земля, приходи китаец-американец бери?! Печально все это, продали Россиюшку...

"Предусмотрено, что система будет иметь определенную мобильность для того, чтобы ее можно было перебрасывать с одного театра военных действий на другой. Там, где для РФ будет очевидна та или иная угроза из сферы воздушно-космической обороны. Но принципиальным фактором этой системы будет разработка новой ракеты, которая сможет поражать цели в том числе и в ближнем космосе.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/6578789/?frommail=1

(90) :)) "не знаю что ты принимаешь от головы но это явно не помогает"

Ну, и? Откель грозить мы будем шведу?

И где мистадон с сылками на слова министров и генералов, что у нас все хорошо? Такую ветку пропустил

(91) Будет , будет ...

(83) Надувные макеты так-же отражают радар, как и настоящие.

лучшими были с200

(84) оно конечно, так оно, все верно - еслиб не надувные еще были бы

с300 утилизируют еще и по тому, что нет элементной базы и некому обслуживать/ремонтировать

кому ?

(100) пипец

(101)
Она: спать по два часа в день... как ты вообще высыпаешься?
Он: Куда?
Она: понятно

http://bash.org.ru

(87) Известная байка 2 мировой, когда немцы в голландии из фанеры построили аэродром - самолеты, ангары, дома для персонала. Вообщем с воздуха смотрелся как настоящий функциональный аэродром. Британцы сбросили на него всего одну бомбу - деревянную. Не знаю был ли на ней смайлик. На этом история не закончилась. Немцы решили, что теперь британцы считают этот аэродром бутафорским и привезли туда настоящие самолеты. надо ли объяснять, что разведка бриттов опять об этом узнала и расхерачили они аэродром уже не деревянными бомбами.

(97) Как бывший ЗКВ взвода стартовиков С-200 плюсую.

(59) Департамент жилищного обеспечения.

(99) +100500. В основной массе там дискретная логика еще.

(97) Отнюдь. Малоподвижные. Очень большая ракета, которую можно поразить ракетами ближнего боя самолетов. Охрененный провал в зоне на малых высотах. Ракета требует обслуживания.

Но по работе по постановщикам помех он является пока недостижимым идеалом для современных комплексов.

(105) У нас одна ракетка называлась специзделием и хранилась в отдельном, строго охраняемом ангаре.

(105) Да и подсветка цели оператором - не самый лучший способ отразить атаку современных крылатых ракет. Всему свое время, а для своего времени с-200 была очень хороша.

(106) Ядренбатоны были во многих подразделениях. Я стажировался на С-75 - там три спецБЧ были.

(107) Он не по крылатым ракетам. Он по стаям бомберов, постановщикам помех и самолетам ДРЛО в районах барражирования должен был работать.

(108) Это я к вопросу о самой лучшей системе в ПВО.

(108) но занимались такими БЧ отдельные части, которые располагались частенько за колючкой внутри территории части ПВО... хз отпускали ли оттуда челов в увалы вообще или это были чисто кадрированные офицерские части...

Кстати, Джинн, говорят ещё начиная с 60-х у нато есть книги с полным перечнем офицеров ПВО и стратегических ракетных войск... естественно что они всегда следили за учениями наших ПВО и есть байка, что часто поименно поздравляли командиров частей с успешными учениями. Слышали о таком?

(110) Части были те же и они все были за колючкой. В увольнения отпускали.

А следить за учениями в каком-нибудь Сарышагане в 70-80-е ни у кого не было технической возможности.

(110) Байки.

(110)(111) Нет. СпецБЧ были в обычном дивизионе. Только в защищенном спецсооружении под охраной караула и с сигнализацией.

(114) Подтверждаю. В том же техдивизионе, где и остальные ракеты.

(114) Так что у нас провал в ПВО? С-300 уже нет,  а С-400, с-500 еще?

(116) Увлеклись продажей за бугор. В результате трехсотый подошел к концу эксплуатации, а замены пока нет. И особых возможностей по быстрому наращиванию производства с одной стороны и финансирования с другой нет. В этом и провал - старое списывается быстрее, чем вводится новое.

(0) Засуетились :) К сентябрю должны быть созданы новые войска ВКО. Отсюда шум. Они же старые добрые войска ПВО страны расформированные в 1998 году.

(118) Не совсем. Бригады и командования ВКО по сути уже созданы. Им больше года уже. Это бывшие корпуса и армии ВВС и ПВО (бывшие раньше раздельными, а потом объединенными). По сути создание новых войск - смена вывески на главкомате ВВС.

там не просто дискретная логика - там ЗООПАРК, и выбранная исходная элементная база не выдерживает никакой критики - даже когда шла со звездочкой или ромбом
(про электронику)

(120) Согласен полностью.

(119) ВВС здесь ни причем. Одеяло тянут на себя космонавты т.к. сейчас стратегическое ПРО как и ПРН с ККП их ведомство в виде трех отдельных дивизий. Летунам при разделе ПВО отдали ЗРВ , РТВ и ИА. Космонавты забрали себе РКО.

(122) Космонавты в ПРОлете, как лист фанеры... Я же говорю - командования и бригады ВКО уже созданы. На базе ВВС.

(123) Как так  ? Командования созданы у летунов , а активные средства стратегической ПРО у дивизии Космических войск :)

(124) Переподчинят ВВС и с концами. Не переподчинять же ВВС космонавтам.

Статьи по теме:
http://ej.ru/?a=note&id=11202
критика http://vpk-news.ru/articles/7990
и ответ http://ej.ru/?a=note&id=11235

(125) Возможно так будет. То что создали год назад реально к положению вещей мало относится с ЗРВ шными активами. Я и постил выше штааа будет как раньше т.е ПВО страны советской условно - (РТВ,ЗРВ,ИА,РКО) - они же ВКО на российский лад с ЦКП в Заре.  Осталось у космонавтов РКО шную составляющую тяпнуть , а точнее вернуть там где и было. :)

+(127) Как говорится и 20 лет не прошло.... :)

(128) Дык стиль наших "реформаторов" такой.... Как в классике:

Войска двинем сюда!
Дык там же море!
А, ну тогда сюда.

(129)Имхается мне что грядут очередные  оргштаты.

(130) Да. Управление нашей армии обозвали "командованием ВКО" и уперли в Воронеж. С рекомендацией не сильно обживаться, так как к сентябрю-декабрю последует очередной этап "реформ".

Ничего, пока в на границах разломов в океанах зарыты гигатонные мины, можно как-то и без ПВО пару лет прожить :)

(131) по аналогии с ОКНШ? У нас амеры в консультантах в ГШ?