|
Оптимизация регистрации изменений плана обмена | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Crashxxx
16.08.11
✎
10:58
|
Что оптимальнее регистрация всех изменений с фильтром при обмене или непосредственно при регистрации, регистрация изменения только только для нужного узла плана обмена по некоторому условию?
|
|||
1
Aleksey
16.08.11
✎
10:59
|
небывает оптимальной задачи выдранной из контекста
|
|||
2
Cube
16.08.11
✎
10:59
|
(1) +1. Смотря что ты оптимизируешь...
|
|||
3
Axel2009
16.08.11
✎
11:00
|
(0) для кого оптимальней?
|
|||
4
Aleksey
16.08.11
✎
11:01
|
Если тебе нужно регестрировать 99% объектов, то оптимальнее фильтровать при выгрузке.
Если тебе нужен регить только один объект, то скорее всего на стадии записи. И опять фильтрация это время. Если нам нужно добиться максимальной времени записи объекта, то фильтр оставляем на потом. Если нужно максимальная скорость обмена, то регистрируем только нужные |
|||
5
zavsom
16.08.11
✎
11:09
|
прочитал : ПЛАНА ОБАМЫ...
|
|||
6
Crashxxx
16.08.11
✎
11:17
|
(3) оптимальнее для системы, оптимальнее ~ производительней
(4) тут как бы задача в том, источник (где регистрация изменений будет по условию) - сервак, достаточно мощная тачка, приемник(где фильтровать будем) - обычная дряхлая пользовательская тачка, вот при этих условиях что скажете? (5) )))) |
|||
7
Crashxxx
16.08.11
✎
11:24
|
На данный момент регистрирую все изменения и фильтрую при обмене. Попробовал условную регистрацию документов (тех, каких надо). При записи все быстро происходит (перед тоже )) ).
Еще есть регистры, в которых подобное можно применить. Вот думаю о целесообразности всей затеи. Вся эта задумка - как-бы пока разведка боем. Разведка покажет внедрять или нет все это. Может кто уже проходил это? |
|||
8
Axel2009
16.08.11
✎
11:25
|
(4) "фильтр оставляем на потом" - если на момент выгрузки - то все повиснут при больших объемах выгрузки
(6) уже получается что оптимальнее не для системы, а для приемника. тогда ручная регистрация объектов с фильтром сразу. |
|||
9
Живой Ископаемый
16.08.11
✎
11:26
|
типовые проходили это...
|
|||
10
Crashxxx
16.08.11
✎
11:28
|
(8) системы, имел ввиду все узлы РИБ. просто если я выиграю источником а приемник загнется это не гуд и наоборот тоже.
(9) намекни чуть подробнее |
|||
11
Живой Ископаемый
16.08.11
✎
11:36
|
в типовых есть Планы обмена с фильтром.. че тут намекать...
|
|||
12
Crashxxx
16.08.11
✎
11:54
|
(11) а в SSL есть подсистема работы с РИБ и что. вопрос не в том как его сделать. А типовые они на то и типовые чтобы быть универсальными, а универсальность как известно и оптимальность очень часть не совместимы.
|
|||
13
Живой Ископаемый
16.08.11
✎
11:55
|
да, я понял твою точку зрения... А чей-то частный 'rgbhbtyc? оптимальный для его частных задач, более оптимален, и тебе также подходит.. Поэтому смотреть в типовые не стоит, все верно...
|
|||
14
Axel2009
16.08.11
✎
12:07
|
(10) приемник загнется если фильтровать все при загрузке, плюс каждый файл будет огого
источник загнется если фильтровать при выгрузке, потому как блочится вся таблица и привет всем проведениям. остается в источнике сразу в планы обмена писать то что нужно. |
|||
15
Crashxxx
16.08.11
✎
12:20
|
(13) извини, в ..сплетении твоих неверных мыслей больше не участвую.
(14) кстати, про блокировки верная мысль + |
|||
16
Живой Ископаемый
16.08.11
✎
12:22
|
2(15) и именно так и сделано в типовых.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |