|
Программист - теоретик? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Маленький Вопросик
16.08.11
✎
14:23
|
С такими имели дело? ваше мнение о таком подвиде?
|
|||
1
Ирис_яркая
16.08.11
✎
14:25
|
ну ты и веточник!!!!
|
|||
2
Маленький Вопросик
16.08.11
✎
14:25
|
(0) о чем задумалась?
|
|||
3
Маленький Вопросик
16.08.11
✎
14:26
|
(2) к (1)
|
|||
4
Шапокляк
16.08.11
✎
14:27
|
(0) Во франчах такие встречаются. Куча сертификатов, а на деле...
|
|||
5
Мулька
16.08.11
✎
14:27
|
(0)(4) Раньше это называлось в народе пи*добол
|
|||
6
Маленький Вопросик
16.08.11
✎
14:28
|
(5) как ему это внять?
|
|||
7
Мулька
16.08.11
✎
14:30
|
(5) + Хотя при ЕС ЭВМ программисты по должности делились на "Пишущий" и "Постановщик". Позднее надобность в последних отпала.
(6) Бросить в одиночку на клиента/задачу. Результат о внедрении должен быть проверен срок |
|||
8
Упанишады
16.08.11
✎
14:32
|
(7)Когда я начинал трудовую деятельность в качестве программиста, мой начальник говорил мне: "нужно учиться не кодировке, а постановке".
|
|||
9
Мулька
16.08.11
✎
14:34
|
(8) Через руки теория лучше доходит, однако. Если не дятел, правда.
|
|||
10
Повелитель
16.08.11
✎
14:36
|
Встречал я таких.
Самое гадкое, что уж больно начальству их песни нравятся, доводилось и срывать работы из-за таких. Так как у них на словах: "Все сделаю за день" и "Фигня вопрос". |
|||
11
Escander
16.08.11
✎
14:38
|
(0) Кнут? Вирт? - Нет, только читал.
|
|||
12
Rie
16.08.11
✎
14:38
|
(0) А что такое "программист-теоретик"? Специалист по теории программирования?
|
|||
13
Повелитель
16.08.11
✎
14:39
|
Был один у нас такой, которого взяли в проект. Он должен был Веб-Приложение для нашей конфы написать. Когда его уволили через 6 месяцев работы, у него не было написано нистрочки, хотя заливал он красиво. Еще и когда уходил нас грязью облил, сказал что мы ему не дали доступа с COM в 1с, он не смог к базе подключиться типа ))))
|
|||
14
Упанишады
16.08.11
✎
14:43
|
Строго говоря, программисты-теоретики - это Дональд Кнут, Дейкстра, Никлаус Вирт.
|
|||
15
Маленький Вопросик
16.08.11
✎
14:46
|
(13) а веб приложение написано?
|
|||
16
opty
16.08.11
✎
14:48
|
(14) Дональд Кнут ,был как минимум не заурядным программистом практиком , ведь он написал TEX и METAFONT .
то что все они былы выдающимися учеными естественно сомнения не вызвает . |
|||
17
Маркетолог
16.08.11
✎
14:50
|
"Встречал я таких.
Самое гадкое, что уж больно начальству их песни нравятся, ..." Вот это и есть самое высокое искусство. А кодировать может каждый второй. :) |
|||
18
Grusswelle
16.08.11
✎
14:50
|
(0) Программист - диабетик?
|
|||
19
mkostya
16.08.11
✎
14:51
|
(13) за 6 месяцев можно было язык программирования выучить
|
|||
20
Rie
16.08.11
✎
14:51
|
(16) Так это как раз естественный процесс - теория программирования либо обобщает практический опыт, либо превращает в практику абстрактно-математические наработки.
В обоих случаях - практика присутствует. |
|||
21
Rie
16.08.11
✎
14:52
|
(19) Не всегда. Например, если ни хрена не изучать - то выучить не удастся :-)
|
|||
22
zavsom
16.08.11
✎
14:52
|
Счас в одном крупном холдинге по недвижимости правлю вот за такими вот теоретиками их огрехи - поставили прогу на 8-2 по учету сделок с недвигой - персонал холдинга встал на уши - не будем осваивать функционал - а их бухи ведут учет посредством моих аудиторов - счас аудиторы взмолились - убери из этой программы лишнее - оставь только бухгалтерию - ни каких денег не пожалеем!
|
|||
23
Маленький Вопросик
16.08.11
✎
14:54
|
(22) да. если грамотно вести торговлю, то ее можно и бухии вести (с некоторыми допилами минимальными)
|
|||
24
Rie
16.08.11
✎
14:55
|
(22) Разве ж это огрехи? Люди впиндюрили программу, получили денежку. И не только о себе - но и о тебе позаботились, раз "никаких денег не пожалеем" :-)
|
|||
25
Маркетолог
16.08.11
✎
14:55
|
(19) Да. И написать даже что то.
Но это в Спокойной обстановке, а тому человеку надо было изображать бурную деятельность и с Начальством общаться. |
|||
26
Повелитель
16.08.11
✎
14:55
|
(15) Нет, вначале отложили. А потом не стали делать.
|
|||
27
tenikov
16.08.11
✎
14:55
|
(0) в управлении проектами есть такой термин - "теневой айтишник"; вот с такими постоянно сталкиваюсь.
|
|||
28
Alexandr Puzakov
16.08.11
✎
15:12
|
:) нашел где спрашивать, тут таких экономистов/политологов/психологов пруд пруди.
|
|||
29
opty
16.08.11
✎
15:27
|
(20) Ну можно быть выдающимся ученым в области обработки информации, и при этом не быть программистом практиком , Вирт чистый теретик , по крайней мере лично ничего выдающегося не написал :) Хотя его вклад в теорию и искуство программировани велик
|
|||
30
Rie
16.08.11
✎
15:36
|
(29) Компиляторы не считаются? :-)
Совсем "чистым" теоретиком был разве что Хомский - поскольку вообще не был программистом. |
|||
31
opty
16.08.11
✎
15:36
|
Люди разные нужны , люди разные важны
Далеко не каждый ученый-математик может рассчитать например сложную строительную конструкцию , но и далеко на каждый инженер рассчитывающий такую конструкцию понимает тонкости математического аппарата которым пользуется , типа есть формула , а как она выведена и нафиг знать не надо. Но ТС наверное подразумевал не таких программитстов-теоретиков (ученых), а простых пиз.оболов :)) |
|||
32
opty
16.08.11
✎
15:37
|
(30) Вроде компилятор писали его студенты , а он руководил и вдохновлял :)
|
|||
33
Квиджибо
16.08.11
✎
15:38
|
ребятки, вы вы верите в ТС? Вы звери, господа!!!
|
|||
34
Маленький Вопросик
16.08.11
✎
15:38
|
(31) да, именно пи.болов
|
|||
35
Rie
16.08.11
✎
15:39
|
(32) Он там немало поучаствовал. Там ведь дело на принцип пошло - его сначала с его Паскалем сильно невзлюбили, так что пришлось ему доказывать свою правоту.
|
|||
36
KRV
16.08.11
✎
15:40
|
Был такой у меня в истории.. понтов перед начальством дохренища, а, как работник, насрато.. до сих пор начальником и служит.. ибо ни на что больше не способен.
|
|||
37
Rie
16.08.11
✎
15:41
|
(34) Так бы и назвал тему. А то изъясняешься эдакими иносказаниями.
|
|||
38
Маленький Вопросик
16.08.11
✎
15:41
|
тут все проще... есть один товарищ, у которого "все просто". как внять ему, что он не прав - не понятно пока...
|
|||
39
KRV
16.08.11
✎
15:42
|
с ноги в башку в туалете - иначе не проймет
|
|||
40
unregistered
16.08.11
✎
15:43
|
(22) Только подумай, что эти теоретики свои "огрехи" писали по ТЗ от тех, кто сейчас тебя просит всё это убрать.
На самом деле довольно частое явление, когда в программе реализуется любая шальная хотелка пользователя, а спустя время начинаются крики: "Ни чего не работает! Программа - авно! Франчи - уроды!" без относительно того, что есть и бредовые ТЗ, подписанные заказчиком, и акты выполненных работ. |
|||
41
opty
16.08.11
✎
15:44
|
(35) Насчет Вирта беру свои слова обратно , сейчас глянул , он еще в начале шестидесятых разработал PL/360 и написал компилятор к нему .
|
|||
42
Маленький Вопросик
16.08.11
✎
15:44
|
+(38) там выдал тз типа такого "чтоб .уй стоял и лодки плыли"...
|
|||
43
Шапокляк
16.08.11
✎
15:47
|
(38) "как внять ему" значит выслушать его внимательно. Как выслушать его внимательно, что он неправ? Это вообще как? Что вообще нужно - доказать неправоту человека? Прочитайте его ТЗ и дайте аргументированный ответ по каждому пункту. Если он у вас как аналитик, не принимайте ТЗ к исполнению, если программист - пусть сам и выполняет.
|
|||
44
pectopatop
17.08.11
✎
00:15
|
Как тут правильно замечали не раз:
- по сути требуется ОДИН навык: умение решать проблемы А с этим у теоретиков скорее всего не очень.. |
|||
45
Повелитель
17.08.11
✎
11:57
|
(40) Вот тут заказчик считаю не прав. Так как нельзя быть жадным до такой степени, чтобы выполнять те вещи которые вредят, заведомо зная это.
Это как например приехать в СТО и попросить затонировать лобовое стекло, нормальные ребята отговорят и обоснуют, а жадюги затонируют. |
|||
46
GoldenDawn
18.08.11
✎
11:34
|
(0)вот если программист не теоретик тогда он и есть быдлокодер
|
|||
47
Pasha
18.08.11
✎
11:41
|
(0) В данный момент имеем дело с программистом-флудером, который вмечто того, чтобы делом заниматься, тупые ветки плодит :)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |