Имя: Пароль:
IT
 
За что отвечает DNS сервер? ведь он нифига не маршрутизатор да?
,
0 AMKahm
 
17.08.11
09:20
Цитата с Педиwiki:

Предположим, мы набрали в браузере адрес ru.wikipedia.org. Браузер спрашивает у сервера DNS: «какой IP-адрес у ru.wikipedia.org»? Однако, сервер DNS может ничего не знать не только о запрошенном имени, но даже обо всём домене wikipedia.org. В этом случае сервер обращается к корневому серверу — например, 198.41.0.4. Этот сервер сообщает — «У меня нет информации о данном адресе, но я знаю, что 204.74.112.1 является ответственным за зону org.» Тогда сервер DNS направляет свой запрос к 204.74.112.1, но тот отвечает «У меня нет информации о данном сервере, но я знаю, что 207.142.131.234 является ответственным за зону wikipedia.org.» Наконец, тот же запрос отправляется к третьему DNS-серверу и получает ответ — IP-адрес, который и передаётся клиенту — браузеру.


Собственно всегда считал что для этого DNS и нужен.

Тоесть если я IP сервака знаю - можно к нему достучатся даже если сервак DNS лежит.

Но чето сегодня сутречка в разговоре с начальником отдела вдруг всплыло, что DNS сервак оказывается отвечает не тока за разрешение доменного имени в пишник но и за нахождение маршрута до нужного сервака. что есть какаято неведомая уйня помоему.

С каких пор днс сервак еще и маршрутизатор? суровая российская действительность? или я дурак что все время думал что за доставку пакета до адресата отвечают маршрутизаторы?
1 Armin
 
17.08.11
09:24
DNS просто позволяет тебе обращаться к ресурсу по имени а не по ip адресу )
2 Grusswelle
 
17.08.11
09:25
Тоесть если я IP сервака знаю - можно к нему достучатся даже если сервак DNS лежит.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Да.
3 AMKahm
 
17.08.11
09:25
я собсно тоже так раньше думал....но так ли это?
4 Гефест
 
17.08.11
09:26
(3) Так сломай ближайший DNS сервер и проверь...
5 AMKahm
 
17.08.11
09:26
почму начальника считать что днс сервак - маршруты до сервака хранит... и без него жить никак нельзя даже ип зная?
6 AMKahm
 
17.08.11
09:27
(4) - идея!
7 andrewks
 
17.08.11
09:28
а что запрещает DNS-серваку быть ещё и маршрутизатором?
8 aleks-id
 
17.08.11
09:30
в той же педевикии:
"Чаще всего используется для получения IP-адреса по имени хоста (компьютера или устройства), ***получения информации о маршрутизации почты***, обслуживающих узлах для протоколов в домене (SRV-запись)."
9 Варвар
 
17.08.11
09:30
по-моему это какаято неведома фигнюшка.
10 Grusswelle
 
17.08.11
09:30
(4) А чего его ломать-то? У меня настройки сети - не автоматические, так что DNS вручную указывается. Убрал - да проверил. Работает! :-) То есть по IP работает, по имени - нет. По-моему, это ещё в детском саду знать надо...
11 AMKahm
 
17.08.11
09:32
(7) ну мож и ничего не запрешает, но так ли это в действительности в большинстве случаев? кто знает?

да щас в настройках тож днс убрал - работает... :((
12 Sserj
 
17.08.11
09:33
(11) В действительности как правило днс сервера и ставят на машинки маршрутизаторы
13 Sserj
 
17.08.11
09:33
+(12) Потому как задачи обе несложные, но по смыслу очень близкие :)
14 napagokc
 
17.08.11
09:35
В чем вопрос-то? DNS - на пальцах, это просто таблица соответствия 4-х байтного адреса (или уже 6-ти байтного) и символьных значений. Это если по деревенски
15 AMKahm
 
17.08.11
09:36
(14) да это понятно.

(12) - спасибо, что собственно и хотелось услышать!
16 napagokc
 
17.08.11
09:37
+(14) таблица соответствий и плюс набор правил, по которым эти соответствия определяются
17 vudo
 
17.08.11
09:41
DNS севера нужны только для создания "человеческих" псевдонимов IP-адресам. Это легко проверить командой "ping forum.mista.ru". Вы сразу уведите, что система будет выполнять пинг именно по IP.
А вопрос маршрутизации - это вопрос "взаимодействия" между различными IP. А значит ответ на вопрос :"ведь он нифига не маршрутизатор да?" - ОТВЕТ "Да нифига не маршрутизатор!"
18 Trigg
 
17.08.11
09:46
(0)
> DNS сервак оказывается отвечает не тока за разрешение доменного имени в пишник но и за нахождение маршрута до нужного сервака

У тебя полная каша в голове. Скорее всего начальник говорил про AD, и там действительно DNS сервер определяет ближайший контроллер домена для клиента.
19 AMKahm
 
17.08.11
09:49
(18) если под AD ты имееш ввиду Active Directory то согласен.... но речъ шла именно про DNS у провайдера
20 Ангел- Хоронитель
 
17.08.11
12:12
(0)вам либо нужно менять начальника отдела, либо ты его неправильно понял и у вас ДНС сервер стоит на шлюзе.
21 Torquader
 
18.08.11
00:28
DNS сервер может "отвечать" за маршрутизацию только в случае выдачи для одного доменного имени нескольких Ip-адресов - в этом случае предлагается выбор одного маршрута из нескольких.
Теоретически, DNS-сервер может выдавать для разных клиентов разные соответствия (то есть например, используя информацию об Ip-адресе запрашивающего).
22 smaharbA
 
18.08.11
00:42
(18) тригги - как твой гениальный сервер определяет расстояние от клиента до контроллера ?
23 smaharbA
 
18.08.11
00:48
+ еслу уж так говорить, то это дело локатора и нетлогона, и то при наличии развесистого дерева, а при плоскости или равенстве или прямом подчинении - все кд одинаково близки
24 skunk
 
18.08.11
06:34
днс сервер отвечает посути только за одно ... за связь имени хоста с его физическим адресом
25 Sserj
 
18.08.11
06:57
(24) Поаккуратней со словами :)
Физ.адрес это MAC и там совсем не ДНС а ARP работает. А IP это всетаки сетевой адрес.
26 Мутабор
 
18.08.11
07:01
Возможно он имел ввиду что маршрутизация у них по имени (шлюз по умолчанию) где-то определяется через днс, может еще что....
27 Мутабор
 
18.08.11
07:03
Хотя фиг его знает, может что и другое.
28 skunk
 
18.08.11
07:54
(25)ну да