Собственно сняли..

Премьера была недавно - что характерно не в России а вовсе даже в  Нью-Йорке...

Уже ознакомились?

ссылка на новость: http://newsru.com/cinema/20aug2011/film.html
фрагменты фильма: http://www.youtube.com/watch?v=YiIUCsXYbT8

Кинопоиск: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/600954/

Политковская была красавицей и честной бесстрашной журналисткой. Надеюсь, хорошее кино сняли о её жизни.

http://image.newsru.com/pict/id/996844_20071004211226.gif

да шоб у тебя муж был такой красавицей

Эээ..Политковская?
Ну как же! Помню, помню, Политковская это глаза.Усы.Зубы.
Журналистские трепетания про жизнь не по лжи и про верность принцыпам урожденная гражданка Мазепа оч.хорошо запузыривала.
Ну и дозапузыривалась

Так кино-то - хорошее или плохое?

Ээээ...а фильма случаем не "Восставшие иЗада"?

(17) Кто ж его знает, по 6-минутному ролику не очень понятно. Но то, что режиссер её знала более 30 лет, обнадеживает.

(15) Денис, вот от тебя не ожидала. Что ты начнешь этой мачистской шкалой мерять, плеваться. Как будто кроме форм в этой жизни больше нет ничего. Странно. http://ria.ru/photolents/20091007/187875779_6.html
http://ria.ru/photolents/20091007/187875779_5.html - 46 лет тут ей, умница и красавица, разве не так?

Ну, если дать выспаться, посекситься, помыть, постричь, покрасить... Тут утром показывали. как из дворняги по кличке "Бублик" ценой "даром не нать" путем нехитрых парикмахерских махинаций получилась собака редкой породы "грифон" ценой от 2 штук баксов. Недаром оценивать внешность женщины предлагается в бане.
.
Это не та Политковская, что у чеченских бандюганов ...ом подрабатывала, как политическим, так и прочим?

(22) Не так. Даже наоборот.

(22) Это фотограф неплох.

(22) умницы не вижу. красавицы тоже. ЧЯДНТ?

(26) Это субъективно, здесь нет "так или не так". Не хочу оффтопить, фильм в общем не про модельные качества.

+(27) Просто неприятно мне лично ненависть, не пойми на чём основанная. Как женщина она состоялась, двое замечательных детей от 21-однолетнего брака. Как журналистка - факультет журналистики МГУ, куча премий и наград в области журналистки и правозащитной деятельности. Как человек с ясной гражданской позицией.
"http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F,_%D0%90%D0%BD%D0%BD%D0%B0_%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0

В то же время доброжелательность к прессе не следовало бы путать с беспринципностью. Что я имею в виду: армия должна уметь защищаться не только от огня противника, но и от информационных атак недобросовестных журналистов. Причем не только с помощью тех же СМИ, но и юридически, как это принято в цивилизованном мире, где давно привыкли к судебным процессам по защите чести и достоинства личностей, организаций, фирм… Наши силовые ведомства тоже имеют право на защиту от лжи, клеветы. Тем более что защищать будут не товарную марку или прибыльный бизнес, а, как бы это громко ни звучало, интересы государства, нравственное здоровье общества, честь своих солдат, спокойствие их родных и близких. От кого? От нечистоплотных политиков и их журналистской «обслуги», от тех, для кого не существует правил приличия и элементарной профессиональной этики.
На такие нерадостные мысли меня навела нашумевшая история с корреспондентом «Новой газеты» А. Политковской, которая в августе 2000 года сопровождала гуманитарный груз для дома престарелых в Грозном. Военные, как и положено, сформировали колонну, выделили усиленную охрану (любое продвижение людей по городу небезопасно). Но журналистка, похоже, об этом не думала. По пути то и дело требовала непредусмотренных остановок для решения каких то своих проблем. В очередной раз остановив колонну, приказала военным ждать и растворилась в одном из городских кварталов. Почти час солдаты и офицеры торчали на улице в качестве отличной мишени для боевиков. Командир весь извелся: всего одной гранаты в борт БТР или снайперской пули из окна хватило бы для трагедии. Именно это и высказал он вернувшейся журналистке, которая тут же выплеснула на военных ушат оскорблений. Позже в газете появилась ее статья, где она повторила обвинения военным во всех тяжких грехах: мол, и трусы они, и бездельники.
Через полгода новая скандальная история с той же журналисткой. Теперь Политковская обнаружила какие то ямы, где якобы «федералы» держат пленных из числа мирных жителей. Понаехали комиссии, проверили все до последней телеги, но ничего не обнаружили. Приведенные в публикации факты не подтвердились. Политковская настолько, видимо, ненавидит армию, что в День защитников Отечества в телепрограмме «Глас народа» дошла до прямых оскорблений в адрес солдат и офицеров, воюющих в Чечне. Как же отреагировали на это, мягко скажем, недостойное поведение журналистки в Министерстве обороны? А никак. Не захотели связываться. Могу ошибиться, но не припомню случая (кроме разве что иска П. Грачева к «Московскому комсомольцу»), чтобы военные подавали в суд за откровенную клевету или оскорбления со стороны некоторых СМИ.
Я знаком со многими журналистами, с некоторыми установились дружеские отношения. Среди них Ирина Таболова (ИРИНФОРМ), Александр Абраменко и Александр Сладков (РТР), Владимир Сварцевич («Аргументы и факты»), Валерий Матыцин (ИТАР ТАСС), Руслан Гусаров, Ирина Зайцева, Кирилл Набутов (НТВ). Список можно продолжить. Это настоящие мастера профессионалы. Их всегда отличала сдержанность, корректность, а это, согласитесь, важное условие добрых взаимоотношений прессы и армии.

Геннадий Трошев
Моя война. Чеченский дневник окопного генерала

Кататься под прикрытием военных и при этом не думая об их безопасности, а потом гадить на них - это конечно позиция справедливого человека.. Вообще раздражает когда журнашлюшки, пользуясь своим положением, начинают на всю страну рассказывать какой был(а) замечательный человек имярек такой-то, а кругом все сволочи не ценили его.

Ненависть и вранье. Пойду помою руки.

(29)Эта претензия должна быть высказана не политковской и МО , а верховному главнокомадующему и смотрящему за ним . Вертикаль , блин. Без команды никто армию защищать от наветов и не подумает , из тех , у кого есть возможность , а есть она у послушных и исполнительных , и тупо поху..стов , которым скажут - сделают , не скажут - и не почешутся

(31) Да шо вы говорите. И чо без приказа главного ну прям слова в свою защиту сказать нельзя?
......
В очередной раз остановив колонну, приказала военным ждать и растворилась в одном из городских кварталов. Почти час солдаты и офицеры торчали на улице в качестве отличной мишени для боевиков. Командир весь извелся: всего одной гранаты в борт БТР или снайперской пули из окна хватило бы для трагедии. Именно это и высказал он вернувшейся журналистке, которая тут же выплеснула на военных ушат оскорблений.
......
За этим тоже должен следить главный? Мозгов у политковской думать не только о себе, но и о других не хватило? Ну тады надо было консультироваться с главным.

(32) Не тупи , я не о конкретном случае , а об общей ситуации

(33) тупишь по-моему ты. у тебя всегда виноваты медвепуты, даже в том, что не защитили бедное МО от нападок какой-то шлюшки. МО такое незащищенное и ранимое министерство, без команды медвепутов ну никак себя защитить не могут...

В армии Политковскую ненавидели очень сильно, насколько я знаю. Именно за необъективность и ангажированность. О мертвых либо хорошо либо никак. Я только очень никак про Политковскую могу сказать.

блин, даже слов нет нормальных, почему всю эту грязь (в данном случае имею в виду не человека а политику) вытаюся идеализировать унас.

Что Она сделала? я понимаю Матросова, или Уосмодемянскую, а ОНА что сделала?

(34) Пока они президенты , они ответственны за всё, что происходит в стране , и уж тем более в МО

(37) ты полагаешь, что давать команду МО подать в суд на какую-то подзаборную, это уровень президента?...

(36) Она стала Знаменем. Причём сразу для двух групп - её сторонников и её противников.

(38) Не знать не могли , шуму много от неё было  на международном уровне , тем более должны были указать этой пародии на министра , если сам не догоняет

Вот смотрю список статей
http://tapirr.narod.ru/politkovskaya2005.html

ничего особо криминального не вижу

много про то что Кадыров хан Чечни
про солдатских матерей и дедовщину
про права человека
про Путина как царя

вообщем ничего необычного
сделали из журналистки идола

(41) А из кого у нас сейчас идола не делают?
Посмотри на нынешних политиков - будь то Путин, Зюганов, Жириновский или тот же Немцов. Много ли говорят о том, что они делают, чего не делают, что предлагают делать? Нет. Это - знамёна для тех или иных групп. Сенсации, скандалы... Полная аналогия с поп-идолами.

(0)вначале наняли(завербовали),потом убрали со сцены,потом фильм сняли. имхо,но уж очень сильно похоже.

(43)
Предположим ты работаешь в Независимой газете.
Тебя просят написать репортаж о Кадырове
Ты можешь конечно написать что он герой и спаситель Чечни -
но скорее всего этот репортаж будет последним.
Более того - с такой репутации больше никуда не возьмут.

P.S> Это к вопросу о "завербовали"

Почитал ее бред. Очень Латынину напоминает. Причем, как обычно, ни одного доказательства, одни журналисткие штампы.

(0) что, решили канонизировать еще одного иуду? )

Фильм снимался в УСА, а это уже многое говорит нам..

+ еще один портрет в иконостас: http://superputin.ru/episode2/c2_24.jpg

да, вот в тему, бой света с тьмой :)
http://fritzmorgen.livejournal.com/421158.html#cutid1

(51) Предупреждение. Оффтопик...

(0) жду когда будут снимать некрологи про всю их шайку

(44)Нифига. Пока Эстемирову не грохнули, Латынина облизывала Кадырова как только могла. И никто ее не выгнал...

Совсем одичал народ...Однако добром это не кончится

вопрос в том - почему сразу оскар?
не ну серьезно.. осакр то сразу почему?

(57) а что тебя удивляет?...

(58) буквально все..

Видимо, талантливая была журналистка, раз такие эмоции вызывает.

(60) хз. пока ее не грохнули про нее никто не слышал и никто ее не видел..

(61) Да нет, мелькала частенько.

+(61) это как борцы с химкинским лесом.. или против химкинского леса.. как отддубасили и хоп - мгновенно это оказалась звезда. надежна отечественной либеральной журналистики, борец за свободу и защитник всего и вся - единственный на белом коне в окружении гувна...

(62) видимо на каки-то очень кошерных ресурсах. я про её "подвиги" тоже только после убийства услышал...

(63) Алгоритмы политических мордобоев изобретены давным давно и не меняются уже не одну сотню лет...

(57) Потому же, что и Нобелевку Горбачу.

Политковская образец либеральной правозащитницы, вначале кормилась с грантов, а потом ее завалили с апломбом, когда стала терять популярность. Использована вся до остатка. Хоят вот фидьмец подогнали. Еще и после смерти пользуют. Умеют англосакасы!

(0) Если Оскара дадут -значит и Оскар политизирован.

(68) Что значит - значит?

Не бывает правды одной для всех...У каждого своя правда.

Предлагаю воздвигнуть ей памятник на Красной Площади, вместо Минина и Пожарского. И подпись: "Не ложись, журноламер, под гнид заморских, ибо они же тебя и грохнут".

(71) Не поможет. Ложаться и ложиться будут.
Каждый из иуд думает, что для него исключение сделают.

я лично, согласен чтоб и за фильм посвященный грохнутой Ю.латыниной тоже номинировать на оскар.

(72) А может это типа награда? За заслуги перед госдепартаметом вручается оскар первой степени...

(74) Угу , а гран-при для кремлевских проституток

кто вообще такая?

(76) Исключительно дерьмотворная личность.
Столько дерьма на Россию и русских вылила.

(77)нефиг было поливать, жила бы себе дальше.

какой лакмусовый топик. особенно в части болезных "зарасеюирускех".
(77): там было дохрена неправды? или называние вещей своими именами - исключительно способ не делать что-то для исправления, а причина ненавидеть того, кто сказал?..
хотя - да, простите, ну куды ж я вякаю.. )))))

(79) Я никого не ненавижу. А за что меня ненавидят такие, как она?

(80): тебе показалось. таких как ты (в части шор на глазах и индоктринированной мотивации) - жалеют а не ненавидят.

(81)+: да, там за скобками противоречие между твоим заявлением о своем отношении к - кое противоречит твоим же словам (не в букве м.б., но в "пропитке). увы и ах. ))

Смешно, когда чел, насквозь промытый демпропагандой, говорит о какой пропитке.
10-летний гигантский труд демСМИ не прошёл даром.

(79)а вам какое дело?

(14) честная и бесстрашная журналистка :) - обычной грантоедкой она была

(85) Не умаляй её "достоинств".
Не обычной, а выдающейся. Другим подачкожрателям до неё далеко. Разве что Латынина где то рядом.

(85)Вы оже на ее иконку перед сном молитесь?

(87) не угадал, я перед сном на Новодворскую мустурбирую

(88)просто я так понимаю из данной особы делают "мученника за демократию". Вызывает только смех.

(89) смеяться не надо - для них она действительно утраченный боец за "демократию".

(84): а тебе?
(нам или мне?.. если "нам" - то мимо, я один свои мнения высказываю; а если "мне" - то повтори букварь великого могучего и пиши местоимение с заглавной)).

(86): а, ну да ну да. "не ненавидишь" ))))
а пропос: если есть возможность "вякать правду" забесплатно и "вякать правду" занебесплатно - твой выбор какой?.. кодишь то сам за тарелку супу?..
(и - да, таки характер грантов бывает разный, и среди них часто встречаются такие, что за честь, потому что мотивы общечеловеческие)))

(91)Там вообще про Россию и про Русских, это никак не Киев и не Украина.

бедняжка

(93): я, вообще-то, гражданин россии (и этнический русский если что).
так что облажался ты, поздравляю.

(95)Все равно не понимаю чего вы эту (плохо не говорят) так защищаете.

(96): не понимай, мне до лампады твое непонимание.