|
OFF: Подсветка сообщений топикстартера | ☑ | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
extrim-style
22.08.11
✎
09:02
|
Предлагаю прикрутить к форуму возможность подсвечивать не только свои сообщения, но и сообщения топикстартера (для удобной навигации по ветке).
|
|||||||||||||
1
butterbean
22.08.11
✎
09:04
|
а свои как?
|
|||||||||||||
2
Фокусник
22.08.11
✎
09:05
|
(1) в ЛК
|
|||||||||||||
3
extrim-style
22.08.11
✎
09:05
|
(1) в личных настройках
|
|||||||||||||
4
butterbean
22.08.11
✎
09:10
|
(2)(3) спасибо
|
|||||||||||||
5
Defender aka LINN
22.08.11
✎
09:13
|
(0) Поставь себе браузер с функцией поиска
|
|||||||||||||
6
Wobland
22.08.11
✎
09:16
|
(2)(3) это где такое? не вижу
|
|||||||||||||
7
andrewks
22.08.11
✎
09:16
|
(6) Подсветка разделов\Свои сообщения
|
|||||||||||||
8
Stim213
22.08.11
✎
09:18
|
спасибо, не знал
|
|||||||||||||
9
Aswed
22.08.11
✎
09:19
|
"Сделай" © Волшебник
|
|||||||||||||
10
Aswed
22.08.11
✎
09:20
|
Так
Засветите топик стартеру |
|||||||||||||
11
extrim-style
22.08.11
✎
09:21
|
(5) очень смешно. Учитывая то, что все браузеры обладают функцией поиска, то, исходя из (5), логично было бы тогда убрать неиспользуемый функционал в виде подсветки своих сообщений и юзать функцию поиска...
|
|||||||||||||
12
extrim-style
22.08.11
✎
09:23
|
За
За |
|||||||||||||
13
extrim-style
22.08.11
✎
09:27
|
Переименуйте тему в "Подсветка сообщений топикстартера"
|
|||||||||||||
14
Defender aka LINN
22.08.11
✎
09:28
|
(11) Логично, да. Поэтому я эту подсветку и не использую.
По фигу |
|||||||||||||
15
andrewks
22.08.11
✎
09:31
|
свои - дело нужное. а чужие - дело второстепенное. я не нанимался, чтобы сообщения ТС отслеживать. есть время - помог, нет - прохожу мимо.
По фигу |
|||||||||||||
16
extrim-style
22.08.11
✎
09:40
|
(15) кстати о помощи. Часто ТС в первом посте формулирует проблему не точно и в следующих сообщениях формулировка проблемы корректируется. Подобная подсветка помогла бы сразу соориентироваться по вопросу, опуская лишние комментарии.
|
|||||||||||||
17
MetaDon
22.08.11
✎
09:43
|
светить и цветить
За |
|||||||||||||
18
Wassily
22.08.11
✎
09:43
|
Однозначно
За |
|||||||||||||
19
y88
22.08.11
✎
09:49
|
(0) сделай сам через Персональный JavaScript :)
|
|||||||||||||
20
KishMish
22.08.11
✎
09:57
|
ну так скажем не протиф
За |
|||||||||||||
21
andrewks
22.08.11
✎
09:59
|
(16) если мотивация именно такая, то я против. не надо поощрять безграмотное и сумбурное составление вопросов.
по хорошему, в постах (0)-(5) должна быть более-менее чёткая картина, описывающая проблему. |
|||||||||||||
22
trdm
22.08.11
✎
10:02
|
Можно скриптами сделать. Если очень надо...
Засветите топик стартеру |
|||||||||||||
23
Aleksey
22.08.11
✎
10:16
|
Против
А смысл? Зачастую ТС вбросил и пропал на 100 постов. зачем его светить? Против |
|||||||||||||
24
extrim-style
22.08.11
✎
10:20
|
(21) Не всегда проблему можно сформулировать точно. И часто поиск источника проблемы требует наводящих вопросов. По сути да, "в постах (0)-(5) должна быть более-менее чёткая картина, описывающая проблему", не хочу ничего сказать плохого, но по факту это часто далеко не так. К тому же это предложение - всего лишь "включить возможность", не хотите пользоваться - не пользуйтесь.
Мотивация не только такая, даже в теме OFF часто удобно было бы соориентироваться в ветке по постам ТС. Еще, например, это было бы удобно для веток жанра "вопрос-ответ" - можно сориентироваться по необходимому вопросу, а также, соответственно, веток, где решение проблемы требует нескольких шагов. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |