Доброго дня!
по просьбе главбуха сделал второе субконто Склады по 44.01
теперь при закрытии 44 счета сумма списывается по пустому субконто
стал смотреть док РегламентныеОперации - там же голову сломать можно!

Если кто с таким сталкивался - подскажите как проще отслеживать доп субконто при закрытии счета

(0) сделай субконто оборотным и не парься

Спасибо, сейчас попробую

Субконто склады на 44 счете??? Бух в психушке не наблюдается?))

(3) +1000 500 (походу сбежала от туда и сразу в бухи)

Нет, оборотное не пойдет
Дело в том что таким образом собираются затраты на автомобили по авансовым отчетам

(5) конечно подойдёт
44 закрывается полностью
остатков на нем нет

(5) Ну собираются там затраты. Что с ними потом происходит. Да и какое отношение в данном случае имеет склад к автомобилю?

нет, смысл теряется, нужны суммы по каждому складу
неужели нет универсальности при изменении колва субконто?

автомобили забиты как склады в справочнике

(9) и сколько у вас складов-автомобилей ?

более 20

(9) Ок, тогда какая вам разница, что пройдет по кредиту, скопом по 44 счету, или по каждому "складу". Сбор затрат идет по дебету. Так что раз отговорить буха не удастся, то оборотное субконто это точто вам нужно

(8) [нужны суммы по каждому складу]
ещё раз
на 44 нет остатков, только обороты
[неужели нет универсальности при изменении колва субконто]
ржал
от души
пиши ещё

ну есть немного - галку сумма по запарке снял )

(14) нормальный ход
количественный учет твоему буху в самый раз

ага

надо же как - а я в коде копался - весь день убил

(17) а надо было перед записью в модуле бух.регистра аккуратненько расщепить проводку по Кт 44 счета по одной статье и заменить пустое субконто на 20 складов
взяв остатки на том же 44

дел то

(13) А как же транспортные расходы? Они ведь закрываются пропорционально остатку товара (если говорить упрощенно). Так что остатки на 44-м могут быть.
Другое дело, что затраты по автомобилям как-то странно собирать именно на 44-м счете, может быть, лучше придумать иной подход, а 44-й счет не нахлобучивать складами?. (0)Как я понимаю, затраты в основном материальные типа ГСМ?

(19) именно потому что это расходы на автомобили они не могут быть транспортными

мде.. тяжелый случай. взять специоализированное решение не судьба?? авто вбиты как склады.. ну и жесть.

(20) Да, это очевидно (хотя нельзя быть уверенным в здравомыслии тех, кто эти расходы учитывает в данном конкретном случае). Просто я уточнила для ТС, что в каких-то случаях на 44 зависают остатки.

(22) это общеизвестный факт

Ладно, чего там спорить. Хотя был бы этот факт общеизвестным, этой ветки и не было бы.

(24) лол. ветка появилась потому что автор дубина. взял махнул в конфигураторе даже извилиной не думаю что делает.

Для дубов естественно факт неизвестный. Обычно для дубов вообще мало что известно, кроме протиривания штанов, качание халявы и никуя не деланья.

(24) не а,
чел не знал про оборотные субконто

(25) вы бы молодой человек за словечками то своими получше следили!
вот я смотрю умный такой, типа 12 лет автоматизацией 1С занимаешься - написал бы чего поучительно-интересного
видимо не судьба?

(28) а годиков то тебе сколько?
что получается с 18 лет автоматизатор? :)