Народ, посоветуйте 50" плазменный телевизор недорогой. Может у кого есть или кто покупал недавно.

А то сижу думаю, стоит ли переплачивать за FullHD или простого HD хватит. Вроде на компе FullHD ни разу не качал фильмы.

Но в будущем еще приставку сони пс3 или хбокс360 куплю, для них FullHD или HD имеют какую то разницу?

+(35) ага.. очень забавно от нищебродов  на 1Сном форуме читать темы типа "планирую купить тропический остров, владельцы остров отзавитесь - куда смотреть, какое полушарие выбирать, нужен ли аэродром и причал или лучше вертолетную площадку" :) :) :)

всё что про плазму тут понаписали - это устаревшая неактуальная инфа. Бери плазму.
Показывает кины лучше, к гадалке  не ходи...
Недавно покупал новый LED телек, сравнил со своей плазмой, не 9-го года. Без вариантов.

так плазму вроде запретили уже давно в европе. её еще делают?

(38)делают, делают :))

(36) вообще то я реально хочу пойти купить телек...
и заплатить 50 штук за телек вполне могу себе позволить...

просто у нас же тут спецы во всем на форуме))) вот и начал отсюда инфу собирать)))

(37) да я тоже склоняюсь к ней

Я думаю купить такой

(41) не матерись...

http://ekaterinburg.mvideo.ru/products/10000101.html

вот только он стоит куда меньше LG, но чем по вашему хуже?

На Новый год свекровь подарила ТырПырСоник 42" плазма....
Да, наше телевидение еще не готово...
Но достали диск с природой (фильмы BBC) - и офигели...
Понятно, что качество фильма - шикарное, и все это чувствуется на экране. Кажется, протяни руку и брызги водопада на ней будут.

(40)равноценный плазме по кач-ву картинке и фичам лсд будет в 2 раза дороже.
для 3D плазма вне конкуренции.

(46) это точно, у меня терабайтник один забит фильмами о природе...люблю её (в отличии от людей)...правда лишь в качестве HD...

(40) если такой телек чтоб новости смотреть, то и ЖК сойдёт, а  вот фильмы показывает лучше плазма.
Не важно в каком разрешении хоть фулл хоть нет. На всяких полктонах, тёмных сценах разница огромная. и никакая динамическая лед подсветка не помогает жк-шкам поиблизиться к плазмам. Плазма, как кинескопный телек показывает вобщем...

(47) ну технология 3D пока сильно хромает. считаю вредно смотреть много...лучше пока простой телек

Плазму из недорогих бери Panasonic
из подороже - Poineer
p.s. У самого плазма панасоник, показывает гораздо лучше ЖК.

(45)
http://ekaterinburg.mvideo.ru/products/10000428.html

(47) ты давно был в магазах? сейчас 50 штук стоит обаледнный ЛЕД 3Д ФуллХД, вайфай и прочее.

плазма и прочий отстой сейчас по 15-20 тысяч стоят.

(51)бгг, нету уже пионера :)
а на панас самый конский ценник. при иллюзорной разнице в кач-ве картики по сравнению с лыжой,самсом.

(52) разрешение разное, самсунг тот FullHD, а тут просто HD, вот и разница в пару штук

Гоблин плохого непорекламирует, срочно бери http://oper.ru/news/read.php?t=1051608673

(55) ты что, глупый, это не пионер а Poineer!
флагман..
сразу за ним идут Soni, Sansung  и Panaslonik

(53) обалденный LED со своими светодиодами все равно не может темные картинки показывать в нормальном качестве...при тысячи светодиодов один светодиод освещает сразу несколько пикселей, что сказывается на качестве в некоторые моменты

Панасоники по цене качеству вне конкуренции

http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7074181&hid=90639

(59) и не только - цвета будут в жк в любом разе "яркостнозависимые"

(55) Хм, отстал от жизни. Когда свой выбирал пару лет назад, самые дорогие плазмы были пионеры.
(60) Полностью согласен.

хотя когда послушал как шумит плазма и как жрет энергию купил себе жк (но сомнения остались)

да пофиг.. когда телек висит на стене один, и рядом ничего нет и сравнить несчем - все телеки хорошо показывают..
(16) прав..
все тонкости в полутонах и прочих яркостях - они видны только при сравнении с рядомтоящим телеком..

(53)сколько стоит лед 55" 9000 или 8000 от самса ?

(63) ну и сколько он энергии сожрет))) у меня у компа 2 видеокарты жрут каждая по 125... и проц еще...а тут одна плазма столько же будет жрать...

(63) Кто шумит? Плазма? Гыыыы? еще один :)
Ага, и энергию так и жрет и жрет....
Все это глупости оставшиеся от плазм первых поколений....

(64) когда сигнал слабый все современные телеки со своими процессорами нервно курят в сравнение с кинескопами

В плазме сидит Дарт Вейдер и рисует картинку лазерным мечом.

(66) не жрет твоя видеокарта столько от сили ватт 30-40

(70) в играх явно жрет много, если следить за нагрузкой на блок питания...

(67) шумит, еще как шумит, даже леды шумят (но другая причина)
вечером нормально так слышно как плазма "завывает" - да и жрут не менее 300 - 400 ватт - физически меньше не возможно

(60)VT,GT серий по кач-ву картинки не сильно лучше лыж с панасом, а вот по цене - сильно дороже.

(72) Не знаю что у вас там шумит, у меня ничего не шумит в плазме.

в общем все ясно...каждый будет хвалить то, что у него стоит дома)))))

куплю в зал плазму на 50, а в спальню на стенку LED на 42...

самый тогда лучший вариант))

(72)современные 50"-ки жрут меньше 200Вт.

(74) вечером когда звук на 7 - 10 % - очень даже воет

Взяли 42 для просмотра футбола и кино, расстояние до телевизора из-зи тупой расстановки мебели всего 1.5-2м, хватает вполне. Больше смысла нету... Филипс, модель не помню

(76) ну заявлено у них все же 300-350

(76) когда выключены - физически не возможно сделать такое потребление низкое, особенно для HD

(77)неисправный(кривой) блок питания.
на форумах, на лыжу народ жаловался что воет б/п.
у кого воет, у кого нет.

мы лохи. смотрим дживиси колхозный ... но 22 дюйма...

(79),(80) RTFM

(81) не бп - именно сама панель, да и не зря производители и вентиляторы впиндюривают в некоторые модели

(82) нафига 22 дюйма то....в туалет вставить в дверь?)))

(83) - будем считать при числе элементов в 2 млн штук ?

(84)у меня лыжа. не шумит. совсем.

(86)считай

у нас дживиси. не обсуждается. зырим и наслаждаемся. мы нищая семья Кенни (цэ)

(89) не позорь 1Сников, у меня монитор больше чем телек твой...

В отношении плазмы бытуют различные заблуждения. Например, некоторые считают, что со временем газ улетучивается из ячеек. Есть и такие, кто всерьез полагает, что плазменные телевизоры нуждаются в периодической "заправке". Разумеется, все это не так. Плазменные телевизоры не требуют какого-то особого ухода или обслуживания. Единственное, что требуется от их владельцев, так это обеспечить надлежащую вентиляцию своим "питомцам" и время от времени стирать с них пыль. Иногда незнание может привести к забавным ситуациям. Известна история, когда один не слишком компетентный (или не слишком честный) специалист посоветовал владельцу плазменного телевизора каждые полгода привозить его в мастерскую на некую "внутреннюю чистку".

(89) У кени отец бухает потому и нищие...

(78) это даже много для такого расстояния 32  37 дюймов это максимум

Здесь продают телевизоры)))
Как отловить источник поисковых запросов;

Идея! Маленький ТВ дюйма 32 можно использовать в качестве монитора.  По деньгам - около 14'000=, вполне.

(0)

присмотрись к этому хотя и диагональ 32 но телек пуля :)

http://avking.ru/philips_32pfl9606h.htm

(78) на расстоянии 2 метров смотрю 19'' телевизор - вполне устраивает, лишние дюймы = дополнильные понты = деньги на ветер :))

а вообще филипки рулят среди телеков

лыжи тоже нормально

А я вот думаю брать проектор недельки через две.
Acer H5360BD или Benq W1000+

(6) Подключи туда Google TV. И тогда заговоришь по иному.
По дуроскопу можно смотреть не только то что в антене

если повешу его над окном, то диагональ получится дюймов 150

(100)
Проектор за 30 штук?? Сталина на тебя нет... а все плачутся как плохо им живется.

(103) Када не хватает не серьёзное, покупают игрушки. Увы, это не знак благогсогстояния)

(103), (104) Откуда такие далекоидущие выводы, товарищи?

(104)
А что же признак благосостояния, квартира? Так ее никогда не купишь, если каждый год покупать по новому айфону, айпаду и телевизору с проектором :)

(102) Только не забудь, что к проектору нужны нормальные колонке (ты же не поставишь пищалки за 150 рублей). Плюс проецировать куда будешь? На обои? Тряпочка тоже не дешевая

(104) а что простите для вас серьезное?

Загородный дом - это серьёзно.

http://forum.ixbt.com/?id=62

а тут наплетут ерунды тупые 1с-ники...

(107) Я на стену, которая напротив окна поклеил белые структурные обои под покраску. Рассчитываю, что сойдет за экран.

(111) Я бы не рассчитывал, но тебе смотреть

(112) не, ну экран купить никогда не поздно

(110) там другая крайность - сборище мажоров-фанатов.

Я в интернентах читал - там один мужик пишет, что много всего перепробовал, но в итоге лучше всего в качестве экрана оказалась ламинированая ДСП, серая такая с малюсенькими пупырышками - как на шатурских столах

(108) > (109) Ну или хотя бы другую недвижимость

(106) Да, это тоже факт. С другой стороны посчитав все переменные, пришли к выводу что не стоит и пытаться, лучше айфон и т.д.

А насчет плазмы я тоже думаю. Пока вроде Panasonic [ля-ля-ля]U20 из не очень дорогих хорошая модель ИМХО

(105) Мы уже всё за вас решили. Не покупай проектор :)

(100)выброшенные деньги

(117)это одна из самых дорогих ;)

(119) какие ваши доказательства?

правда она и лучшая :) вместе с G20(30)

(120) [ля-ля-ля]U30 дорогая, а [ля-ля-ля]U20 подешевле

(121)это офисные девайсы для презентах.

(123)они дороже плазм от самса и лыжи

(124) Ты что-то путаешь. Или ты считаешь тру-проекторами только стоимость под полляма что ли?

(114) среди мажоров попадаются и люди понимающие... инженеры. а тут так чего в педовикии начитались тем и бредят

Плазма г.но. Совершенно однозначно. Здоровенный тяжелый утюг, который за пару лет вдвое теряет в контрастности и яркости. Знакомые понабирали этого добра, а теперь плюются.

Нам такой хоккей не нужен (с)

(126)те, что с контрастностью >10k стоят ~3-5k

(128) модели в студию... знакомые набрали бюджетного дерьма на распродаже?

(128)верно. плазма УГ

(128) бгг, еще один :))

Очень рекомендую LG 50PK250R так как сам себе такой купил и остался очень и очень доволен. FullHD держит отлично, как с ТВ так и компа(!). Качество картинки оказалось одно из лучших, что я видел у полтинников. Понравилось больше чем самсунги и филипсы.

На яндексмаркет.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6137992&hid=90639

Хотя я купил его за 23.000 рублей в ДНС-е.

Из минусов:
1) пишут что сереет (моему уже 4 месяца, каждый день смотрю и не разу не видел чтобы он серел)
2) пишут что плохо, что оптимальное HD а не FullHD. Как показала практика включая фильм с компа (как монитор), можно ставить хоть HD хоть FullHD и смотреть все равно одинакого классно =)
3) супер-фенек (картинка в картинке и прочее) нету. И не надо. Все мелочи, таймер,будильник все есть. Меню русское.
4) вроде какие то проблемы с чтением со флешек, но мне это не надо было вовсе, к тому он у меня как второй монитор подключен, так что без флешек смотрю.

За свою цену просто супер-телик. Другой и советовать не буду.

Сразу даю ценный совет: много бракованных матриц. Это не плохо. Просто при покупке надо проверять телик от компа. Т.е. продавец должен включить полностью синий экран, полностью красный, и желтый. И надо поискать битый пиксел. Когда я покупал был один битый синий пиксел, и мне принесли другой без битых пикселов.

А еще рекомендую купить длинный 6+ метров кабель и подключить как второй монитор. Так можно смотреть фильмы онлайн не скачивая сразу на телек. Например с my-hit.ru (сайт тож очень рекомендую).

(133)для проверки достаточно заливок цветных на флешке.

(134) зачетный совет. Если когда-нить еще буду брать телик, то возьму с собой такую флешку.