Есть конфигурация из которой исключены тексты модулей.
В том виде в каком она есть, конфа нам не подходит.
Приходится некоторые вещи менять.
Я постоянно натыкаюсь на закрытые куски.
До сегоднешнего дня с трудом, но удавалось обходить эти моменты.
Щас столкнулся, с тем что вообще не знаю как обойти один момент.
Возможно ли тех кто создавал данную конфу убедить в том, чтоб они в поставку добавили если не весь код, то покрайней мере код одного метода?
Есть у кого то подобный опыт?

(14) А вот не надо думать за других людей

(15) соглашусь =)
(0) вопрос должен быть адресован именно разработчику. Остальные способы: гугл вам в помощь.
(14) разницы нет, если хочешь получить доступ честным путем ;)

Связь у меня с техподдержкой.
Им я тоже задал этот вопрос. Ответа пока нет.
Просто интересно, как вообще эти вопросы разрешаются.
Вскрытие кода я думаю мне мало чё даст, если при этом я не смогу его изменить.

(18) Нескажи. Можешь реализовать свой вызов, можешь подсунуть другие типы данных, благо 1с слаботипизируемый.
Когда знаешь код - руки сильно развязаны.

Давай название конфы и разработчика сюда.
Счас пропесочим их на партсобрании за халтурную работу. Может устыдятся :-)
А вообще конечно сами виноваты. Нефига поощрять таких разработчиков и покупать закрытые конфы.

(0) Я вообще не пойму, в чем проблема. Если ошибка в скрытом коде, то пишите разработчикам и они исправят. Или Вы не ищите легких путей?

(0) Мы разработчики. Статистика такая: 90% случаев нет никакой надобности открывать код. В остальных случаях- если дельная мысль, мы делаем доработку в след. релиз.

(22) Гюльчатай, открой личико.

(22) а если критическая ошибка, которая просто не позволяет работать с конфигурацией? и эта критическая ошибка в алгоритме, который как раз скрыт в закрытых модулях? у нас ситуация такая, что пришлось вернуть всех пользователей в ексель, т.к. из-за этой критической ошибки работать в 1С невозможно. Вчера до разработчика наконец-то дошла суть ошибки. Но из-за их тугомов наши сотрудники уже 2 месяца как вынуждены возобновить работу в екселе. (говорю именно только про отраслевую часть конфигурации)

(0) 1С:Молокозавод, не?

(25) Да. Я особо и не шифруюсь

(24) Ты гонишь. Такие критические ошибки исправляются за 1 сутки методом анальной дефлорации программиста разработчика, после соответствующего уведомления директора фирмы производителя. Два месяца - это натуральный бред.

(27) Ну, ну... а в пень тебя пошлёт разработчик с такими предъявами? Деньги заплатил? Свободен, следующий!

(27) Не гоню. я им писала об этих ошибках два месяца. Везде. В том числе и на их форуме. Реакции ноль. Их реакция была типа "сами дураки, не умеет нашим продуктом пользоваться". В конце концов терпение лопнуло и позвонили в их компанию, пригласили к нам, чтобы продемонстрировать результат. В итоге, наконец, они признали свои ошибки.

(28) Да ты, я вижу, фантазер.
У нормальных людей - это обычная практика.

Продукт 1С: Молокозавод 8 разработан на базе 1С: Предприятие 8. Управление производственным предприятием

Иппать, теперь понятно, почему модули шифруете.

>  В конце концов терпение лопнуло и позвонили в их компанию
Позвонить сразу надо было, в первый день. И все.

Единственный реальный способ бороться с такими разработчиками это оповещать на всех доступных ресурсах об их косяках. Вот когда о них слава пойдёт, что фирма - амно и конфы ихние - амно и продажи упадут, вот тогда они зачешутся. Не раньше.

(32) Звонили. Ответа не было. Потом их дир вообще перестал отвечать на звонки. Пришлось брать напором. Инет великая вещь, после публикаций на форумах их дир позвонил и просил не говорить о них плохо. В общем, комедия. Только нам не смешно.

(28) соглашусь. так и есть. Они всучили свой продукт, дальше им дела нет.

(22) А если это не дельная мысль? И кто будет платить за вашу работу?
То что я делаю, я делаю под наших пользователей. Возможно другим предприятиям было б интересно данное решение, а может и нет.
Хватит ругатся.
Пока вижу токо одного человека в ветке столкнувшегося с этим. И я так понимаю он не нашёл выхода.

(27) Зависит от степени анального влияния.
А ошибки далеко не всегда бывают легко воспроизводимыми и локализуемыми, особенно при наличии закрытых модулей. Предоставлять разрабам всю базу тоже никто не будет. На месте тоже не всегда можно быстро разобраться.

(34) Проблему решили в итоге?

(31) Любой продукт, сделанный по Совместно, имеет закрытые куски. И неважно на БП или на УПП. У нас и на БП имеется.

(36) Согласен с вашими доводами.

(34) Для меня это удивительно, или вы говорите неправду.

(33) Ошибочное мнение.

(37) Мы достигли только одного результата: они наконец поняли, что их алгоритм содержит критические ошибки. Вчера они это признали. Теперь ждем исправления ошибок.

(39) я не буду вам пересказывать всю историю, она есть на мисте, там же приведены ссылки на их форум.

Читаю Книга знаний: v8: Защита исходного кода конфигураций в 1С 8.0
И вижу, что это какие то наброски.
Готовой обработки не вижу. Нескоко часов заниматся ерундой не хочется.

Что-то с трудом верится.
Что за конфигурация-то?

(41) Я предлагаю хотя бы озвучить проблему, которая стояла перед вами, описать ошибку, и от чего она возникала, для того, чтобы мы могли оценить, насколько это критическая ошибка, и действительно ли фирма производитель необосновано игнорировала ваши просьбы.
Так-же, если можно, ссылки на темы, где вы публиковали эту ошибку.

(40)
Почему это? Разработчики ангелы и не делают ошибок в закрытых модулях? Или выпускают релизы через час после обнаружения ошибки? Техподдержка отвечает мгновенно и никогда никого не игнорирует?

(43) не там читаешь, тут читай: http://www.1c-zk2.ru/

(43) Это чё? Как это поможет мне?

(42) Среди ваших тем не обнаружил.

(44) УПО
(45) Проблема озвучена разработчику, есть договоренность дальнейшее обсуждение перенести в рамки наших компаний, поэтому пока ждем результат. Поиск рулит. В моих темах есть ссылки на проблемы.

(47) Это чё? Как это поможет мне?

(51) если там стоит это - то можно больше ничего не читать :) бесполезно..

(45) Допускаю, что такая ситуация могла быть. Есть неочевидные вещи и все присутствующие сами это проходили, если писали хотя бы строчку кода.
(46) Нет. Мы не ангелы. см выше

Мыши плакали, кололись, но....

(54) ну а как еще бороться с 1Сниками которые изовсех сил экономят хозяйские деньги ставя пейратское ПО ?

(55)+100

(55) я не к тому говорю, что бы не покупать конфу с закрытыми модулями (сам закрываю) я к тому, что бы люди думали, что они покупают (и у кого) - если пользователь звонит мне и говорит, что у меня ошибка в закрытом модуле то обновление я выложу в тот же день.

(57) так модуль на ключе записан. Какое обновление?

(57) а потом на тебя ушат г.вна.. ибо некий мальчик там будет месяц  в поте яйца молча трахаться, а потом напоет на форумах мол целый месяц трахаюсь а толку нет с этими закрытыми модулями.. какие плохие разработчики..

(58) с чего бы ему на ключе делать?

(58) видимо кто-то из нас двоих ошибается, как думаешь кто? :)
(59) ну пока, что такого не было :)

(58) Открою страшную тайну - ключ можно перепрошивать удаленно прямо у клиента - присылается ему спец.файлик и прога, запускает это клиент - и вуаля!

И хотя возможно, что модуль действительно содержится в ключе (а возможно он там и выполняться там будет, прямо в ключе), как правило ключ содержит только лицензионную информацию и ключи шифрования (а возможно и криптопроцессор).

Ну как всегда... иногда я думаю что некоторые личности на форуме это боты от 1С :).
По поводу защиты конфы, считаю что надоть с этим бороться ..
Методы по умению форумчан :) .
История моей войны проста как умывальник.
Куплена дополнение к БП модуль Общепит. Разработчик фирма "Форт-Крым ".Брали без меня так что..
Найдены были глюки+недавние обновления по НУ. На вопрос ребята когда вы мне исправите свои ошибки и проведете обновления именно своего модуля, был мороз... а потом вообще сообщено что исправления ошибок и обновления они производят за деньги(SIC!) Типа платите мы вам по исправляем :).
Открывать код отказались :) Так что...

(63) бывает и такое.. а бывает зайдешь на нову.. или на руборд а там лежат конфигурации.. и разработчики которые их разрабатывают, поддерживают, обновляют - с того что это все добро на нове и руборде лежит ничего не получают...

(64) А с поставкой без исходных модулей что изменится?

(64) исправить свои ошибки франч не может ?

Моя проблема кажется решена.
Код сказали предаставят, токо письмо от нашего директора надо о том что передавать его никому не будем.

(66) Читай... за мой деньги...
А если не хотим то открывать модуля они не будут...

(65) привязка к ключу и фиг что ты там без исходных модулей запустиш где либо кроме того места где ключ есть

(68) это вообще наглось.. есть некая фирма 1С.. говорят она в москве в районе селезневки обитает.. говорят там есть специальный отдел по разбору конфликтов.. говорят что можно обратить внимание этого раздела на то что продукт совместный/совместимый работает как кусок г.вна а разработчики не собираются его приводить в порядок..

(64) Дело в законодательстве..  
Пока я не могу наказать продавца софта за ихнии глюки и т.д
буду(ем) ломать и пользоваться.А те кто со мной честно работает и я честен с ними.

(65) Поставку без исходных модулей как думаешь зачем делают?
(ну кроме теории о том, что бы спрятать страшных код - это известная сказка)

(71) продавец софта повязан с головной конторой договором
значит не хочет он суетится - жалуйса в 1с.. объясни что поведение отдельновзятой паскуды бросает тень на весь бренд в целом и на статусы совместимо/совместно в частности...

(70) многие здесь сопровождают бухию на предприятиях.
Скажите пожалуйста господа есть ли дела бух,глбуху до проблем программиста и его разборок с франчем?
Или Вам примерный диалог привести? Или не понятно для чего оный франч це делает?

(71) >>Пока я не могу наказать продавца софта за ихнии глюки и т.д

Когда найдешь хоть одну безглючную програмку дай хоть одним глазком на нее взглянуть.

(74) и чо? тут дело такое.. не хотите-какхотите.. можете сидеть и сами там сопли жевать.. от этого все равно ничего не изменится... мир полон несправедливости.. франчи код закрывают, пользователи ПО воруют...

(72) Чтобы приделывать уникальную защиту на основе проверки серийников и ключей активации (очень очень надежную и ни разу не ломаемую)?

(77) именно так

+74 Когда жмут сроки по отчетности , по работе и т.д БП абсолютно пофиг  как проблема будет решена.
(76) А мы как то не жуем.. мы как то живем проблемки решаем..
А вступать в долгие переписки... Была у меня история.. "Как программист правду искал"..
(75) Дык если она не закрыта...то как то и на глюки не сильно обижаешся... все мы люди..

(77) ну примерно так, вот были бы все честные - да нафик нужна была бы тогда токая защита.....я бы первый бы от нее отказался...

(79) и чего.. линукс весь открыт.. а там блин глюк на глюке едет и глюком погоняет.. да так что без бубна можно только установить (да и то невсегда) и снести (да и то не всегда удачно)

(78) Ну эта "защита" создает проблемы только геморрой при доработке, и ничего более. Смысл?

+(81) с другой стороны - винда закрыта наглухо.. и что.. где линукс и где винда?
а одинаково глючит и то ито...

(82) разработчику никакого гемора..
может я делаю продукт подразумевая что в него чужие лапы не полезут...

(75)  Есть например такая штука POS-экперт Про
разработка датекса. Так фот.. мало того что почти безглючная так еще и ошибки исправляются с нормальной скоростью...
Кстати для (81) она на линухе и очень устойчива и проста в установке..

+85 и полностью открыта предоставляется любая инфа по БД и другим вопросам.

(85) >>Так фот.. мало того что почти безглючная так еще и ошибки исправляются

безглючная, но ошибки при этом исправляются :)

Нормальное желание разработчика полностью закрыть код. Просто 1С старается сделать код своих решений по-возможности открытым. Каждый сам выбирает стоит ли связываться с закрытым решением или (возможно по отзывам о разработчике) минусы перевесят плюсы.

я писал "почти безглючная"

(88) Да полностью согласен... прочитай внимательно.. если б
исправления были внесены вовремя , если б глюки были б убраны без долгих разговоров никто б не ломал модули конфы и т.д
есть куча софта которым люди пользуються платят за него деньги и довольны. И знаешь... как то никто не ломает почему то этот софт...

хоть в запароленом, хоть в исключенном байкод присутствует - на форуме есть те кто умеют переводить с бай кода в нормальный

(91) Поэтому поставка без исходных модулей и называется "Защита от честного человека" :)

(92) Гы..

(90) Я читал. Это их право не выполнять изменения вовремя, в лицензии и договоре же не написано о сроках выполнения обновлений. А вы при покупке с этим согласились (как и я и остальные впрочем) )
С этим стоит бороться, но общедоступный исходный код это радикальное решение, здесь я с разработчиком согласен.

(94) Это их право не выполнять изменения вовремя..
Я не соглашался.

Отож я и писал что вот такое у нас законодательство.
Поэтому если б они заплатили за простой фирмы или за не вовремя сданные отчеты может быть уже и код открыли бы.. или не закрывали бы вообще.

(91) но он не всегда может быть переведен в исходный код
есть защита от такой трансформации

(95) Ну как же не соглашался ?! ) Лицензия же на русском у тебя есть. Ну, а законодательство везде такое. Программы в большинстве случаев "AS IS". Все остальное по желанию разработчика. Риски перед покупкой ты оценить мог - либо писать и поддерживать все самому или надеяться на стороннего разработчика. Я например перед покупкой еще и отзывы поискал бы (это один из вариантов воздействия на таких разработчиков).

(97) Мы не читатели мы писатели :)
(63)Куплена дополнение к БП модуль Общепит. Разработчик фирма "Форт-Крым ".Брали без меня так что..

(98) Ну, руководство у тебя читатели (у нас кстати тоже бывает) )

Ой я Вас умоляю!! Тпа вы не знаете как делаеться :)
Этап 1) Сначала приходят мальчики одуванчики и рассказывают как все красиво и чудесно и какая у них чудовая программа.
Этап 2) Начало автоматизации, мальчики берут бабло и  ставят свою чююдесную программу.
Этап 3) Мальчику регулярно берут бабло и обесчают что все скоро заработает. Тока фот бухи у нас тупые и т.д
Этап 4) Начальство заип.. и берет кого то на работу программистом . Мальчики идут на..
Этап 5) По вкусу... ассенизация

(100) сами себе злобные буратины...
так вам и надо..

сервис вылизывания ж.пы денег стоит (с)

(101)Гы.. франч!

(100) Не покупайте наших слонов (программы с закрытым кодом)!
ЗЫ Утопия когда весь софт будет OpenSource очень маловероятна несмотря не на какие проблемы пользователя.

Ты прав. Самый лучший способ которым может бороться потребитель за свои права это наказывать рублём таких поставщиков. Нефиг покупать закрытые решения.

(104) именно.. покупайте открытые решения..

как 1с смотрит на "закрытые" решения ?

которые не в dll

(106) 1С тоже не видит там код...

(108) По Совместно код решений имеется в 1С, включая защищенные куски

А вообще тема про закрытость сложная. Вот у нас есть собственный продукт, который защищен ключем, но не имеет закрытых кусков. Буквально на днях выявил очередной случай пиратства. Не все фикси честные ребята, есть и откровенные воры, причем агрессивные.

(0)Договаривайтесь с поставщиком. Либо они внесут изменения, либо откроют вам код (обычно после этого конфа становится не обновляемой).

(110) "воры" в чём ?

(110) Гы. А в чем тогда смысл защиты ключом? Раскошелиться на защиту ключом, которая тупо ремится? Выброшенные деньги.

Закрывать код, ИМХО, нужно. Это значительно увеличивает геморность пиратства. Вопрос что?
В идеале, это должна быть какая-то самодостаточная подсистема пронизывающая всю конфу. Чтобы и выкусывать было геморно и необходимости лазить в неё не возникало. Дорабатывай себе на здоровье.

я бы ещё согласился привязывать конфу к железу, раз так хотите "не потерять"

а вот код от кого ныкать-то ?