|
Скажите, пожалуйста, как лучше организовать работу с 1С 8.2 (SQL). | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
siggoron
01.09.11
✎
15:28
|
Скажите, пожалуйста, как лучше организовать работу с 1С 8.2 (SQL).
На фирме имеется 2 сервера, оба следующей конфигурации: Intel Xeon CPU X3430 @ 2.40 GHz 2.40 GHz, 8.00 GB. Планируется работа в терминальном режиме (в 1С) одновременно с 25-50 пользователями. Один из серверов является корнем домена. Будет лучше установить 1С-ку на одном сервере, а SQL на другом или лучше всё на одном серваке? Заранее благодарен. |
|||
1
Grusswelle
01.09.11
✎
15:29
|
imho лучше разделить. По-любасу!
|
|||
2
Нуф-Нуф
01.09.11
✎
15:30
|
если у вас один из серваков занят контроллером домена - тодга считай что в твоем распоряжении только один сервак :)
|
|||
3
Толич
01.09.11
✎
15:30
|
Третий нужен будет.
|
|||
4
Aleksey
01.09.11
✎
15:30
|
т.е. Домен + терминал + клиенты 1С + сервер приложения + SQL
И все на 2 сервака? |
|||
5
siggoron
01.09.11
✎
15:31
|
(4) ну типа того
|
|||
6
siggoron
01.09.11
✎
15:32
|
(3) т.е. один домен, второй SQL, третий 1С?
|
|||
7
Aleksey
01.09.11
✎
15:33
|
ну считай сам на каждого клиента 1С нужен около 200 метров, т.е. (50*200) = 10 гиг. А у тебя 8 гиг, т.е. сервак будет в свопе, т.е. в ступоре. А так как это еще и терминал будет т.е. памяти еще больше нужно
|
|||
8
siggoron
01.09.11
✎
15:35
|
(7) с памятью ясн, а с производительностью?
|
|||
9
Aleksey
01.09.11
✎
15:36
|
(8) Попа будет с производительностью
|
|||
10
Aleksey
01.09.11
✎
15:38
|
Процы 4-х ядерные, вот и посчитай что будет когда 50 рыл будет резвиться
|
|||
11
siggoron
01.09.11
✎
15:40
|
(10) а как всётаки лучше: 1С на одном - SQL на другом, или всё на одном?
|
|||
12
Aleksey
01.09.11
✎
15:40
|
Такого сервака достаточно только если на нем будет крутиться тупо сервер приложения и больше ничего. Для этого как раз его хватит.
|
|||
13
Aleksey
01.09.11
✎
15:41
|
(11) При таком походе - пофиг, оно все равно будет в свопе и тормозит дико
|
|||
14
Tymoha
01.09.11
✎
15:44
|
упсь ... а разве 8-ка выигрывает при терминальном решении? просто по сетке не взлетит?
|
|||
15
Нуф-Нуф
01.09.11
✎
15:44
|
(14) смотря какие клиентские машины
|
|||
16
siggoron
01.09.11
✎
15:45
|
(14)К клиентским ПК тогда вопросы
|
|||
17
Tymoha
01.09.11
✎
15:47
|
(15),(16) i3, i5 2ГБ памяти ... два сервака (СКЛ + 1С) ... я сейчас планирую такое в работу запускать ... ((((
|
|||
18
Brazil
01.09.11
✎
15:59
|
Если хочется все сервисы только на два сервера повесить, то я бы сделал так (сильно не ругайте):
1)снял бы планку с одного сервера и увелличил бы этим память второго; 2) на сервер с меньшим объемом запуск SQL и 1С-сервер 3) на севере с большим объемом Hyper-V и две виртуалки: КД и терминал-сервер. лучше сделать так, что при отказе одного сервера, быстро все поднималось на другом. тут некоторые говорят что серверов недостаточно, а может достаточно? вы же не знаете исходных данных какая база, какие пользователи, учет чего ведется и т.д. |
|||
19
ptiz
01.09.11
✎
16:05
|
(11) У вас всё в память упирается, у вас её очень мало.
Про терминал с таким объемом я бы даже и не думал. |
|||
20
siggoron
01.09.11
✎
17:26
|
(18) спс, дельно )
|
|||
21
il
01.09.11
✎
17:43
|
(17) Мрак какой, мне дома 2 гб не хватает
|
|||
22
Tymoha
01.09.11
✎
18:30
|
(21) тоже бухгалтером работаешь? первичку дома набиваешь?
|
|||
23
unregistered
01.09.11
✎
18:37
|
(0) Откажитесь от терминала.
Или используйте его только для совсем дохлых машин. SQL и 1С лучше вместе, но поставить туда побольше памяти и побыстрее винты. На втором оставить контроллер домена и терминал. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |