Сегодня наткнулся на торренте на камрип фильма аполлон 18.
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/571324/
Там же с торрента скачал трейлер... Посмотрел... И??
суть фильма - на луне есть какая-то херня, которая бегает и заражает.
которую скорее всего так и не покажут. Т.е. за пару минут посмотрел почти весь фильм.
А где же интрига????
Сейчас увидел что фильм с 1 сентября идет в кинотеатрах. Теперь думаю идти не идти...

Неужели нельзя заинтересовать зрителя не рассказывая ему весь фильм?

надо было сиськи показывать?

я понимаю трейлер к трансформерам, там тупо линейный фильм в котором только зрелищная картинка. в трейлере показывают отрывки классным моментов - и все хотят идти смотреть остальное.
а тут - показали отрывки всех интригующих моментов и все... никакой интриги...

трейлеры - глупость

кстати, "фильмы" предполагают, что торрентами зритель не пользуется =)

Хочешь - смотри, не хочешь - не смотри
Всё просто

(4) причем здесь торренты - трейлеры есть и на официальных сайтах фильмов

кстати вопрос не по теме: чем отличается фильм "Аполлон 18 2D" и "Аполлон 18"?  (http://www.cinemapark.ru/multiplexes/show/19)

(0) Сделать трейлер так, чтобы захотелось пойти это тоже задача для профессионалов.
Идти на Аполлон-18 точно не стоит, когда русские режиссеры пытаются сделать голливуд, это выглядит убого.

кстати сейчас наткнулся на трейлер, которые показывается на главной странице на кинопоиске - длится буквально 20 секунд - и чудо! то что нужно! луна - пиндосы - русские - непонятная хрень на луне. имхо если бы сразу увидел этот трейлер - то сразу бы захотел пойти и узнать что там на самом деле.

может все-таки трейлер - это хорошо. только в более сжатой форме? тот трейлер который я увидел в первый раз - длится 2,5 минуты!

(8) у Гонсало Лопес-Гальего русское гражданство? http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/801791/
или я тебя неправильно понял?

(0) ага.. а в трейлере фильма "шестое чувство" надо было сразу сказать что брюсвилис мертв...

предлагаю делать трейлеры детективов/триллеров так..

фильм "игра": большой заголовок "не переживайте, это всего лишь игра, его страхуют и все кругом актеры"

(9) в пендостане людям которые делают трейлеры нехилое бабло башляют.. ибо трейлер это мощный инструмент продаж...

это только в рф трейлер делают тупо нарезав отбалды с закрытыми глазами кадров из фильма...

(10) На фильме проклятие Бекмамбетова.

(14) ыыы привычка ругать все что хоть как то связано с "тупым совком"?

ну ну...

(14) не понял, что за фильм?

ааа, кстати Бекмамбетов был продюсером Аполлона 18...

(15) ругать совок это не ко мне. Что касается фильмов - так сейчас у нас снимают полное гавно.

(18) ну почему же, мне кажется ты высказывался про несколько наших фильмов, которые на ура были восприняты "утонченными эстетами", или тогда речь шла только о иноземных? кустурицу и фон триера?

З.Ы. а разве на модераторов не распространяется действие сего механизма:
"Сработал фильтр анти-мат (слово га*но). Попробуйте выразиться более прилично."

Это те самые редкие исключения, подтверждающие правила.
Из нескольких сотен снятых фильмов, только единицы имеют какую-то художественную ценность. Остальное - бездарные попилы разной степени бюджетирования.

Это все фигня ... Цу ки голивудские пересняли фильм "Нечто" ...

(19) 2. Тогда цитата из Серебрянникова http://video.meta.ua/973391.video

(0) Не совсем понятно. Ты камрип таки посмотрел? Если нет, то откуда выводы, что в трейлере показали "почти весь фильм"?

Хорошо ещё, что ты трейлеры к порнофильмам не смотришь.
Их кстати выпускают(трейлеры)?

(20) А при чем тут наши фильмы? 90% любого явления -- гамно.

(0) ты не понял, там в конце будет свадьба

(24) да полинтернета забито трейлерами к порнофильмам

Чёрт, палюсь

(28) при чем жестоко )

(28) Что естественно, то не без оргазма

(23) не посмотрел, решил что завтра пойду, но почему то уверен что почти все что есть интересного в фильме я увидел

(0) - ты знаешь, я вот специально рецензии сначала читаю к фильмам, прежде чем идти в кино

Зы. Апполон 18 - отстой по отзывам, а вот Новый Пункт Назначения очень порадовал

(20) [Это те самые редкие исключения, подтверждающие правила.]
Фраза по своей сути противоречивая и идиотская. Если из правила есть исключения, то правило говененькое.

(33) о, как

(20) - это ты про российские фильмы?

(32) ну у пункта значения оценка 6.195  (4 730), а у Аполлона 6.449  (540), при том что у последнего на IMDb оценка на балл выше.
а Пункт назначения в принципе не разочаровал (думал будет хуже), но я смотрел камрип, от фильма в нормальном качестве думаю было бы впечатление еще лучше

(36) Не могу понять как можно смотреть фильмы в камрипе..

(37) полностью тебя поддерживаю, но иногда... приходится идти на жертвы, да и не ждал я ничего от этого фильма кроме как посмотреть как завалят очередного пиндосского неудачника

кстати про ПН-5. Там наконец то вернулось самое главое со времен первого фильма - САСПЕНС!

(38) нахрен-нахрен.. камрип смотреть - хуже, чем юзать китайский айфон за тыщу рублев...

(40) где то было высказывание мол типа

"судить про фильм просматривая камрип это тоже самое что судить о сексе трахая грязного вонючего и больного бомжа"

ну или что то типа...

(41) в принципе не далеко от истины...

сходил. имхо 6,5 баллов на кинопоиске засоуженные...

(43) ну и че? кто там в конце виноват?

(33) ты просто ее не понимаешь

(44) :) я те поспойлю!

(44) вся фишка в том, что два ГГ оказались геями... из-за этого весь сыр бор

:)) Горбатая Луна?