|
Мелкая доработка комплексной автоматизации | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
mdv92
03.09.11
✎
16:42
|
Просят в списке расходных накладных выводить галочку, что, мол, РО сделан и проведен (неважно на всю сумму или нет)
Как лучше? Прямо в списке - искать подчиненные? Или при проведении РО ставить галку в РНК? |
|||
1
Aleksey
03.09.11
✎
16:44
|
А разве допреквизитов нет?
|
|||
2
mdv92
03.09.11
✎
16:46
|
(1) А разве это поможет?
|
|||
3
Нуф-Нуф
03.09.11
✎
16:47
|
что за документ расходная накладная и РО?
|
|||
4
mdv92
03.09.11
✎
16:47
|
Ну, в смысле - доп. реквизит надо всё равно будет из РО заполнять.
|
|||
5
AlexNew
03.09.11
✎
16:48
|
ПриПолученииДанных() отменили?
|
|||
6
mdv92
03.09.11
✎
16:48
|
(3) РеализацияТоваровУслуг и РасходныйОрдерНаТовары
|
|||
7
mdv92
03.09.11
✎
16:49
|
(5) А что это за процедура? Когда она работает?
|
|||
8
Banned
03.09.11
✎
16:50
|
(7) она работает при получении данных....
|
|||
9
mdv92
03.09.11
✎
16:52
|
(8) Не, ну можно без намеков?? Вот открывается список РНК - и где там эта процедура должна быть?
|
|||
10
AlexNew
03.09.11
✎
16:52
|
Опять СП отобрали. В принципе - правильно.
|
|||
11
mdv92
03.09.11
✎
16:56
|
Что у кого отобрали?
Так что, каждый раз искать подчиненные? Нашла "приПолученииДанных"! Это хорошо, а то не знала ,куда вставить свою процедуру в форме списка. Ну и принцип-то какой лучше - искать каждый раз или галочку ставить при проведении? |
|||
12
Banned
03.09.11
✎
16:57
|
менять други документы при проведении идея очень плохая.
|
|||
13
mdv92
03.09.11
✎
16:58
|
(12) Почему?
|
|||
14
Banned
03.09.11
✎
17:00
|
(13) Подумай про групповое перепроведение.
|
|||
15
mdv92
03.09.11
✎
17:01
|
(14) Ну и ничего такого страшного не произойдет.
|
|||
16
Banned
03.09.11
✎
17:04
|
нунун
|
|||
17
mdv92
03.09.11
✎
17:04
|
Я перед записью реквизита проверю - был ли он записан раньше, т.е. стояла ли галка. Если да - ничего не буду менять.
|
|||
18
AlexNew
03.09.11
✎
17:05
|
(17) По карточке - взрослая.
|
|||
19
mdv92
03.09.11
✎
17:07
|
(18) Ну чем плохо-то?
|
|||
20
AlexNew
03.09.11
✎
17:09
|
(19) Ну, начнем с орфографии...
|
|||
21
mdv92
03.09.11
✎
17:11
|
Давай пропустим орфографию!
|
|||
22
mdv92
03.09.11
✎
17:12
|
А вот еще вопрос - в чем смысл разных расширений для отчетов и обработок в 8? Обработка же - отчет тоже выдает? В чем принципиальная разница?
|
|||
23
Amiralnar
03.09.11
✎
17:13
|
В скд. Для вас - ни в чем.
|
|||
24
mdv92
03.09.11
✎
17:15
|
Что такое - "В скд"?
|
|||
25
AlexNew
03.09.11
✎
17:16
|
(23) Садись - 2. Кто тебе СКД мешает использовать в в epf?
|
|||
26
БибиГон
03.09.11
✎
17:18
|
(22) принципиальной разницы нет.
|
|||
27
mdv92
03.09.11
✎
17:18
|
(25) Так что, возвращаясь к баранам - искать подчиненные - это правильное решение?
|
|||
28
mdv92
03.09.11
✎
17:19
|
(26) А какая есть?
Что за люди, ну трудно написать, чтоб понятно было? |
|||
29
AlexNew
03.09.11
✎
17:23
|
(28) Ну что за люди. Есть замер производительности... Что за конфигурация...
|
|||
30
mdv92
03.09.11
✎
17:26
|
(28) Конфигурация - комплексная автоматизация. Замер производительности поможет, если пока не понятно, сколько будет документов?
|
|||
31
mdv92
03.09.11
✎
17:28
|
В торговле видела, как списки документов вообще не листаются нормально, потому что по каждой строчке там что-то немедленно рассчитывается. Ужас как глупо, по-моему.
|
|||
32
AlexNew
03.09.11
✎
17:28
|
(30) Смотря что мерять. Слабо.
|
|||
33
AlexNew
03.09.11
✎
17:29
|
(31) Так я же так и сказал.
|
|||
34
Amiralnar
03.09.11
✎
17:34
|
Мюсье не знает, что такое основная схема компоновки. Но он уже достаточно взрослый, чтобы хамить незнакомым людям, и ставить им двойки.
Как это обыденно. |
|||
35
mdv92
03.09.11
✎
17:36
|
(33) Ну так тогда при проведении записать раз и навсегда?
|
|||
36
mdv92
03.09.11
✎
18:20
|
Всё? Все разбежались?
|
|||
37
Hans
03.09.11
✎
18:32
|
Ищи в списке подчиненные, в списке динамически выводи инфу.
|
|||
38
ОбычныйЧеловек
03.09.11
✎
18:40
|
(0) Не знаю к сожалению(а может к счастью) комплексную конфигурацию, но разве в РН нет ссылки на РО ?
|
|||
39
Hans
03.09.11
✎
18:44
|
есть и в регистре, и в самом РО ссылка на реализацию. я бы лучше через док искал, легче проверять.
|
|||
40
AlexNew
03.09.11
✎
18:57
|
(34) Правда?
|
|||
41
AlexNew
03.09.11
✎
19:00
|
(34) Стасу привет, раз ты свои ... можешь править.
|
|||
42
Aleksey
03.09.11
✎
19:19
|
(19) Вопрос что будет с реквизитом если кто-то в это время сидит в Реализации? Правильно, он не сможет его обновить (данные будут заблокированы)
А вот доп.реквизит - это обычная запись в РС, и ему пофиг кто и что делает в реализации |
|||
43
mdv92
04.09.11
✎
17:05
|
Получилось! Вычислять прямо в списке. Непонятно только, в какой момент происходит обновление данных.
|
|||
44
kiruha
04.09.11
✎
17:16
|
(43)
Ну ну. Торможение в списке обеспечено Особенно если это основной для работы |
|||
45
mdv92
04.09.11
✎
17:32
|
(44) Ну а как тогда лучше-то?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |