Подскажите, пожалуйста, в БП 2.0 нельзя сделать выпуск продукции (отчет производства за смену) не по плановой, а по факт. себестоимости?

а у вас есть штатный оракул, который знает фактическую себестоимость до выпуска?

(0)разрешаю... но только вам. Потом напишите как сделали =) Мне тоже (1) мерещится

(1) нет, у нас есть ПУБ, который определяет фактическую себестоимость (но момент проведения документа "Выпуск продукции") как сумму списаных в производство материалов + работу (тех. операции). Разумеется, Закрытие месяца эту себестоимость корректирует

(3) переходи на УПП
там есть и плановые и фактические

(1) вот и хотелось бы примерно такую же картинку в БП, до закрытия месяца видеть себестоимость продукции как сумму списанных материалов.
Плановой у нас нет и быть не может, производство позаказное

(4) не купят. Дорогая очень + допиливать очень много под нас

разве в БП нет учета по прямым затратам?

(6) придётся делать на каждую заказную ГП отдельную номенклатурную группу

(7) не могу найти в настройках

(8) это зачем?

(10) тогда можно будет увидеть конкретную себестоимость каждого изделия

(9) походу и правда в БП нет такого...

(12) а ещё в БП нет заказов и планирования, голимая конфа

(13) ну, это нас не очень расстраивает, заказ у нас специфический документ, одновременно и заказ и рассчет количества материалов, времени и прочего. Его я уже почти написала

(11) вот и думаю - то ли раздувать настолько номенклатурные группы, то ли переделывать 20 счет, то ли сделать регистр накопления, в котором и будет конкретная себестоимость каждого изделия...

(14) а что толку от документа, когда он не является аналитикой учета

ни во взаиморасчетах, ни в производстве
муляж

можно попробовать КА посмотреть - она несколько дешевле, чем УПП

(17) КА для позаказного производства = труп,
те же НГ=Заказ

(16) извините, я не очень поняла - что значит "документ не является аналитикой учета" ?

(19) на 6Х счетах у Вас 4 субконто ?

(20) зачем?  нельзя сделать отдельный регистр для калькуляции себестоимости?

вроде как 8ка, ограничения на компоненты нет...

+(21) я сделал отдельный регистр, подписку для типовых документов и нетиповых которые этот регистр заполняют, остаток по регистру в разрезе выпускаемых единиц  это и есть прямая себестоимость...

(22) Вы БП дописывали под производство?

(22) соврал, обороты за период ибо агрегаты рулят неподецки

(23) ага.. штучное, с индивидуальным расчетом каждой выпускаемой единицы и индивидуальныйм произвдодственным циклом под каждую выпускаемую единицу

(25) вот что то похожее и я сейчас делаю :)

(25) 20 счет не переделывали? так и оставляли субконто 1 номенклатурные группы?

(20) 3, третье субконто - документы расчетов

(25) а по сабжу еще вопросик можно? с отчетом пр-ва за смену Вы делали что-то? Переписывали? Или оставили как есть, по плановой себестоимости?

(8) Я одной бухгалтерше написал обработку по созданию номенклатурных групп. Каждой номенклатуре - свою номенклатурную группу. Плюс небольшой допил, чтобы она везде где надо автоматом проставлялась.
Не знаю правда, чем кончилось, но очень интересно взлетело или нет...

(27) все типовые документы остались типовыми. план счетов вообще нетронут.

все на подписках и добавленых регистрах.

(29) у меня есть свой документ "Выпуск продукции" где в табличной части выбирается выпущенная продукция а при проведении документа рассчитываются прямые затраты и затем формируется отчет производства куда эти затраты переносятся"

таким образом при проведении выпуска (который наглухо упр. документ) формируется типовой бух. документ с типовыми же проводками.. но с нужными мне суммами.

(31) вот и я пытаюсь не трогать типовые объекты, только подписки и регистры.
Придется, видимо, рисовать еще один документ... эх

(32) ясно, как то так я и думала :)
спасибо Вам большое

(33) зато когда нужно будет например планом обмена по организации выгрузить данные в типовую (для передачи аудиторам) ты это сделаешь запросто.. и вообще - возьмешь копию базы, цфником типовым накатишь сверху и получишь полностью. рабочую типовую базу с осмысленными данными

(35) ну да, мне надо потом обновляться легко и без дополнительных заморочек. Чтобы обновлять не только я могла, а новый человек (или франч) обновляя, не запорол базу

(36) ну не так легко все.. но то что все сделано внешними объектами значительно упрощает жизнь :)

у меня правда все наглухо непросто - у меня еще и бсп прикручена к типовой бухне.. так что с обновлениями приходится целый час корячится..

(32) Я в своё время пошел по более "кривому" пути - сделал в "спецификации" запрос по количественно-суммовым остаткам на дату... своего рода получались стоимость прямых затрат.