|
OFF: Какие роли серверов не рекомендуется использовать на одном сервере? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Doomer
08.09.11
✎
15:10
|
Хочу упорядочить конфигурацию своих серверов. Хочу определить количество физических машин и требования к ним.
Какие ролю используются: прокси, терминальный сервер, сервер 1С:Предприятие, Active Directory, web сервер (redmine). Ваши предложения? Требования к железу не сильно нужны. |
|||
1
Doomer
08.09.11
✎
15:36
|
up
|
|||
2
FN
08.09.11
✎
15:41
|
зачем тебе физические? используй виртуальные
типа 2 машинки = 5-6 серверов обслуживание/миграция легче |
|||
3
andrewks
08.09.11
✎
15:42
|
имхо, прокси полюбэ отдельно надо
|
|||
4
yurikmellon2
08.09.11
✎
15:42
|
(3)+1
|
|||
5
FN
08.09.11
✎
15:43
|
(3) ну это да.
|
|||
6
boozin
08.09.11
✎
15:44
|
SQL-сервер забыл, если он у тебя есть конечно. Он по-любому отдельным должен быть.
|
|||
7
acsent
08.09.11
✎
15:44
|
домен на отдельную машину ибо он отключает кэширование дисков
|
|||
8
acsent
08.09.11
✎
15:45
|
(6) Не прав, до некоторого уровня 1С рекомендует на одной тачке с сервером 1С держать
|
|||
9
boozin
08.09.11
✎
15:46
|
(8) Сколько не видел всяких рекомендаций - везде отдельно пишут, а между ними - гигабит :)
|
|||
10
FN
08.09.11
✎
15:47
|
(7) в виртуалке пусть отключает ;)
хотя лично контролер в виртуале не юзал (6) не полюбому. главное что бы ресурсов хватало. у меня год скуль в виртуале жил. |
|||
11
ДенисЧ
08.09.11
✎
15:47
|
Это ж каким извром надо быть, чтобы скуль в виртуалку кидать...
|
|||
12
acsent
08.09.11
✎
15:48
|
(11) Почему нет? в чем трабла?
|
|||
13
ДенисЧ
08.09.11
✎
15:48
|
(11) Он у меня иногда на реальном железе задыхается... Не то что...
|
|||
14
acsent
08.09.11
✎
15:48
|
Главное на реальных дисках разворачивать а не на виртуальных
|
|||
15
FN
08.09.11
✎
15:49
|
(11) мне первый раз тоже страшно было ;)
|
|||
16
acsent
08.09.11
✎
15:49
|
(13) Современное железо виртуализируется без потерь
|
|||
17
ДенисЧ
08.09.11
✎
15:49
|
(16) Какой виртуалкой?
|
|||
18
acsent
08.09.11
✎
15:49
|
вот сервер 1с нельзя ибо ключик
|
|||
19
ДенисЧ
08.09.11
✎
15:50
|
(18) А что, современные usb не прокидываются внутрь? У нас крутится одна программа с ключом в виртуалке...
|
|||
20
Salvador Limones
08.09.11
✎
15:50
|
(17) Vmware ESX, вроде так.
(18) У нас работает. |
|||
21
ДенисЧ
08.09.11
✎
15:51
|
(20) Надо будет попробовать как-нибудь...
У нас сервер через недельку высвобождается, поэксперементирую... |
|||
22
acsent
08.09.11
✎
15:52
|
(17) Те что на основе гипервизова
|
|||
23
FN
08.09.11
✎
15:52
|
(22) +1
|
|||
24
acsent
08.09.11
✎
15:53
|
(20) А ключик как пробросили. А вы знаете чтот 1с запрещает, использовать доп. по для проброса усб портов?
|
|||
25
ДенисЧ
08.09.11
✎
15:54
|
(24) у нас там не 1с :-) А прокинули штатными средствами VirtualBox'а
|
|||
26
acsent
08.09.11
✎
15:54
|
Хотя юзая софт лицензии можно, но они привязываются к железу
|
|||
27
Salvador Limones
08.09.11
✎
15:55
|
(24) Админы делали, хз как. Ключи воткнуты в коробку, которая подключена к сети. В диспетчере всё видно, как будто локально: Alladin HASP/USB Key
|
|||
28
acsent
08.09.11
✎
15:58
|
http://partners.v8.1c.ru/forum/thread.jsp?id=861518#861518
RE: SW536146 Вопросы лицензирования при использовании кластера Windows или виртуализации Цитаты из ответа > Просьба прокомментировать 3 варианта насчет лицензионности каждого из них. > - дополнительное ПО “USB over Network” 1.1 Использование устройств типа «usb over ip» при работе с 1С:Предприятием не допускается #*#18977# > Виртуализация серверов. 5 Работа серверного ключа на виртуальных машинах не поддерживается. #*#18582# Хотя может инфа уже и устарела |
|||
29
Doomer
08.09.11
✎
16:14
|
А, почему домен нельзя на прокси поставить? Он вроде ресурсов не много использует.
|
|||
30
Doomer
08.09.11
✎
16:14
|
(27) Знамо как. Только об этом нельзя писать на этом форуме.
|
|||
31
Doomer
08.09.11
✎
16:15
|
Чтобы знать масштабы трагедии. У меня 25 рабочих станций+-2.
|
|||
34
FN
08.09.11
✎
16:18
|
(29) комп с доменом = тормоз.
прокся требует нормального винта... |
|||
35
John83
08.09.11
✎
16:20
|
(8) до какого уровня? уровня чего?
|
|||
36
Doomer
08.09.11
✎
16:21
|
(34) Если там по 100 пользователей, то согласен. При моих 25 думаю ресурсы не будут сильно загруженны.
|
|||
37
FN
08.09.11
✎
16:27
|
(36) если пойдешь по пути виртуализации, то "сменить железо" на сервере можно за 5 минут - тупо винт переставляешь (или просто файлик переносишь) в более мощный сервак и запускаешь виртуалку. короче очень удобно
|
|||
38
ws_mason
08.09.11
✎
20:14
|
Контролер с АД отдельно железом, Скуль + 1С сервер тоже отдельно железом, антивирь корпоративный, прокся + локальный веб-сервер, почтовик виртуалками на i5 в 4 ядра и 8 гиг, жестяки виртуальные.
|
|||
39
ws_mason
08.09.11
✎
20:15
|
Вообще разделять задачами (каждая сама по себе) на виртуальнике очень удобно, один минус - лицензии ;)
|
|||
40
IamAlexy
08.09.11
✎
21:07
|
кстати а что за прикол вешать скуль на виртуалки?
ведь как бы крут не был сервак - виртуалки юзают один и тот же дисковый массив.. то есть допустим на дисковом массиве пять виртуальных вин2008 это значит пять операционок жужжат одним носителем одновременно.. пять файлов подкачки... по скорости не проваливается ? |
|||
41
FN
08.09.11
✎
21:19
|
(40) дисковых массивов на одной машине может быть и больше одного...
опять таки, массив на ССД имеет близкое к 0 время доступа - можно и 5 серверов ставить (смотря конечно что за нагрузка) |
|||
42
VasilyKushnir
09.09.11
✎
00:36
|
Возможно и не идеальная схема, но работает (по физическим компам):
1. Прокся FreeBSD со всеми прибамбасами. 2. Сервер терминалов, домен, 1С (движок), каталоги ИБ. 3. Файловый сервер (без домена), Скуль-сервер, скульные базы (связан напрямую с 2). 4. Кассовый сервер (головной) управляет компами (+ кассовыми аппаратами в связке комп-КА) двух розничных аптек (10 рабочих мест - если осталось хоть одно живое рабочее место (комп+КА) аптека может обслуживать покупателей). Ну и до 45 обычных компов (в терминалке коннектятся к 2). |
|||
43
bizon2008
09.09.11
✎
00:53
|
(10) Уже не отключает.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |