Имя: Пароль:
1C
1С v8
УПП. Спецификации при малом объеме составляющих
,
0 bobby
 
09.09.11
14:59
Как быть в случае, если на 1кг готовой продукции требуется кроме основного сырья, очень малое количество других материалов малого веса (порядка миллиграмм), а закупаются они киллограммами и стоят доволно дешево. При выпуске продукции небольшими партиями с/с такого материала просто теряется, так как становится очень мала. В подобных ситуациях считают количество такого материала на начало и на конец, а разницу списывают? или есть еще какие то варианты?
1 GoldenDawn
 
09.09.11
15:02
(0)а надо?
2 bobby
 
09.09.11
15:03
ну просто интересует какие есть варианты решения подобной проблемы (а может это не проблема и я ошибаюсь)
3 Lama12
 
09.09.11
15:04
(0)Вопрос интересный.
Просто предположение. А единицы измерения не помогут?
4 ДемонМаксвелла
 
09.09.11
15:05
Даже если делать требование-накладную и распределение материалов на выпуск один раз в месяц, то всё равно желательно указать такие материалы в спецификации. Чтобы вручную не распределять. Можно например сделать спецификацию на 1000 кг или даже больше.
5 bobby
 
09.09.11
15:06
ну я так и сделал, ввел единицу "миллиграмм". Поступление было в кг, по цене 100 руб. После передачи в пр-во, делаем выпуск и из НЗП уходит 2.5 мг, но себестоимость их настолько мала, что (как я понял) 3-ех знаков после запятой не хватает.
6 bobby
 
09.09.11
15:07
производство лечебных препаратов
7 bobby
 
09.09.11
15:07
В основном все выпуски конечно крупными партиями, но бывают и мелкие
8 simol
 
09.09.11
15:08
Накапайте мне стакан
9 bobby
 
09.09.11
15:11
ну что то типа того)
10 ДемонМаксвелла
 
09.09.11
15:13
(5)это не себестоимость мала, а количество. сделай в спецификации количество готовой продукции больше.
11 ДемонМаксвелла
 
09.09.11
15:23
(5)чему равна себестоимость 2.5 мг? меньше чем полкопейки?
12 ДемонМаксвелла
 
09.09.11
15:28
прога стоимость до копеек округляет, а у вас 0.00025
13 bobby
 
09.09.11
15:36
ну вот и я говорю, то есть либо выпуск только крупными партиями делать, либо что то еще..а что, не знаю
14 GoldenDawn
 
09.09.11
15:46
(13)экономисты и технологи там есть
или как всегда - консультант пообщал сделать хорошо
15 ДемонМаксвелла
 
09.09.11
15:47
у вас за месяц расход больше копейки или меньше?
16 bobby
 
09.09.11
16:25
за месяц больше копейки конечно если в совокупности (не смотреть на отдельные выпуски)... экономисты есть, но они помочь навряд ли смогут) нет, просто вопрос в том, какие вообще есть варианты в таком случае
17 Azverin
 
09.09.11
16:27
была такая же байда с хлебозаводом у меня - там тоже в спецификации ве-во по 0,000..1 кг была)
18 bobby
 
09.09.11
16:29
и как поступили с хлебозаводом?
19 Azverin
 
09.09.11
16:35
(18) ох, память то как плоха...
там речь шла про какой-то пузырёк, пару капель через пипетку которого добавляли в тесто. вроде мастер вручную вносил строку с этим пузырком в требование-накладную и указывал кол-во в "мг". а может и придумали чего потом, повспоминаю сейчас...
20 AquaMan
 
09.09.11
16:43
Можно попробывать распределять в конце месяца на всю выпущенную продукцию, как косвенные затраты.
21 Azverin
 
09.09.11
16:50
у нас цена такого пузырька(50-80мг) была порядка 17000рублей, так что мы вроде внесли ед.изм. меньше мг (в спр.Ном и Спр.Специфик) и всё было ок. но могу ошибаться.
22 bobby
 
09.09.11
16:50
ну да, только тогда по идее все что в НЗП по такой статье находится, все и распределится, то есть в производство перемещать столько, сколько фактически израсходовано за месяц, по всей видимости
23 bobby
 
09.09.11
16:51
(21) понятно
24 Azverin
 
09.09.11
16:52
(23) сейчас на приборном заводе работаю, тут тоже впереди такая проблема)))
25 ДемонМаксвелла
 
09.09.11
16:59
Проверь картину после расчета себестоимости. Может быть он откорректирует стоимость материалов и всё будет хорошо без всяких извратов.
26 bobby
 
09.09.11
17:07
(25), ок, попробую конечно
Компьютеры — это как велосипед. Только для нашего сознания. Стив Джобс