В отчёте формируется информация о количественном движении выбранной пользователем номенклатуры в разрезе периодов возникновения движения и документов, с ресурсами: начальный остаток, приход, расход, конечный остаток.

Информация собирается из двух регистров накопления по остаткам и оборотам, с периодичностью "Авто":
1) Товары организаций (ТО)
2) Материалы в эксплуатации (МЭ)

Все документы проводятся по отдельному "управленческому складу кладовщика" (движения документов выполняются только по УУ)

Ситуация: материалы поступают на склад (док. Поступление товаров и услуг), затем списываются на затраты (док. Требование-накладная), а часть из них, в некоторых случаях (!) передаётся работнику (НЕ спецодежда, а определённый вид ТМЦ) в материальный подотчёт (док. Передача материалов в эксплуатацию).

В результате имеем такую таблицу данных:

1)   01.09.11 Поступление тов.: НО =  0, П = 50, Р =  0, КО = 50 (ТО)

2)   02.09.11 Требование-накл.: НО = 50, П =  0, Р = 10, КО = 40 (ТО)

3.1) 03.09.11 Передача мат-в. : НО =  0, П = 20, Р =  0, КО = 20 (МЭ)

3.2) 03.09.11 Передача мат-в. : НО = 40, П =  0, Р = 20, КО = 20 (ТО)

4)(!)04.09.11 Требование-накл.: НО = 20, П =  0, Р = 15, КО =  5 (ТО)

Т.е. в 4-м пункте естественно остаток показывается без учёта остатков по МЭ, а только по ТО регистру. Мне по сути надо чтобы 4-я строка выглядела так:

4)*  04.09.11 Требование-накл.: НО = 40, П =  0, Р = 15, КО = 25

Как такое можно победить?

сталкивался кто-нибудь с такой ситуацией?

ап

"Как такое можно победить?" - переписать отчет.

(3) молодец! долго бился над решением вопроса?

Нет

Видать, сделать новый регистр, соединяющий в себе Товары организаций и Материалы в эксплуатации

а почему в 3.1 не должно быть конечный остаток 60? раз был приход 20 при НО 40? а то наполовину беременным быть очень сложно

(0) Мне непонятно по каким группировкам выводятся строки. Если по номенклатуре, то зачем нужен отчет по регистру в котором не все движения регистра и что он будет показывать?

Готовый отчет для 8.1
http://goo.gl/kaHCL

(7) в 3.1 - потому что из ТО ушло 20 и пришло в МЭ тоже 20. Общий остаток не поменялся, а просто перераспределился по регистрам создав движения +20 и -20

еще раз для тех кто в танке. для одной строки разделили учет, а для другой строки совместили. наполовину беременный.

Откуда в п.4 начальный остаток 40 взялся, если это по одному регистру все?

(8) Группировки две: дата Регистратора и Регистратор. Номенклатура - это отбор всего лишь отбор!
Отчёт выглядит, например так так:

Параметры: Номенклатура = Бумага ASTARA A4

Само поле отчёта:

|Дата |Регистратор |Нач. ост.|Приход |Расход |Кон. ост. |
...

(11) это просто общая таблица данных. в отчёте используются группировки (см. выше) и будет всего одна строка

3) 03.09.11 Передача мат-в. : НО = 40, П = 20, Р = 20, КО = 40

(12) в том то и дело, что по одному. А мне надо, по сути, собирать движения и остатки по 2-м регистрам.

(15) Если по одному, то там должно быть 20, а не 40. Темнишь...

куда строка из 4 п. делась
НО = 20, П = 0, Р = 0, КО = 20 (МЭ)?

(16) погоди.. :)

строка 4) то как ты и сказал показывает 20 (то что есть сейчас в отчёте)

строка 4)* - то что я хочу получить - 40 (т.е. "общий начальный остаток")
Т.к. у кладовщика по сути всего 40 шт.: только 20 лежат в ТоварыйОрганизаций, а ещё 20 - в другом регистре - МатериалыВЭксплуатации.

Конкретно в этом отчёте он должен видеть весь "путь" движения номенклатуры, по обоим регистрам

а запрос в источнике данных какой?

для каждой записи из регистр ТО

04.09.11 Требование-накл.: НО = 20, П =  0, Р = 15, КО =  5 (ТО)

нужно будет получить конечный остаток из регистра МЭ и приплюсвовать к начальному.

Я бы попробовал так сделать: в запросе сделать объединение запросов по этим двум регистрам и добавил бы поле "Регистр" в запросы. Допустим, для первого запроса оно будет равно "ТО", для второго "МЭ". А в СКД у этого поля поставил бы роль "Измерение"

Ну и не забыть: периодичность Авто, выбирать кроме регистратора еще и ПериодСекунда

(20) да, но я пока не придумал как именно это сделать )

(21) и (22) гм.. сейчас попробую, спасибо :)

(23) а у суммовых полей поставить роль Нач и Кон остатки

при автозаполнении должны автоматом проставится, но ТС пусть обратит внимание на этот важный момент

так-с.. попробовал организовать отчёт как предложено в (21) и (24).. в итоге, так и не получилось сформировать желаемую "единую таблицу с общими начальными и конечными остатками на каждую запись регистратора" :(

нашёл вот старую тему с аналогичной проблемой:
v8: Итак мега вопрос по 1с! нигде ответа не нашел
похоже также нерешённую..

Подумал больше не ломать моск и добавил ещё одну группировку "ВидДвижения" (текстовое значение, для ТО - "Движения по складу" для МЭ - "Движения между работниками"), в результате отчёт приобрёл такой вид:

|Вид движения |Дата |Регистратор |Нач. ост.|Приход |Расход |Кон. ост.|

Надо было сделать группировку в отчете: поля группировки: ПериодСекунда, Регистратор. Что не получилось то?

(27)
делал я такую структуру отчёта как в (21).
Результат тот же, что и у меня в 4)

...возможно, здесь проблема моих кривых рук, но можно тогда пример такого отчёта (типового или любого другого), с корректными остатками и движениями в разрезе периодов и регистраторов по двум разным регистрам накопления?

Выложи куда-нибудь твою конфигурацию и отчет, который ты сделал как в (21), но не получилось. Посмотрю как будет время.

Спасибо, камрад, не хочу напрягать дополнительно по этому вопросу т.к. нашёл некоторый компромисс в решении этой проблемы - (26).

Запишу себе данный вопрос в раздел "надо-бы разобраться как-нить" %)

Вообще, конфигурация Комплексная автоматизация, редакция 1.1 (1.1.12.1)
да можно пробовать на любой другой где есть эти два регистра, ну и всё как в условии (0) :)