В бухгалтерии в одном помещении установлено на платформе 7.7 ПРОФ сетевая, файловая:

- 77 Бухгалтерия
- 77 ЗиК
- 77 УСН

Сколько нужно подписок ИТС для обновления всех трех конфигураций?

одну на 1 юрлицо

(1) Спасиб

на каждую юрморду по подписке и еще одну контрольную :)

(3) а что, кто-то запрещает если ты обновишь 1с в подсети своей с ИТС юрлица не того?

(4) не знаю, ИТС не занимаюсь :)

(0) ниодной, если куплены до лета 2008 г

(6) кстати да. забыл про этот фактор

+ (6) если конечно у тебя не комплексная поставка или набор для небольших фирм

одна на неограниченное количество юрлиц, главное что бы в рамках единой локальной сети.

(9) > локальной сети

определение где ?

(9) вообще то есть мнение, что пользователи НЕ того юрлица на которое оформлена подписка работающие за 1С работают за этой 1С типа не особо то лицензионно.. в общем то в нарушение лицензионного соглашения...

типа фиг проканает на одну контору купить 100 лицензий и просто так раздавать доступы куче мелких  юрлиц..

(11) что за чушь?

(11) лиц соглашение 77 никогда не видел
вот по 8 - ты присылал

(12) на партнерке почитай.. недавно были разъяснения...
короче не все так просто :)

(14) вкратце можно?

есть древнее разъяснение от 1С касательно лок.сети и множества юрлиц.

что-то поменялось?

(15) дьявол кроется в деталях.. ты можешь вести в своих базах хоть миллион юрлиц разных не имеющих к тебе отношения...

но когда с базой работают люди не имеющие отношения к получателю прав на использования ПП 1С - вот тут косяк...

> есть древнее разъяснение от 1С касательно лок.сети и множества юрлиц.

где она ?

(16) что понимается под "отношением к правопользователю"?

(17) лениво щас искать. года так от 2004-2005, емнип

(19) на its.1c.ru есть ?

http://www.1c.ru/forum/thread.jsp?id=956781

читайте ответы Сорокина М.

на интересный ресурсик наткнулся
http://www.appp.ru/corp_licensing/part2_1c.htm

(21) чота Сорокин пздц какой-то написал... Причем на сайте 1С написано прямо противоположное... Кому верить?

(23) сам в шоке.. хз..

+ (23) при этом есть клиенты, у которых число юрлиц превышает 10-15 штук... это на одних "основных поставках" разоришься... дешевле "серый сервер" станет

причем хер поймешь..

у меня у зокащика холдинг.. пять или семь юрлиц.. ясен пень что 1Ски покупают на одно юрлицо.. ясен пень что сотрудники работающие с 1С числятся в разных конторах.. ясен мень что ОС на которых стоит 1С и на которых работают эти сотрудники так же числятся в разных конторах..

и вот.. внезапно.. они оказались нарушителями лицензионного соглашения...

(26) http://v8.1c.ru/predpriyatie/questions_licence.htm
Вопрос:
5. В одной Организации деятельность ведется от двух юридических лиц с разным режимом налогообложения в двух информационных базах. Все пользователи работают в одной локальной сети. Сколько основных поставок обязана приобрести организация?

Ответ:
Поскольку компьютеры связаны в локальную сеть, то по правилам Лицензионного соглашения достаточно приобрести одну основную поставку и клиентские лицензии на рабочие места. Число основных поставок не зависит от числа информационных баз и числа юридических лиц.

+ к этому - зачем в конфах делать справочник "Организации", если эту конфу только один юрик может пользовать?

(27) там тонкость еще раз не в колчиестве юрлиц или баз а в том чьи сотрудники с базой работают..

типа - ваша компания 1С не покупала.. значит у вас нет лицензии на использование данного ПО, значит вы нарушители.. вот вам 146ая п2.. утритесь...

(28) а если сотрудник - и там, и там работает? не начнется развод на тему того, что он мог вносить данные в интересах нескольких юрлиц?

(29) хз.. вопрос в том когда сотруднк работает в одной конторе а ПП 1С куплено на другую контору

Важно помнить, что использование клиентских лицензий наряду с основными поставками правомерно только при условии, что все автоматизируемые рабочие места находятся в пределах одной локальной сети. Действует простое правило: на каждую локальную сеть необходимо приобрести основную поставку «1С:Предприятия», а уже к ней при необходимости докупать клиентские лицензии.

я что-то не пойму, vpn вне закона?

Программные продукты "1С" экономического назначения позволяют вести учет в интересах нескольких юридических лиц. По общему правилу программные продукты экономического назначения фирмы 1С лицензируются не по числу юридических лиц, а по числу локальных сетей или пользователей в сети. При этом в качестве пользователя комплекта регистрируется одна организация.

В тех случаях, когда правомерно приобретенный экземпляр программы используется в интересах нескольких юридических лиц, и при этом не нарушаются правила его использования в рамках одной сети, лицензионные требования считаются соблюденными.

(31) сторно

(32) заметь - нет ни слова на тему КТО ИМЕННО использует ПП 1С в интересах нескольких юрлиц

(34) а зачем? введено понятие "пользователь локальной сети", а не "сотрудник юрлица/фирмы"

(35) ты посмотри ссылку на закрытый форум, где сотрудник 1С все это расписывает... это просто эпик фейл

(36) в данный момент доступа туды нет
на работе гляну

где определение локальной сети от 1с ?

(38) у Сорокина спроси..

(39) ага, он радиус очертит. в метрах :)

(38) зачем городить огород "ЛВС от 1С"?
wiki:Локальная_вычислительная_сеть

(37)

> по-моему это заблуждения
> основную поставку могут использовать для учета в разных юр лицах, если это в пределах одной сети (п. 5)

Тут есть известная тонкость.

Да, в пределах одной локальной сети можно использовать ИБ разных ЮЛ, т.е. число ИБ в рамках локальной сети не ограничивается.

Но при этом правомочия пользования имеет только ЛИЦЕНЗИАТ, т.е. только одно ЮЛ, которое приобрело лицензию. Никакие другие (третьи) лица не имеют никаких правомочия использования объектом ИС (платформой и конфигурацией)

Самый распространенный пример: аутсорсинговая компания вебет БУ у несккольких ЮЛ, работает с несколькими ИБ в рамках одной сети. Есть другие примеры, когда в холдинге бухгалтерия (или управляющая компания) выделениа в отдельное ЮЛ и она ведет учет во всех ЮЛ холдинга. В этих примерах правомочия пользования переданы только ЛИЦЕНЗИАТУ.
Хотя в этих примерах ЛИЦЕНЗИАТ и ведет учет в интересах третьих лиц, сами эти третьи лица (другие ЮЛ) не используют объекты

(42) это немного расходится с (32), хотя там - официальная инфа

(43) нет не расходится.
читай внимательно

(44) там ничего не сказано об отношении пользователей ЛВС к юр.лицам.

возможно, тут в игру вступает ГК, так как субъект права - именно юр.лицо или физ.лицо


всё это только лишний раз убеждает меня в том, что, как ни старайся, полностью наши законы соблюсти невозможно

вариант: всех, имеющих доступ к использованию ПО, оформлять по совм-ву во все юрлица.
но зачастую это труднореализуемо

или договор на аутсорсинг, но тут тоже не всё гладко

(45) вот именно.. вступает ГК где так же нет однозначного ответа.. а значит и скорее всего толкование будет не в пользу "злостного попрателя авторских прав" :)

(41) оттуда : "также существуют локальные сети, узлы которых разнесены географически на расстояния более 12 500 км (космические станции и орбитальные центры). Несмотря на такие расстояния, подобные сети всё равно относят к локальным."

значит vpn подходит

(47) а франч? Как обновлять конфу, если никто не может присесть за комрьютер?

а у кого-нибудь есть примерчик договора между юриками своего холдинга на использование/аренду ПО, прошедшего проверочку компетентными товарищами?
если не в лом, залейте пожалуйста

чё, никто не делал такие бумажки, что-ли?

ап