Вот лично меня коробит:
"Но только крепче мы дружили
Под перекрёстным артогнём".

Реально бесит.
Я бывал под огнём. Как там можно "крепче дружить" - не представляю себе.

Тем более бесят седые ветераны, слушающие этот бред из уст моей подруги, Светы Назаренко:
http://www.youtube.com/watch?v=FPlwlJbdI-E

Меня плющит и колбасит...
"Крепче мы дружили..."

Мляяяяяяя....
Под перекрёстным!!! арт!!! огнём!!!!

(175) Нет. Тема очень актуальная.
И по поводу святости - это, прежде всего к клепателям всяких "авторских взглядов".
"О войне" - это нихера не индульгенция. Это ответственность - от слова "отвечать".
"Не дано предугадать, как наше слово отзовется" - дык заткнись, или отвечай за последствия.

(0) Хорошая песня. Не надо все буквально понимать и все. Если такая фигня бесит - это состояние психики.

+(181) У неврастении выделяют 4 стадии. Работа 1С-ов располагает к данному состоянию. Вот если бесит какая то ерунда - это уже повод задуматься об отдыхе.

(170)  "а я, такой, ..."
- "как бы" - вот это сплошняком сейчас. Тоже жутко не нравится

И еще одно наблюдение. Вот впаривают по радио какую-нить супер-таблетку от всего. И обязательно есть такие аграмматизмы: "Наш препарат, он действует..."
Так вот - врущие политбрехуны строят речь точно так же: "Наше движение, оно направлено в защиту..."
То ли есть какие-то законы вранья? То ли тесты пишут одни и те же "пеарщики"

(183)
http://www.lenta.ru/columns/2011/09/11/city/

(184) Нормально так. Но в топку.
Ибо http://www.lenta.ru/columns/2011/09/16/elephant/

Ибо двойные стандарты.

(183) Угу, из той же коробки. Оскомину набивает не фраза сама по себе, а бездумное и всеминутное ее тиражирование.
Это не одни и те же "а.фтары" - просто бездумные копипастеры.

ЗЫ. Дико раздражает к месту и не к месту "олбанский". Процетов 5 слов (кстати, как правило, не придуманных апологетами "удафкома", а почерпнутых из примеров дикой безграмотности прошлых лет) - вполне забаввны, от остального - просто тошнит.

(0) Старые песни не нужно трогать.
А вот современные песни:

"Омбудсмен хочет изменить закон..." (это кто?)

"Он добавил, что в настоящее время праймериз..." (это что?)

Меня вот это бесит.

Бесит слово лОжить. Типа "я полОжил...". Убить готова

(185) Писанина Вражиной мне не нравится. Но в данном случае  - http://www.lenta.ru/columns/2011/09/11/city/ - она в точку попала.
А "двойной стандарт" - это её личные проблемы. Сама мысль не виновата в том, что высказал её не тот человек.

(1) Рожденный

(1) Рожденный ползать уйди со взлетной полосы!

(189) Мысль ущербная, полный дебилизм. К тебе обращается организация, несущая юридическую ответственность за содержание своего обращения.
Цивилизованности жаждешь? - Так кушай: текст должен быть составлен так, чтобы никакие свои вые.оны пассажир не смог оправдать этим самым текстом.

(192) А какие свои чудачества пассажир может оправдать текстом "Пожалуйста, выйдите из вагонов", но не может оправдать текстом "Просьба выйти из вагонов"?

Да не должно нормального человека чтото бесить. Не любить чтото можно но не до бешенства же.

(193) Совсем мозги толерастия проела(
Поезд уходит в депо, присутствие в вагоне должно расцениваться как попытка незаконного проникновения на закрытую территорию.
Какая нах "просьба"? Тут гораздо уместнее "все сказанное(сделанное и не сделанное - авт.) Вами может быть использовано против Вас в суде".
Если в депо уедет террорист с бомбой - скажешь, его, бедненького, недостаточно вежливо попросили?
Ну, плять, мозг же хоть через раз включайте!!!

Нервы?

(195) Ругаться ты умеешь. А думать? Приведено две фразы. Чем используемая ныне лучше выгоняет пассажиров, чем другая?

(197) Ты немножко не ту фразу привел для сравнения. Там было "Просьба ОСВОБОДИТЬ вагон", а не выйти, то есть освободить не только от себя и но и от своих вещей. А это уже не одно и то же.

(198) "Заменили на "Просьба выйти из вагонов" - и то хлеб. Но откуда в объявлении взялось слово "просьба"?"
То есть, сейчас фраза звучит как "Просьба выйти из вагонов".

Однако и "Просьба освободить вагоны" не содержит категорического требования (поскольку лишь "просьба"), о котором писал Zaval в (195).

(О том, что поезд на конечной станции осматривают и выпроваживают граждан - я уж и не говорю).

(197) Да ни та ни другая не годятся.
Должно быть однозначное требование с возложением ответственности за его невыполнение на пассажира.

Вот что ты видел на двери магазина, когда последний раз туда ходил? Вспомнил?
А во Львове еще в 80-х прошлого века на дверях писали "Магазин ... приглашает(в оригинале - "ласкаво запрошує") с ... до ..." Не "работает" и не "режим работы".
Вот здесь сарказм журнашлюшки был бы вполне уместен.
А там, где юр отношения, возможность исков и даже вопросы безопасности - прочь лапки от канцелярита!!!

Всех целую в лысины.

На Майорке жарко...

(200) Возможность исков и т.д. - это когда гражданин откажется выйти на станции (не знаю, как где, а у нас на конечных станциях вагоны обходят и не вышедших поторапливают). А фраза - лишь напоминание/просьба, не более.
Да и в юридических отношениях - путать канцелярит и терминологию не стоит. В том же суде - "суд решил", "суд постановил" (в очень официальных документах), а не "суд вынес решение".

(201) Это фразы, которые раздражают?

(203) это просто очередная тупая ветка. что для мисты типично.  кто куда а я пойду поплаваю...

(203) Судя по всему, эти фразы его очень раздражали)
Пока не принял достаточно)))

(205) Ну и глупо)

(202) Я об этом и пытаюсь сказать - давайте не сваливать в одну кучу "информацию к сведению" и "требования регламента".
Разное назначение, разные цели, разный стиль - что не так?

(206) Зато "душу греет"... диагноз получается (автодиагноз))))

(207) + Если вместо "Станция - .... Выход к ..."
будет
"Следующая станция - .... Вы можете выйти к  ... " - и далее перечисление б/м значимых мест города - буду "за" двумя руками.
Но вот в регламенты - нех соваться со стороны.

(207) С тем, что не надо сваливать в одну кучу "информацию к сведению" и "требования регламента" - я согласен.
Но "канцелярит" - это не "требования регламента". Это, в частности, использование лишних, не изменяющих смысл, слов. Это - ненужная замена глаголов отглагольными существительными. И т.п. В юридических документах, в научных работах встречаются сложные языковые конструкции - но лишь потому, что это - термины. Каждый из которых обязан выглядеть именно так и иметь именно то значение, которое было ему определено. И если в Уголовном кодексе написано "деяние" - то имеется в виду именно "деяние" ("действие или бездействие"). Но судья в приговоре - официальном документе - пишет "суд приговорил".

(210) Не сочтите за переход на личности)))
Но Вы сами, в договорах с клиентами достаточно ли цените художественный дружелюбный стиль?
Али все-таки больше склоняетесь к канцеляриту с его однозначностью?
И канцелярит и бюрократия - вещи далеко не однозначно отрицательные. Все дело в уместности и дозировке.

(211) Дело не в "дружелюбном" или "недружелюбном" стиле.
Тот же Чуковский - автор слова "канцелярит" - привёл в качестве примера предельно неудачного стиля использование фраз "на берегах красавицы Двины, и "древесины, пахнущей вековым сосновым бором" в деловом письме.
Канцелярит вовсе не НЕоднозначен - он содержит "лишние" слова, способные исказить смысл фразы. Я уже писал - не стоит путать "канцелярит" с оправданным (и даже необходимым) использованием строгих терминов.

И когда я пишу договор с заказчиком - то стараюсь избегать лишних слов, предложений и даже целых пунктов, не несущих смысла. (Но если слово или пункт _необходимы_ - то мне плевать, с чем они там не рифмуются и насколько недружелюбно их звучание, в договоре я их постараюсь оставить. Однако это не "канцелярит", а лишь точность формулировок).

(212) Стоп.
Дебильность применения стиля - это не сам стиль.
Приведенные примеры - это скорее попытки сделать "покрасивше".
Канцелярит сам по себе - язык однозначности и предельной определенности. Не надо его пинать, он тоже нужен и даже незаменим бываеть)))

ЗЫ. Она ловила рыбу, а он ее жарил.

(213) Отнюдь! "Канцелярит" - это именно "дебильный" стиль. В котором нет ни однозначности, ни определённости, свойственных деловому, научному, юридическому стилям. "Канцелярит" лишь имитирует эти стили. (Я бы сказал - "пародирует", но - увы! - "канцеляритом" пользуются совершенно серьёзно).

А ещё меня бесит эйчаровское выражение: "Молодой, дружный коллектив, динамично развивающаяся компания".

Когда такое встречаю в описании вакансии - сразу закрываю, не читая далее.

(212) Да уж. Пишем мы договора (договоры). А что от наших красивых предложений остается в них после юристов? И не нужно забывать, что пишем мы не договор, а проект договора. Значимость свою не нужно преувеличивать.

(214) Очень похоже на юношеский максимализм)))
Вам просто не приходилось разрабатывать уставные документы.
Там ни один из Вами упомянутых стилей не годится - каждый из них предполагает определенный уровень контрагента.
А основная идея хорошего канцелярита - "шоб ни одна б..дь не докопалась, даже абс тупая"
Попробуете - поймете.

(216) Прошу пардону, но я подписываю именно договоры, а не только их проекты. И если мне что-то в договоре не понравится - я его просто не подпишу. И всё.

(218) Тогда "Прошу пардону".

(217) Приходилось разрабатывать уставные документы. И договоры составлять. И в судах выступать.

Мне кажется, мы по разному понимаем слово "канцелярит". Поэтому предлагаю взять wiki:Канцелярит (как исходную точку, оставляя возможность подкорректировать).

220) Скорее всего.
Я понимаю это как изложение "для дурака, для полного дурака, для дурака, неспособного помнить предыдущее предложение".
Такие люди есть и с ними тоже нужно как-то общаться.
Вики? там чуши предостаточно( один ЯК-42СОМ чего стоит). Править - треба мати час та натхнення(время и вдохновение):)))

(220) Продолжая (184).
Это что за мистец какой-то.

Откуда вы набрели на это?
Там же среди ее коллег - целый выводок ей - подобных.

Нарожала страна гуманитариев, блеать.
http://lenta.ru/columns/

И ведь, сцуко, считают себя цветом нации, недочеловечки.
Что то не так в консерватории.

p.s. но меня это не бесит.

(222) Как и везде - там разные есть. В том числе и вменяемые.
Ну а количественное соотношение вменяемых и прочих... Срез общества.
Кстати, lenta.ru - на мой взгляд, довольно неплохой ресурс. Ссылки дают, в крайности не впадают, позволяют следить за ходом событий (ссылки на предыдущую и последующую новости).
На фоне прочих - весьма неплохо смотрятся.

Ну а что касается колумнистов - не зря же их обозвали "Оффтопик" :-)

(221) Тут не только "Вики". Я помню и саму книгу Чуковского - он критиковал как раз излишнее многословие, запутанные фразы, использование всемозможный "...ающих" и "...ений" и т.п.
Как раз "для дурака" - "канцелярит" (в моём понимании этого слова) совершенно непригоден (его назначение противоположное - сделать из человека дурака).
Ты же словом "канцелярит" обозначаешь точные, однозначные и полные формулировки - которые неизбежно будут суховаты и (при необходимости) длинны. Я такие формулировки "канцеляритом" не считаю и против них нисколько не возражаю (скорее даже приветствую).

(0)
Меня бесит, когда говоришь продавщице в магазе, дайте то-то и то-то, а она тупо как корова смотрит на тебя и переспрашивает: чаво?
такое ощущение, что они либо все глухие через одну, либо находятся постоянно в каком-то в полусонном состоянии.

(234) Упс... Так критикуемые объявления в метро запутывают и делают из человека дурака? Это канцелярит?
Или просто они излишне категоричны для изнеженного слуха?
Что-то я утратил нить дискуссии)))
К слову о заграницах. В Германии пешеходы ждут зеленого. И пофиг, что дорога пустая. Вот их вежливо попросить - верю, сделают.

Меня реально взбесило, когда ВВП амфору откопал под Керчью...

(227) Ну, такое часто бывает)
"Да кем меня, ....., эти .... считают???"
И плюс понимание, что кто-то это дерьмо съест облизываясь(((

(236) Там не только об объявлениях в метро. Объявления в метро - это как раз пример "канцелярита", который уже перестал резать слух. Что и плохо.
Эти объявления не запутывают - просто хуже воспринимаются, не привлекают внимание, а "убаюкивают". Другой пример из той же статьи - "Данный вагон оборудован системой кондиционирования воздуха. В целях поддержания комфортных условий...". Кто будет слушать (и тем более читать в "бегущей строке") эту фразу до конца? Внимание слушателя "уснёт" после первых же слов, задолго до резонного требования не открывать окна.

(229) Надо напрягать сознание-то.
Не животные в стойле то.

Идиотские фразы:

"Ворон ворону глаз не выклюнет" - Еще как выклюнет и прямом и в переносном смысле.

"Один раз не пи....с" Один раз не пидафил, не наркоман, не убийца. Можно продолжить.

(231) + пидафил = педафил

Пардон.

(229) Прекрасно.
Не нужно им предложения до конца дослушивать
(Пусть не больше двух слов за раз всасывают - им больше не нужно)
а то еще в смысле ковыряться начнут, нестыковки в пределах одной фразы выискивать научатся. Ужас...

Почему-то вспомнился "Аэропорт" Хэйли..

(238) Вот именно. Не животные в стойле. Поэтому если что-то объявить надо - то надо объявлять по-человечески. И ведь есть же образец у того же метро - "Стойте справа, проходите слева" :-)

(233) Наоборот - предложение надо построить так, чтобы его дослушали до конца (а для этого стоит сделать его покороче) и поняли.
А то получается, что одному лень подумать над формулировкой - а сотни тысяч должны выступать в качестве подопытных кроликов.

(235) Может быть и так.
А если понадобится сообщить пассажирам нечто посложнее "Стойте справа, проходите слева" и времени на шлифовку фразы не будет?
Не правильнее ли приучить пассажиров внимательно выслушивать ВСЕ объявления?

А вспомнил есть одна типа -
"Я в 1С как свинья в апельсинах"

Не баньте за кипипаст

Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Я не люблю любое время года,
В которое я песен не пою.
Я не люблю холодного цинизма,
В восторженность не верю, и еще -
Когда чужой мои читает письма,
Заглядывая мне через плечо.

Я не люблю, когда наполовину
Или когда прервали разговор.
Я не люблю, когда стреляют в спину,
Я также против выстрелов в упор.
Я ненавижу сплетни в виде версий,
Червей сомненья, почестей иглу
Или, - когда все время против шерсти,
Или, - когда железом по стеклу.

Я не люблю уверенности сытой,
Уж лучше пусть откажут тормоза.
Досадно мне, что слово "честь" забыто
И что в чести наветы за глаза.
Когда я вижу сломанные крылья,
Нет жалости во мне, и неспроста:
Я не люблю насилья и бессилья,
Вот только жаль распятого Христа.

Я не люблю себя, когда я трушу,
Я не терплю, когда невинных бьют.
Я не люблю, когда мне лезут в душу,
Тем более, когда в нее плюют.
Я не люблю манежи и арены,
На них мильон меняют по рублю, -
Пусть впереди большие перемены,
Я это никогда не полюблю.
Пусть впереди большие перемены,
Я это никогда не полюблю.

щас ктото взвоет что "не баньте" его бесит, так как этого слова (выражения) у Даля   в о о б щ е   нет!

Эх, а вот меня бесит любая фраза нашего гаранта :-( , одно успокаивает - не долго ему гарантом быть осталось

(24) в большинстве случаев у чавкаюших людей проблем с носом никаких нет - тупо безкультурье

(238) +10005000  Одна из моих самых любимых у Высоцкого. (Впрочем, если вдуматься - у него любая вещь берет за душу.)

наверное у меня души нет

(236) Когда срочно надо сообщить нечто достаточно сложное - сообщат. Не прибегая к "канцеляриту" (хотя бы потому, что времени на построение сложнозавёрнутых фраз не будет).
В качестве примера: незапланированные объявления машиниста поезда - просты и конкретны (пусть и не всегда вежливы).

Сияющий Асинхраль

240 - 18.09.11 - 22:58
   
Эх, а вот меня бесит любая фраза нашего гаранта :-( , одно успокаивает - не долго ему гарантом быть осталось


- Меня бесит, что ДОЛГО осталось.

   [*****], этот лох в своей речи - перепутал НДФЛ и ЕСН (страховые взносы).

Задекларировал, что теперь, в рамках Госзаказа по оборонке - предприятия ВПК государство наябывало - 1 раз в год.

А теперь - будет наябывать 1 раз в 3 года. Но зато - на порядок больше наебос.

Налоги на покупки богатых он решил ввести....
Угу....
Красавец, [*****]....

Сказочный [*****]....

Ничего, что богатые и так при всех возможностях - выводят капиталы из РФ?

Куй я теперь в РФ куплю даже булку хлеба!
Всё буду покупать через Кипрский оффшор. (Намедни РФ выделила Кипру 10 триллиардов евро кредита. Под 4% годовых.)    
Ответить с цитированием Пожаловаться на это сообщение

   У мну сейчас дилемма - либо покупать квартиру в РФ, либо на эти же деньги - купить остров в Хорватии.

До сегодняшнего выступления Путина - я сомневался.
Сейчас все мои сомнения рассеяны.

Накуй РФ.
С таким правительством - я преждевременно умру (от смеха).    
Ответить с цитированием Пожаловаться на это сообщение

   http://www.yaplakal.com/uploads/prev...8607014977.jpg

(245) Ссылка битая...

все пословицы и поговорки и т.н. народная мудрость. некоторые люди умудряются оправдывать этим свою лень и тупость.

(247) Да???!!! Удивил...

Бесят фразы вроде "Ученые не знают/не могут объяснить... [и тут какой-то горячечный бред говорящего]".

+ к 183. Матвиенко в своей "тронной речи" строила фразы точно так же. Так что - загадка осталась:)

псто ненависти!!! я сейчас сижу на работе! в воскресенье! когда вчера бухал на даче, парился в бане, пил водку пиво, пиво и водку! приехал в город, смотрел футбол, мы выиграли - я снова пил пиво. потом играл в бильярд и конечно же пил пиво, а сейчас как чудак с опухшей головой на работе!!! вот это меня бесит!!!

(251)А небось двойную оплату потребуешь. Как порядочный

(251) Почему КАК?

(0)Бесит шеф,который мне постоянно говорит:-Нахuя козе баян.и 10 минут авторитетного словесного поноса

раздражает реклама по ТВ:

Газпром – национальное достояние!

Еще бесит сотрудница,которая в диалоге после каждой фразы говорит "Ага"

(255) :) а что не так?...национализируем в 2017 и все...

Баба с воза, кобыле легче. Дурацкая поговорка.

(257) Привет))).

(258) Кобыла другого мнения...

(259) :)))).

Меня бесит слово "успешный", котрое ни к селу ни к городу употребляют

(258) :)

БЕСят бесы. Слова вторичны.

(263) Причем которы внутри...

Бесит с утра здороваться со всеми полузнакомыми челами

Вообще если хочешь поднять настроение, набери в поисковике бесит, там куча сайтов, где пишут те кого что то бесит, читаю ржу до слез :))

Скопипастил с одного из них:
Бесит утренний стояк. Встешь спросони, самый раз бы в туалет сходить, а тут это... Если бы у меня туалет был 10/10 метров, то я бы отошел подальше и навесиком попытался попасть, и то ведь точность какая нужна! Приходится извращаться, натягивать кожу, чтобы головка завернулась вниз, и мееееедленно писать. Ибо иначе сработает эффект распылителя и пидется вытирать потолок и стены... И зачем он только нужен?

(267): Не в тему, но всё же.
- Любая женщина способна обоссать потолок.
А вам- слабО?

(268) Студентами, нажравшись пива, в туалете соревновались - кто струёй до потолка добьёт.

(269): Кто-либо добил?

(269) Азиа с...

(0) Бесят люди, которых бесят какие-то там фразы.

(272) :) кстати..баяны бесят

(270) Я добивал. Но там выдержка нужна и целая технология.

(0) Я спокойный водитель.Даже не сильно комментирую ситуации на дороге. Просто принимаю, как  состоявшееся положение вещей.  Заметила лишь одно: машина с наклейкой  с изображением дамской туфельки на заднем стекле вызывает резко негативную реакцию. Равносильно объявлению " Я - непредсказуемая дура".
 И еще очень тяжело переношу тупых людей... Просто очень тяжело.

нда... хочется пожелать всем душевного равновесия и побольше терпения)

Не то что бы бесят, но вот тупая фраза: "...... Не?"

(275) Тяжело тебе в интернете, и в частности на мисте ;)

(0) а меня бесят такие темы