Как сообщает Science, к концу сентября 2011 года NASA собирается предложить ряд рекомендаций для космических кораблей и астронавтов, посещающих «собственность правительства США на Луне».

Согласно инструкциям NASA, новым миссиям «не следует приближаться к местам посадки „Аполлонов“ 11 и 17 ближе, чем на 75 и 225 метров соответственно».

Действовать космическое агентство побудила награда Google Lunar X PRIZE, обещанная за посадку на Луне робота, который сможет пройти 500 метров по лунной поверхности и передать фотографии на землю. Точная посадка рядом с расположением одного из «Аполлонов» позволит победителю конкурса Google получить больше денег. NASA же рекомендует садиться поодаль от таких участков и при необходимости фотографировать их с безопасного расстояния.

Мое отношение: я восхищен их наглостью.

Источник:
http://www.membrana.ru/particle/16732
http://www.sciencemag.org/content/333/6047/1207.summary

На Луне нашли нефть? Или там с демократией плохо?

А если кто приблизится ближе, того мочить будут?

Новость от 10 сентября...

Баян

(0) откуда взяли такие цифры интересно "75 и 225 метров"

Щас ромикс появится и скажет что они боятся что их туфту раскроют. А на самом деле вся луна со следами Аполлонов на ней нарисована на небесной тверди.

(6) Не клич лихо...

(6) Есть такое подозрение...  :)

Странно, а если все таки луноход (wiki:Чандраян-2) доберется до этого места, что они смогут сделать?

(5) 3000 и 9000 футов

(9) Объявить 101-е китайское предупреждение :-)

(10) А эти цифры откуда?

(0) Ну правильно. Эти места представляют собой историческую ценность и должны остаться нетронутыми, типа заповедников

(9) да ничего.. скажут что пыльная лунная буря замела все следы.. вот и все..

или скажут что гнусные китайцы сами все следы стерли чтобы первенство прибытия на луну за собой оставить

(13)+100500

(13)Или, что бы никто не смог доказать, что США попросту всех дурачит ;)

(16) Да вроде эту теорию заговора уже опровергли. Или я что-то пропустил?

(13) и невидимыми..

(18) 75 м?

+(13) эти места представляют очень огромную ценность для будущих поколений.. их нужно оградить, никому непоказывать, никого туда не пускать, нельзя фотографировать и тд и тп..

(17)К примеру, возможно Челнок сел, но скорей всего это был автомат.
Так что самое главное, а был ли там вообще человек :)

ой ну прям им следы маленького зонда помешают и испортят заповедник

Значит что-то там стоит, значит с 225 метров оно смотрится как надо. А вблизи смотрится не как надо

(20)Вот для меня эти места вообще не имеют ценности, я бы их сравнял ;)

(22) Испортить что-нибудь - легко. "Ломать - не строить".

К тому же может не повредить, а скоммуниздить :-)

Ну и наконец, это - лишь рекомендации. _Заставить_ их выполнять - несколько нереально.

(22) + им придется в след. раз дорисовывать в фотошопе следы робота-фотографа к своим подрисованным))

(26) еще один(

Найдется кто нить кто не послушается и сядет в "заповеднике", чем уничтожит следы пребывания аполло11 :)

(29) ммм... а точно, вот каков их план.
Они тайно финансируют самоделкина, который "неудачно" запускает зонд и тот при посадке разносит всё к ядрене фене.
А потом скажут "ай яй яй, мы же предупреждали"

(0) по-моему наса просто троллит всех сторонников лунного заговора :)

(0) Ну все правильно, ракеты действительно могут повредить остатки "Аполлонов", что не есть хорошо. Цифры 75 и 225 метров взяты скорее всего из расчета разлета пыли при приземлении.

(33) Леди и джентльмены! Давайте всё же соблюдать правила.
(Это - намёк).

(1) Гелий-3

Расчет пыли :-) Бу-га-га :-)))
Не исключено, конечно, что НАСА специально "типа запретило", поэтому следующий, кто сядет на Луну, практически наверняка припрётся в места посадок, что бы сфоткаца там. Надо нашим тоже запретить к Луноходам приближатся, а то, что то про Советскую лунную программу подзабывать начали, так пендосы всех лунных туристов заховают.

(39) "Надо нашим тоже запретить к Луноходам приближатся" - это да. Вообще стоит составить список мест, вблизи которых приземляться не стоит. Просто для Аполлонов это более актуально, т.к. советские луноходы не взывают такого ажиотажа как миссии "Аполлонов", приземляться будут именно к ним.

На фотографии разумеется никакого запрета нет.

(0) По орбите Земли летал Гагарин.

Надо запретить вылетать на орбиту Земли.

(40) да, думаю так и есть. там и так спутник очень низко пролетел))

Ну сами то древние греки особо не церемонились. Это уже их потомки придумали всякую рухлядь охранять.

(43) Вот видишь, все уже затоптали на орбите! Варвары!

кстати да писать всякую похабщину люди стали еще в пещерах ... греки почти весь акрополь свой изцарапали довольно таки любопытными надписями ...

теперь это все охраняется законом и считается искуством

Да чего уж там...  Давайте уже поделим Луну...
Кто хочет купить кусочек Луны - деньги платить мне. :)

(0) Может NASA чего то боится? Может это то, что остановило уже подготовленный к полету (но не заправленный) апполон 18?
Где то говорилось о загадочных угрозах, полученных NASA от в процессе пребывания астронавтов Апполона 17 на луне, якобы оборудование уловило какие то сигналы с лунной поверхности.

Я в этом году ещё в отпуск не ходил. Я бы на Луну слетал бы, покатушки на лунном багги устроили бы, на лунном модуле расписался бы ;-) Кто знает, на Луну на две недели дороже, чем на Тайвань?

(48)Вы много фильмов смотрите, "апполон 18" - это как раз подобный ремейк, где то я уже видел версию с безумием и вирусом. Вроде это называлось "Doom"-мом или даже раньше был подобный фильм :)

Немного юмора на тему спутников :)

Американский спутник может упасть в любой точке Земли

16 сентября 2011, 22:40 [ «Аргументы.ру» ]

Американский спутник UARS, сошедший с околоземной орбиты, может упасть в любом регионе земного шара 24 сентября. По данным НАСА, спутник приближается к Земле со скоростью 8 км в секунду.

Вероятность гибели людей составляет 1 к 3,2 тыс, так как до столкновения большая часть обломков аппарата разрушится или сгорит. 26 обломков спутника могут пройти через слои атмосферы Земли и разлететься на площади от 400 до 500 км, передает Интерфакс.

http://news.argumenti.ru/world/2011/09/125210

На кого бог пошлет ;)

все-таки лунатики существуют и идет их демократизация!

(52) :)...а то что у них есть гелий-3 - это случайность! нефиг нарушать права....астронавтов!

(49)25 лямов только до орбиты ... и это в американских рублях

(54) + аренда лунопеда. Со своим фотоаппаратом - 100 руб, Российских.

Я согласен, что эти места - историческая ценность, и нечего там шляться всяким.

Лунная афера - тоже историческая ценность, вот они её и охраняют)

(47) земля на Луне вроде уже давно  как активно распродается, если верить инету.

и никто не имеет право вторгаться в частную собственность ))

(59) Дураков-то во все времена богато. Все эти распродажи не имеют никакой юридической ценности.

(60) Зато имеют немалую финансовую ценность для продавца вакуума лохам :-)

(61) Тут и на Солнце участки покупают. Пытался же уже кто-то отсудить денежку за использование солнечного света с этого участка. :)

:) за это следует лишать гражданства и высылать по месту основного жительства
зы
на ракете

Я официально заявляю, что имею право на свободное передвижение по поверхности Луны. И оставляю за собой право приближаться к объектам НАСА на любое расстояние. В том числе и считать оные находками и действовать в соответствии с гражданским кодексом РФ.

:) ..а за обсуждение действий модератора на поверхности Луны банить будешь?

(64) То есть, в соответствии со ст.227 ГК РФ обязуешься вернуть находку владельцу? :-)

Интересно, а если свою фирму зарегистрировать на луне, то кому налоги придется платить? И придется ли платить вообще?

(0) Кстати интересна и формулировка темы.
"NASA ТРЕБУЕТ от ВСЕХ стран держаться подальше".

Тогда как на самом деле:
"NASA собирается предложить ряд РЕКОМЕНДАЦИЙ для космических кораблей и астронавтов, посещающих «собственность правительства США на Луне». Конечно, эти рекомендации НЕ ИМЕЮТ юридической силы, так как согласно договору по космосу 1967 года лунная поверхность не принадлежит никому. Несмотря на отсутствие лунных посадочных мест в собственности, NASA НАДЕЕТСЯ, что другие страны С УВАЖЕНИЕМ отнесутся к чувствам США."

Как говориться почуствуйте разницу.

(68) "согласно договору по космосу 1967 года лунная поверхность не принадлежит никому" вот тоже удивился... А если сопрут к примеру флаг - есть юридические основания начать войну? (Были преценденты)

(69) А чему удивляться? Кому же может Луна на текущем этапе "принадлежать"?
"если сопрут к примеру флаг" - никаких "юридических оснований" начать войну нет. И про прецеденты непонятно.

+(69) Антарктида к слову сказать поближе, она тоже никому не принадлежит.

пока не принадлежит ...

(0) Пора пообещать гранд в 10 000 тыщ. USD в качестве премии на 1-ю коммерческую лунную миссию!

(51) Да, действительно смешно журноламеры сжурноламерили :)  И про "любую точку земли" и про "приближается к Земле со скоростью 8 км в секунду" :)

(74) Ты хочешь сказать, что любой спутник, летающей по орбите не приближается к земле со скоростью 8 км/с?

О , наса бросила Ромиксу перчатку . Теперь его цель - высадиться ближе 75 и 225 метров соответственно

речь как бы о посадке, о не приближение выдумки автора

(75) Да, не приближается.

+78 по крайней мере пока речь о круговой околоземной орбите.

А куда коренных жителей Луны...в резервации?

это. Теперь 100% зуб даю - все кто сможет попрутся туда. Просто чтоб амерам насолить... Что им и требуется.:)
.
Луна и ее поверхность - не собственность. А вот шмутье увы, собственность. Раритетная. Да, там, в америкосии, была некая фирмочка, торговавшая участками на Луне. И оформляла из вполне официально. Так шта, в один прекрасный день, лет этак через ...ста может нехилый казус выйти. В смысле "белли". Янкесы своего не упустят.

(0) из сочувствия к правительству США обещаю целый год не приближаться к местам т.н. высадки, список павильонов прилагается:
Павильон №1
Павильон №2
Павильон №3
Павильон №5
Павильон №15

(82) бредите?

(83) ни в коем случае, а вы с какой целью спрашиваете?

(84) просто несете чушь, поэтому и спрашиваю

(85) и всё-таки цель вопроса не прояснили

(86) узнать бредите ли вы - в этом случае все нормально, иначе выдаваемое желаемого за действитльное и безграмотность.

(87) тема создана, чтобы открыть очередной луносрач, я поддержал тему, итак в чём цель вопроса?

(88) я ответил, если ты не хочешь читать даже то что тебе пишут, следовательно так и есть, извине.

впрочем этим отличается любой опровергатель - крайней безграмотностью и лозунгами. ты только что подтвердил это

(89) да там не было ответа, там было утверждение наподобие "сам дурак", как в принципе и в последнем посте, хотя нет, в последнем посте вы мне ещё и ярлычок "опровергатель" повесили, это что-то типа "враг американского народа"?

(90) да мне в принципе все равно о чем ты думаешь

(91) и это замечательно!

(80) Их срочно демократизировать. Всех до единого. Подчистую. Чтобы и следов не осталось.

(93) Марс точно не выдержит демократии

(0) Правильно, астронавты типа слетали в 1969, но теперь может слетать только маленький робот, и то пока никто не слетал - тяжело. Да и приближаться ему не позволят, вдруг чего-нибудь не то сфотографирует.

(95)неужели студию кубрика найдут? ... или нет ... скорее всего лукаса ... а то мы по детству не понимали как он все это снимает

(95) Обана! Никак, ты проанализировал пуски ракет за 2010-2011, раз уверяешь, что "и то пока никто не слетал"? :-)

Ура, скоро сто!

уже почти сто

дану ?