Российский Оскаровский комитет в понедельник решил выдвинуть на премию Американской киноакадемии фильм Никиты Михалкова "Цитадель".

Среди кандидатов на выдвижение были также "Елена" Андрея Звягинцева, дебютировавшая в этом году в Каннах и "Фауст" Александра Сокурова, получивший "Золотого льва" на Венецианском фестивале.

Из десяти членов Оскаровского комитета России два голоса были отданы за "Елену", один – за "Фауста", остальные за "Цитадель".

"Цитадель" является второй частью дилогии "Утомленные солнцем 2", картина вышла в прокат 5 мая этого года и была воспринята скептически.

Первая часть "Утомленных солнцем" Никиты Михалкова получила премию Оскар в 1994 году в номинации "Лучший фильм на иностранном языке".

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2011/09/110919_rn_oscar_citadel.shtml

Кто смотрел? Стоящий вообще фильм? И как вы оцениваете шансы этого фильма на Оскар?

(64) Уровень чего? Бреда?  С палками на крепость?

(37) Андрей Кончаловский? Он, интересно, был за поделку брата мигалкина, или как? ) Сам-то нифига нормального ни разу не снял, а уже в жюри..

(64) :) ты сильно упала в моих глазах в плане понимания синематографа....

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.amic.ru%2Fnews%2F159811%2F

Достаточно полно Кончаловский изложил свои политические взгляды в статье «Катехизис реакционера». В ней он перечислил постулаты, которые считает неверными и вредными заблуждениями:

Мы вступили в XXI век и перетащили за собой, как гири на ногах, эти заблуждения. Перечислю наиболее распространенные из них.

1.Свобода есть главная цель каждой личности.
2.Свободные выборы — единственно приемлемый путь формирования легитимной власти.
3.Демократия — единственный гарант эффективной экономики.
4.Права человека, равенство перед законом, цена жизни — понятия универсальные.
5.Правительство должно заботиться о народе.
6.Коррупцию можно искоренить — надо только поставить на ключевые посты честных людей.
7.Либеральные реформы и ужесточение государственного контроля несовместимы.
8.Свобода информации и глобализация рынка ведут к созданию открытого мирового общества с универсальными ценностями.
9.Возрождение репрессивного аппарата — путь к возрождению коммунистической системы.
10.КГБ (МВД, ФСБ и пр.) — враг человечества.
Все эти постулаты кажутся мне сомнительными, если не сказать ошибочными.

Достаточно ясно , что Михалковы живут достаточно дружной семьей. На первом месте интересы семьи.
Общечеловеческие проблемы как то сохранение государственных денег стоят на втором месте

«У русского человека нет чувства эгоизма, а значит, чувства ответственности. А так как у русского человека нет чувства ответственности, то разговор с ним может быть только один: вдарил палкой ему по голове, и он присел» (Андрей Кончаловский о телевидении: «Я просто говорю то, что думаю»)

За фильм «Утомлённые солнцем 2: Предстояние»
Приз «За духовность в культуре» кинофестиваля «Виват кино России!» (2010 г.)
Приз «Зрительских симпатий» кинофестиваля «Балтийские дебюты» (2010 г.)

(62) Со слитой в какой-то маразм концовкой.

(69)А что, мне понравилось. Кончаловский - умный мужик.

(69) Гммм. А какие постулаты предлагает он? Что-то типа:

4.Права человека, равенство перед законом, цена жизни — понятия НЕуниверсальные.
5.Правительство НЕ должно заботиться о народе.
6.Коррупцию НЕЛЬЗЯ искоренить — надо только поставить на ключевые посты честных людей.

(74)
умный ... да барин
народ для них быдло

(76) Да чего там такого умного-то? В (71) к примеру?

господин Михалков, не пора ли завязать! Сами снимаете, сами смотрите, сами себе призы раздаете. Ну кому нужны в России ваши фильмы!

Мать заругает!

А меня "Цитадель" зацепил. Интересный взгляд на войну. Он художник, и это его взгляд, его мир.

(76) вот верно так!

а че - вариант беспроигрышный. Пиндосы любят правдивые фильмы о империи зла. Еще бы добавили пару сцен как Сталин младенцев жрет - так  сразу и оскара бы дали

(80) Современные художники и их ценители - они такие. Одни насрут кучу "собственного взгляда на мир" посреди Лувра, другие этим восхищаются.

(83) да, неплохо

Шут, ВАШ "клоун"...

Мы вступили в XXI век и перетащили за собой, как гири на ногах, эти заблуждения. Перечислю наиболее распространенные из них.

1.Свобода есть главная цель каждой личности.
- свобода это чисто абстрактное понятие, даже в семье вы не свободны, жена не даст вам нагадить по среди комнаты, какая это свобода.
Да и вы сами этого не сделаете, воспитание не то.

2.Свободные выборы — единственно приемлемый путь формирования легитимной власти.
- Выбор как правило навязывают, при этом как показала история, чисто лживыми обещаниями. Можно в пример поставить Путина ;)

3.Демократия — единственный гарант эффективной экономики.
- демократия это фантастика выраженная больным мозгом демократа. Примером является Ливия, некогда была процветающей и очень мирной, мирной с большой буквы.

4.Права человека, равенство перед законом, цена жизни — понятия универсальные.
- Права человека измеряются бумаги, различного цвета, в его карманах.

5.Правительство должно заботиться о народе.
- это правда, но как показывает жизнь, даже в той же США, правительство убивает своё собственное население, тем же макдональсом и неправильной пищей.

6.Коррупцию можно искоренить — надо только поставить на ключевые посты честных людей.
- коррупцию никогда нельзя искоренить, её можно уменьшить. Если не уменьшать, то она как гребок, рано или поздно достигнет критической массы ;)

7.Либеральные реформы и ужесточение государственного контроля несовместимы.
- это еще бабушка писала, ешь суп ложкою, а не руками.
Так и с реформами, при правильном соотношение, будет достигнут конценсус :)

8.Свобода информации и глобализация рынка ведут к созданию открытого мирового общества с универсальными ценностями.
- информация не может быть свободной, люди смотрят на один и тот же предмет под разными углами. Тот же пример с Ливией показал всему миру, что не всякая информация является правдой, даже если это СМИ :)

9.Возрождение репрессивного аппарата — путь к возрождению коммунистической системы.
- коммунистическая система не идеал, но и не угроза обществу. Чего нельзя сказать про демократию, которую навязывают всему миру США. Ливия тому пример...

10.КГБ (МВД, ФСБ и пр.) — враг человечества.
Все эти постулаты кажутся мне сомнительными, если не сказать ошибочными.
- без разведки, любая страна будет оккупирована, и разграблена.
- Без МВД, у народа начнут действовать правила, у кого палка длинней, как правило не в пользу слабых.

... статью из 10-ти пунктов писал реальный дегенерат, которого побили еще во время СССР и вырвавшись из России на "волю" он начал гадить на Россию...

Михалков Шут... И не удостоен даже титула, который присвоил себе за определенную сумму денег. :)

(82) поганый сталинизм госдеп уже давно не интересует, сейчас на поветске дня новые войны и грядущие катаклизмы. Так что мигалыч уже пролетел.

(69) Ещё один прозрел.

(86) Много ли ты знаешь по-жизни, Коля, что бы так заглазно охаять целую эпоху?

Михалков идет лесом со своим враньем "как бы я себя повел в этой ситуации". Мега-картина, ага.

Такое впечатление, что вся страна под властью какой-то неведомой дури. Актер Охлобыстин, может он и как батюшка не плох, но это сколько надо дури в себя влить али выкурить дабы на всю страну такую ахинею нести....

(88) То есть степень ахинейности зависит от масштабов? На всю страну - ахинея, а если только на приход свой - то уже и нормально?

(88) Женя, там была ирония )

В ентом оскаровском комитете все - подчиненные  Михалкова (по работе в многочисленных организациях)...кроме Меньшова. А Михалкову надо и далее пилить наши денежки. Но дал маху, умотал на Волгу, натуру искать. Как будто ентих натур у него в Москве мало крутится...Вот и поделом, шо бортанули...

хороший фильм. возьмет оскора или нет, не знаю. ибо может там еще лучше будут выдвигаться.

(92) чего в нём хорошего-то ?
Добрые Самаритяне немцы, отказывающиеся стрелять издалека по русским ?

(0) Смотреть обязательно. Чтобы понять что Михалков поймал кураж, тему, кайфует - понимает рынок, к ВОВ фильм отношение имеет очень и очень отдаленное.

Если Мхалков и с оскарным жюри договориться сможет, то я не против

(93)нет. очень хороший момент "нового мужа" (по крайней мере меня зацепило). ну и поплакать можно, и посмеятся местами.

Если вы ждали "мяса", то вам нужен другой фильм.

Фильм неплохой, но и не хороший, не правдоподобный это точно. А вобще, мне кажется, что кто лучше родину обкакает, тому пиндосы оскара и дадут.

раз сталинисты ругают, значит хороший фильм, надо посмотреть ;)...

хватило меня минут на двадцать фильма.. развесистая клюква

пробуем нахнуть 100!

Я фильм тоже толком не смотрел. Но думаю сама идея выдвижения не совсем плохая. Думаю надо иногда напоминать европам как мы разгребали ихние какашки когдато.

(67) ;)  Что, не потрафила?  Ну, как говорится, я не доллар, чтобы всем нравиться.  Что же до Н.Михалкова, то стремлюсь разделять его работы и его личность, для меня главное - непредвзятость.

У Михалкова, как у подлинного барина, прекрасно получается усадьба, дворянское гнездо. Это - его. И вместе с тем я считаю, что человек, который ненавидит народ, не может быть настоящим художником. Не получится.

(101) Дык фильм-то не про европейские какашки, а про жидо-коммунисто-тоталитарные.

А фильм и делан специально для Оскару. Не для быдла же, в самом деле.

(103) Ну видать кто-какие какашки захотел увидеть, тот те и увидел :) Я толком не смотрел. Помню что там фрицы струляют.

(104) У мигалыча есть действительно хороший фильм прямо под "Оскара", "Сибирский цирюльник". Всем хорош фильм, пару призов вязть мог смело, но вот незадача: русские там почему-то цивилизованные, а такое оскар пропустить не может по идеологическим соображениям :)

(106) Ага, 40-летний юнкер, потом тюремный офицер свободно спикает на инглише...

(105) Какие показывают, такие и увидел. А фрицы там еще с Предстояния стреляют только вынужденно, в качестве последнего средства защиты от животных кровожадных орд, не понимающих европейской культуры.

(106) Ну генерал-то там был порядочно диким показан.

(108) "в качестве последнего средства защиты от животных кровожадных орд"

А... это надо было обязательно делать около москвы...

(107) Уровень и качество образования тогда были очень высокими.

(111) Для избранных... Как и сейчас...

(107) Мик, тебе не понравился хороший английский юнкера, но причем тут собсно качество фильма?

(102) это в каком месте мигалков барин?

многое можно понять
но зачем показывать как фрицы на лету гадят из самолета?
это что уже до чернухи докатился? Он думает это реально могло быть в жизни?

(114) По факту. Хотя тут следует уточнить, что конкретно под "барином" понимается.

(114) Каждая вторая роль михалкова - барская. В "цирюльнике" вообще царя сыграл )

(110) Ну уж не знаю, Михалкова спроси, это ж его фантазии.

(117) А в 12 бога сыграл...

(115) Классика. "Он художник, и это его взгляд, его мир".

10 марта 1999 года он проводил мастер-класс в Центральном доме кинематографистов, когда двое вошедших нацболов начали закидывать его куриными яйцами[26]. Имеются фотографии и видео того, что Никита Сергеевич ударил ногой в лицо одного из молодых людей, которого уже крепко держали за руки[27][28]. Марина Леско в газете «Комсомольская правда» писала, что вёл он себя при этом «по-дворянски — плебс даже не знает, что „на кулачках“ дерутся только равные и Никита и вправду повёл себя как барин»[

(120)
одни снимают дермометание за свои деньги
другие делают это за бюджетные

- Никита Сергеевич, почему все деньги выделенные на поддержку кинематографа были потрачены на фильм "Сибирский церюльник"?
-Лучше снять один хороший фильм, чем много плохих

(117) http://lurkmore.ru/Никита_Михалков

"По уровню ЧСВ с ним может посоперничать только Безруков — ещё бы, тот уже сыграл Б-га, а у Михалкова на счету только Александр III."

:)

(113) Как-то 40 летний юнкер Меньшиков не вызвал доверия.

(102) :) не путай "нравиться" и "вызывать жалость"
:Р
если тебе нравится ТАКИЕ фильмы то ты ...не очень умная

(124) это твои фантазии, они к качеству фильма отношения не имеют.

Да ладно вам, не так уж он плох. Он даже от мигалки вынужден был не отказаться, чтобы народные деньги на съемках своих фильмов экономить...На эту экономию несколько фильмов другие режиссеры сняли.

(126) Это факты. А сюжет вообще высосан из пальца.

Да, кстати, кто еще не смотрел "Сибирский цирюльник" - обязательно посмотрите, великолепный фильм. Масштабный, красивый, захватывающий. В торрентах есть рипы на любой вкус.

(128) :) ..не хочется тебя обидеть но "не вызывает доверия" это не "факты", а "субъективное мнение"

(128) нормальный сюжет. ничем не хуже дня независимости...

По стилю, мне Михалков напоминает Лужкова...И конец будет, вероятно, похожим...

"    
Михалков и Путин.
Михалков: Вы знаааете, Владимир Владиииимирович… Я вот тут генерааала сыграл… А потом царяяяяя… Теперь хочу сыграть вааааас… Президееееента…
Путин: Ну, тогда. Никита Сергеевич. Вам придётся. Сбрить ваши знаменитые усы.
Михалков: Да нееееет, Владимир Владимирович… Это вааааам их отрастить придётся…"

гыгы

+132 Но хрен с ним с Михалковым, значительно серьезнее OFF: Пиво стало хуже?

(129) Вот "Моонзунд" c Меньшиковым - хороший фильм, "Гибель империи", а Никита все больше клюкву снимает.

(131) Ну да. Юнкер, опора престола, защитник Отечества, из-за бляди бьет генерала и топает на каторгу.

:) действительно фантастика, круче только в 1825 офицеры пошли на царя и потом на виселицу и каторгу

(136) Русский характер.

(136) ну и чем плохой сюжет?...

масоны

+ и ведь бляди поехали в сибирь! )

(140) кто? юнкер, бляди или генерал?...

Гоблин о "Цитадели": http://www.online812.ru/2011/05/12/008/
А насчет выдвижения: Меньшов был против, да и Кончаловский (по его словам) не поддержал бы выдвижение "Цитадели"... правда, он и не в комитете...

(142) Жёны декабристов.)

(142) декабристы

(143) :))...Гоблин растет даром что мент...уровень иронии/сарказма в лучших традициях видеообзоров Артема Рондарева

(125) На ум не претендую. Да вроде я и не говорила - "мне это нравится". Просто стремлюсь к объективности.
Было бы неплохо два этих фильма (т.е. Предстояние, Цитадель) взять и вычеркнуть из мирозданья. И была бы гармония. Невольно подумаешь - бывает, что некоторые умирают не вовремя, поздновато, когда дело жизни давно уже сделано, а чем-то занять себя ещё надо. И успевают наделать глупостей, за что их и жалко. Это лишь по факту деяний, без учёта социального высокомерия, которое вызывает по меньшей мере недоумение. Потому что всем совковым воспитанием убеждена: богато одарённый и выше других стоящий человек (ну или это он сам так думает) должен быть великодушен, только тогда он достоин уважения.

(147) :) ничего не понял...
зы
как это не говорила?!
"(64) ...Не, фильм Михалкова вполне на уровне, я даже скажу - хороший фильм.."

(148) Здрассте! Но <> же "нравится"! Нравится - это уже впускаешь в душу, сопереживаешь. А там же мертвечина, оживляж, некому сопереживать.  Да я и "Матрицу", и "Звёздный десант", и "Звёздные войны" считаю хорошими фильмами. Но они мне не нравятся!

:)) вот ты ща оборсала Вачовски, Лукаса и Верхувена одной фразой....

(150) ;) Не думаю, что они будут сильно переживать. Да! Мне больше нравятся Бессон и Полански!

Зато Михалков, наверно, сильно расстроится от того, что я считаю, что лучше бы он сразу после "УС-1" умер.

:)) а вот ща польстила себе так польстила...нет такого человека пожелание смерти от которого расстроило бы НСМ-а

(149) Тогда скажи, где в Звездном десанте танки? почему с пауками чуть не в рукопашную бьются. При таком уровне развития техники.

какие танки, распылить диоксин как в вьетнаме и смотреть радоваться.

(155) Ну все же, где пушки, ракеты? чего главные герои чуть не в задницу жукам гранату засовывают, вместо того, чтобы из гранатомета его грохнуть.

(156) тебе кино из 5 минут сделать, как распыляют диоген и толпы жуков вылазят дохнуть из нор...думаешь сборы будут? а куда любовную линию пихать, чтобы девочкам тоже было интересно?

(157) Да может они устойчивы к нему)

(157) ..весь израненый, с оторванной лапой, жук влюбляется в человеческую самку и она прячет его под кроватью.)

Не мог сдержаться.. :)))
http://vasi.net/uploads/podbor/z5823/f7debf00.jpg

(160) 403 Forbidden

:) блин ентер

(154) по книге там каждый воин в боевом скафандре, который по мощности и защите превышает танк в несколько раз десятков или сотен) или даже тысяч)

Кто отбирает-назначет ту великолепную десятку интеллектуалов, выдвигающих фильм на оскар?