|
Доступ на уровне записей | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
vasinaalexandra
22.09.11
✎
09:23
|
Здравствуйте, уважаемые!
Есть УПП 8.2, где включено ограничение доступа на уровне записей, в частности по подразделениям. И определенные бухи видят только свои приходные и расходные кассовые ордера и др. документы. НО, самый главный бух хочет чтобы они и в оборотке видели только свои цифры, а это у меня настроить никак не получается. ( Подскажите плиз, это вообще возможно? Спасибо! |
|||
1
unregistered
22.09.11
✎
09:25
|
(0) Если Подразделение - балансовое измерение регистра, то возможно. В противном случае - нет.
|
|||
2
Shurjk
22.09.11
✎
09:27
|
(0) А как ты сама то представляешь эту реализацию?
|
|||
3
vasinaalexandra
22.09.11
✎
09:36
|
(1) а можно по подробней про то какие должны быть подразделения? плиз!
|
|||
4
vasinaalexandra
22.09.11
✎
09:37
|
(2) я и говорю, что не представляю как это сделать, но наш местный франчайзи за денежку согласился сделать такую настройку...
но денежек нет ) |
|||
5
unregistered
22.09.11
✎
09:39
|
(3) Ограничение можно сделать по измерениям регистра бухгалтерии.
Если у вас Подразделение - это измерение регистра (как в Бухне 2.0), то такое возможно. В противном случае - нет. Что непонятно? |
|||
6
unregistered
22.09.11
✎
09:41
|
(4) >> наш местный франчайзи за денежку согласился сделать такую настройку...
Что мешает поинтересоваться у них о предлагаемой методике реализации такой настройки? Пусть тупо в двух словах скажут как они это собираются сделать. |
|||
7
Shurjk
22.09.11
✎
09:41
|
(4) Попроси чтоб насребли денежек на то чтобы франч составил ТЗ - дальше сама реализуешь, ТЗ у франча не принимай пока не увидишь что цель достигается, если реализовать то что они описали.
|
|||
8
Shurjk
22.09.11
✎
09:42
|
(6) Они и расскажут :) заведут отдельный реквизит в регистр бухгалтерии и поставят на него ограничение везде.
|
|||
9
Ц_У
22.09.11
✎
09:44
|
без фото не взлетит
|
|||
10
unregistered
22.09.11
✎
09:45
|
(8) По реквизиту регистра ограничение не сделать. Только по измерению причем по балансовому.
|
|||
11
unregistered
22.09.11
✎
09:47
|
Короче впрямую задача нереализуема.
Интересно мнение франча было бы.... |
|||
12
Shurjk
22.09.11
✎
09:48
|
(10) В отдельных случаях можно, потому хитрый франч примерно так и скажет. Поэтому я и говорю что надо требовать от них ТЗ а то такого понаделают.
|
|||
13
vasinaalexandra
22.09.11
✎
09:55
|
(5) со второго раза кажется дошло :) Спасибо!
осталось понять измерением какого именно регистра должно быть подразделение )) |
|||
14
unregistered
22.09.11
✎
09:56
|
(12) >> В отдельных случаях можно
Не верю. :) |
|||
15
Shurjk
22.09.11
✎
09:57
|
(14) Пофлудить есть огромное желание?
|
|||
16
unregistered
22.09.11
✎
09:57
|
(13) Если речь идет об оборотке, то открою страшную тайну: оборотка строится [переходя на шепот] по регистру бухгалтерии.
Прикинь, да... |
|||
17
unregistered
22.09.11
✎
09:59
|
(15) Да не особо.
Просто в физических таблицах итогов реквизитов нет. И как там будут РЛС работать?... Что-то даже в теории представить не могу... Можешь не отвечать. Это так - мысли вслух. |
|||
18
vasinaalexandra
22.09.11
✎
10:00
|
в Хозрасчетном регистре бухгалтерии подразделения не фигурируют. Ни как измерения, ни как реквизиты..
Горе мне, да? |
|||
19
Shurjk
22.09.11
✎
10:01
|
(17) В РЛС да ограничения не поставишь, а в отдельные запросы запросто.
|
|||
20
unregistered
22.09.11
✎
10:02
|
(18) Моли франчей чтоб намекнули, как они собираются реализовывать.
Может они знают секретное комбо. |
|||
21
unregistered
22.09.11
✎
10:03
|
(19) Запросы к чему?
Или ты предлагаешь оборотку формировать по основной таблице регистра, не используя виртуальные? Конечно в принципе это возможно, но боюсь работать будет ну оччччень медленно. |
|||
22
Shurjk
22.09.11
✎
10:04
|
(20) Не надо намеков, надо трясти с них ТЗ, в случае с автором любой намек может таким боком выйти.
|
|||
23
Shurjk
22.09.11
✎
10:06
|
(21) Я ничего не предлагаю, и уж тем более этого, я бы вообще рекомендовал даже не думать об реализации подобной схемы, поэтому и советую автору раскрутить франчей и фирму на ТЗ, чтоб быть самой в шоколаде. А то если они шепнут, или не дай бог просто чего то сделают то ТС будет всегда в г..не а франчи в белых одеждах.
|
|||
24
unregistered
22.09.11
✎
10:06
|
(22) Бесплатно ТЗ ни кто не даст. Дураков нет.
А если наскребут деньги на ТЗ, то проще их отдать уже за готовую реализацию, чем потом пытаться кривыми руками самим реализовывать. Стоимость такого ТЗ будет почти такой же, как за готовое решение без ТЗ. |
|||
25
Shurjk
22.09.11
✎
10:09
|
(24) 1. Хрен они бы мне такое ТЗ когда сдали.
2. На примере ТЗ легко будет указать проблемные места, и руководство будет в курсе что они сами пошли на геморой а не программер их кривыми руками к нему привел. 3. Вот реализацию подобной байды без ТЗ вообще не стоит допускать, ТЗ конечно сложнее чем реализация, потому я и предлагаю автору такую хитрость сделать. |
|||
26
vasinaalexandra
22.09.11
✎
10:51
|
всем спасибо за высказанные мысли !!!
|
|||
27
Vetal_978
22.09.11
✎
11:13
|
Кстати, а в БП корп "Подразделение" это балансовое измерение? Там же можно вести учет обособленных подразделений с выделенным балансом? Или каким механизмом это реализуется?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |