|
OFF: Госрегулирование в алкогольной промышленности | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
wPa
22.09.11
✎
09:46
|
Из-за проблем с получением лицензии на производство алкоголя ростовская группа "Регата" рассматривает продажу своего основного бренда "Белая березка", который оценила более чем в $30 млн. Предложение получили "Синергия", "Русский стандарт" и Алкогольная сибирская группа, которая является основным претендентом на покупку.
Источник в РАР утверждает, что "Южная столица" не обращалась ни с заявлением о продлении лицензии, ни с заявлением о выдаче новой. Менеджер "Регаты" на условиях анонимности настаивает, что попытки продлить лицензии предпринимались, но "сейчас есть понимание, что в этом году вряд ли удастся производить продукцию на своем заводе". "В этой ситуации продажа "Белой березки" является одним из вариантов",— объясняет он. По его оценкам, запасов продукции "Регаты" у дистрибуторов и в розничной торговле должно хватить до конца ноября. Накануне стало известно о том, что в пятницу в Москве состоится первый с момента создания Росалкогольрегулирования митинг участников алкогольного рынка, недовольных политикой регулятора. Пройдет он у здания федеральной службы на Миусской площади. Организатором митинга выступило ООО "Викон" — оптовик из Владимирской области, которая не может добиться переоформления алкогольной лицензии. Руководитель "Викона" подозревает, что его пытаются склонить к решению вопроса через коррупционные схемы. "Мне неоднократно поступали предложения помочь в насущном вопросе за определенное вознаграждение, к слову сказать, очень приличное", - заявил РБК daily Кондрашин. http://www.foodmonitor.ru/drinks/hard/5603-berezkaproblem.html Ситуация абсурда - крупный бизнес закрывается из-за откатов. Вопрос - нужно ли НАМ такое госрегулирование. Эти люди(?) в РаР получают наши налоги в виде зарплаты и при этом крушат экономику. Доколе! ) |
|||
115
fitil
22.09.11
✎
11:34
|
(114)+ лучше по сравнению с нынешними , ессно
|
|||
116
ado
22.09.11
✎
11:34
|
(107) Вот я и выбираю тушенку не по надписи "ГОСТ", а по бренду, который прошел проверку лично мною органолептически :-)
|
|||
117
ado
22.09.11
✎
11:34
|
(112) Имеет.
|
|||
118
Trimax
22.09.11
✎
11:35
|
(114)И что? Самолёты не падали? В тушенке крысиных хвостов и туалетной бумаги не было? А в водку шприцом воду не загоняли?
|
|||
119
Vovan1975
22.09.11
✎
11:36
|
(118) туалетной бумаге в тушенке не было. Ты бы попробовал туалетную бумагу в нужных объемах тогда достать...
|
|||
120
fitil
22.09.11
✎
11:36
|
(118)Было . было ,... но количественно не соизмеримо меньше , виновные несли наказание
|
|||
121
ado
22.09.11
✎
11:37
|
(114) Водка была хуже, пиво, по словам старшего поколения тоже. С авиаперевозками вообще полный мрак был, я помню как маленьким в аэропорту ночевал, когда на юга с мамой летели.
С тушенкой сложнее, но сравнимого качество найти можно. |
|||
122
KRV
22.09.11
✎
11:37
|
Сделают монополию, взвинтят цены и будет народ жрать самогон, а, кто побогаче, будет ездить бухать в соседние страны.. как финны, к примеру..
|
|||
123
fitil
22.09.11
✎
11:39
|
(122)Самогон ,О_О_О, да все об этом и мечтают
|
|||
124
DJ Anthon
22.09.11
✎
11:39
|
у нас один день простоя был (оптовики). успели лицензию получить только-только в срок. три месяца перед этим мотались с этим дибильным раром. ненавижу их. у них самих ничего не работает, требования идиотские (сканы на мыло отправлять, сотни фоток, накуя тогда их проверяющая приезжала, не понятно), ну и так далее. чисто бюрократией давят. нашли одну бутылку на складе случайную, придрались.
|
|||
126
Aleksey
22.09.11
✎
11:40
|
(112) Это вопрос не ко мне, а fitil который считает что при госмонополии не будет некачественной водки
|
|||
127
Trimax
22.09.11
✎
11:41
|
(120)Количество было такое-же... Только вот в СМИ эти факты появлялись единично, а ща - любой пук в инете и СМИ обсасывается досканально.
Вот тебе пример: Что ты знаешь о авиакатастрофе в Лебяжем Лугу? Что ты знаешь про смерчь и его последствия в нашем городе? А это 80-е. ЗЫ. Только не рвись сразу в Вики. я на 99,9% уверен что ничего не знаешь. А это человеческие жизни... |
|||
128
ado
22.09.11
✎
11:41
|
(125) Ну пусть тогда просто и честно запретят его законодательно.
|
|||
129
mmk
22.09.11
✎
11:41
|
ладно, как у меня коллега не скажет, в ветке начался "деловой порожняк". просто кто в теме - тот понимает, что ни к чему хорошему не приведут все эти законы. кто не понимает - они и потом будут скулить про качество, про ссср, про вред (как (125)) и т.д. тчк
|
|||
130
fitil
22.09.11
✎
11:42
|
(121)Не про то они говорят . счас просто доступнее
Я в аэропорту не ночевал . а опаздав один раз на рейс ,нас двоих пустили в гостиницу на ночь за рупь |
|||
131
fitil
22.09.11
✎
11:44
|
(126)Я говорю как БЫЛО , как БУДЕТ я не знаю , потому как с головы всё происходит . и конечно же в одной винно-водочной отрасли порядок *вдруг* не настанет
|
|||
132
Guk
22.09.11
✎
11:45
|
(130) почему не про то? даже если не брать во внимание разливное ларечное пойло, то бутылочной пиво советского разлива было редкостной гадостью...
|
|||
133
Vovan1975
22.09.11
✎
11:46
|
(127) и че, от того что это обсасывают в куче сраных бложиков пострадавших меньше стало? Я уже не говорю о том, что новости сейчас - это синоним слова "трупнина"...
Вот к примеру, что вам известно о том, что на этой неделе амеры в Афгане поймали связного "Исламского движения Узбекистана"? Ничего. И интересовать вас такие новости не будут до тех пор пока кишками вашего соседа вам в рожу не швырнет взрывом СВУ... |
|||
134
ado
22.09.11
✎
11:46
|
(130) Не доступнее, а именно качественнее. То есть, конечно, и гуана полно, но уважающий себя человек может хороший продукт купить. При совке все вынуждены были одно и то-же гуано пить. Да, это гуано было получше самого низкопробного нынешнего гуана, но и только.
|
|||
135
H A D G E H O G s
22.09.11
✎
11:47
|
(124) Что за сканы?
p.s. От себя - помню эпопею 4.01, апрель. Почти все, начавшие шевелиться в конце марта, нормально сдали к 10 числу. p.s.s. Особенно порадовала загрузка подписанных ЭЦП файлов через веб-морду. Это вам не с дискеткой мотаться непонятно куда. p.s.s.s. Огорашивает жесткая необходимость работников РАРа в тоннах макулатуры. Я понимаю - подпись отв. лиц, первичный документ, но нафига тогда ЭЦП? |
|||
136
wPa
22.09.11
✎
11:49
|
(128) +100
|
|||
137
ОчкарикСлава
22.09.11
✎
11:51
|
не только алкоголя касается, там еще и парфюм, и всё остально спиртовое, на уши поставлено...
(22) Главное - схема |
|||
138
ОчкарикСлава
22.09.11
✎
11:54
|
Вся эта возня с спирторегулированием - не что иное как еще один способ поиметь всех и заработать бабла. Не более того. Никакой пользы для народонаселения не несет, ни от каких подделок, суррогатов не защищает, никаких гарантий качества не предоставляет.
|
|||
139
Guk
22.09.11
✎
11:56
|
(138) спасибо, кэп ;)...
|
|||
140
ОчкарикСлава
22.09.11
✎
11:57
|
(139) ... отож... ;)
|
|||
141
Trimax
22.09.11
✎
12:00
|
(133)А вчера говорили, что буйных на мисте мало... В ветке про алкоголь кишками уже кидаются :))
(138)"Никакой пользы для народонаселения не несет," Дааа??? Рекомендую по-гуглить по вопросу основной составляющей стоимости водки... |
|||
142
wPa
22.09.11
✎
12:02
|
(138) Но ФАс работает - есть конкретные решения по РАР
(141) да ужас там - себестомость меньше 10р остальное налоги и процентов 10% прибыль |
|||
143
alxxsssar
22.09.11
✎
12:04
|
(135) а мы в июле сдавали электронно файлы в Москву (центр) плюс везли на бумаге (~2500 листов) в Нижний (терр. управление) И К БУМАГЕ ПРИКЛАДЫВАЛИ ДИСК С ТЕМИ ЖЕ ФАЙЛАМИ. Бред!!!
|
|||
144
ado
22.09.11
✎
12:05
|
(142) Налоги, или расходы на лицензирование?
|
|||
145
Vovan1975
22.09.11
✎
12:07
|
(144) накрутки всяких посредников - всяких там оптовых компаний, которые нихрена не производят...
|
|||
146
Trimax
22.09.11
✎
12:08
|
(142)10% прибыли???? Я тя умоляю. Не смеши мои тапочки... Там все 100% набегут по продвижению продукта от завода до конечного потребителя (30% только конечный магазин накручивает, не говоря о крупных и мелких оптовиках и ТД)
|
|||
147
ОчкарикСлава
22.09.11
✎
12:09
|
(141) ну а какая польза для народа? только цены выше..
|
|||
148
Vovan1975
22.09.11
✎
12:11
|
(147) налог - бюджет - социалка, не?
|
|||
149
Guk
22.09.11
✎
12:11
|
(146) да ладно фантазировать. норма прибыли у оптовиков колышется возле 10%. на производстве чуть больше. с розницей не работал, не в курсе...
|
|||
150
ОчкарикСлава
22.09.11
✎
12:11
|
(143) + 100*100 ... бредятина, просто нет слов.
|
|||
151
ОчкарикСлава
22.09.11
✎
12:12
|
(148).. бронированные мерсы, золотые унитазы, замки у реки, не?
|
|||
152
H A D G E H O G s
22.09.11
✎
12:14
|
(151) Не.
Вполне нормальные торгово-производственные компании. Не круче и не фиговей средних по стране. |
|||
153
Ахиллес
22.09.11
✎
12:15
|
(149) Угу. Ток там цепочка из пяти перекупщиков, на один карман работающих. А, как до уплаты налогов доходит, так все алкоголики бедны аки церковная мышь. Как только с голоду не помирают, просто удивительно.
|
|||
154
Trimax
22.09.11
✎
12:15
|
(149)На рознице ща меньше 30% никто не работает. Не говоря о том, что ночью в супермаркетах запретили продавать спиртное (основной доход ночных магазинов раньше). Так, что если по минимуму посчитать то получается сл. картина по прибыли: 10% завод+2*10% крупный/мелкий оптовик+30% махАзин - итого по-минимум 60% набегает... А зная что все эти конторы обложены всяким гемором от инспекций, то с этим продуктом работают по максимуму.
|
|||
155
H A D G E H O G s
22.09.11
✎
12:16
|
(153) Бред.
|
|||
156
DJ Anthon
22.09.11
✎
12:16
|
(143) вово, путин
|
|||
157
ОчкарикСлава
22.09.11
✎
12:17
|
(152) я про налоги...
|
|||
158
Guk
22.09.11
✎
12:17
|
(153) откуда там такие цепочки? если только по импорту. когда в опте работал, все отечественное покупали у производителя в основном. у нас покупала розница, а у них уже конечный покупатель. вот и вся цепочка...
|
|||
159
wPa
22.09.11
✎
12:17
|
(144) ндс акцизный сбор
(146) в 2011 только акциз 46,2р. А еще НДС и затраты. офф http://img.rg.ru/img/content/35/89/89/5044_2a.gif |
|||
160
Vovan1975
22.09.11
✎
12:19
|
(151) по этому вопросу - к сторонникам свободного рынка и прочим Брынцаловым...
|
|||
161
Ахиллес
22.09.11
✎
12:19
|
Хорошь мне уже по ушам ездить. Торговцы жратвой не работают за 10%. И за 30% не работают.
|
|||
162
H A D G E H O G s
22.09.11
✎
12:20
|
(153) Обычно производитель - он же оптовик имеет завод (или несколько) и сеть филиалов в крупных городах, в которые он развозит продукцию по ЖД. Там продает со склада розничным магазам, либо сетевикам (которым надо отстегнуть, что иметь право продать :-).
Бывают еще региональные оптовики, которые не производят - закупают на заводах +6 импорт, продают в розницу у себя со склада Ашотам разным ну и в супермаркеты. Цепочки перекупщиков тупо не выживут. |
|||
163
Guk
22.09.11
✎
12:20
|
(161) жратва и алкоголь, это совершенно разные ниши рынка...
|
|||
164
Ахиллес
22.09.11
✎
12:22
|
(162) Выживут. Они все на один карман работают.
(163) Пиво Пит и Вотку Жрат. |
|||
165
ОчкарикСлава
22.09.11
✎
12:23
|
Тут не только алкоголь, еще и парфюм прибит гвоздиком,
у нас например (парфюм) цепочка проста: мы-торговая точка - покупатель. Всё. Никаких перекупов. Или мы-ашан-покупатель. |
|||
166
H A D G E H O G s
22.09.11
✎
12:24
|
(164)
<<Выживут. Они все на один карман работают. >> Накуа тогда она нужна? |
|||
167
Ахиллес
22.09.11
✎
12:25
|
(166) Шо бы ездить по ушам налоговому инспектору:"Мы 5% зарабатываем, а вся прибыль у оптовиков... идите поищите их".
|
|||
168
Trimax
22.09.11
✎
12:29
|
(158)эээ... ты не путай города миллионники и среднесисечные города (основные потребители Алкохоля)) ....
|
|||
169
Ахиллес
22.09.11
✎
12:29
|
(166) С каких шишей алкоголики взятки за лицензии платят если в белую работают и всё на виду? Представляю себе строчку в балансе: - Расходы на взятку за продление лицензии. Списать с налогооблагаемой базы по прибыли :-)
|
|||
170
wPa
22.09.11
✎
12:30
|
(165) как тут не вспомнить т.Сталина и польских шпионов )
|
|||
171
Trimax
22.09.11
✎
12:32
|
(169)Вроде 1С-ник... А не знаешь про статью расходов такую например как "Договор на продвижение продукции на рынке" (это так теперь называются "откаты" в супермаркетах)...
|
|||
172
Ахиллес
22.09.11
✎
12:33
|
(171) Давно у нас Ашан стал выдавать лицензии на алкоголь? :-)
|
|||
173
H A D G E H O G s
22.09.11
✎
12:34
|
(167) Ну и че? Заплатите НП с этих 5% + акцизы по реализованному алкоголю + НДС.
И оптовик тоже заплатит. Выгода только одна - разные регионы размещения цепочки. Посредник работает в Дагестане с нехилой прибылью, а розничник - в МСК с убытком. Где проще "договориться"? |
|||
174
wPa
22.09.11
✎
12:35
|
(171) "товарные бонусы" ))
|
|||
175
H A D G E H O G s
22.09.11
✎
12:35
|
Ахиллес , ты как то вообще не в теме походу.
|
|||
176
wPa
22.09.11
✎
12:38
|
(164) водка "ЖратЪ" ))
|
|||
177
Trimax
22.09.11
✎
12:38
|
(174)Ну и это ещё присутствует, но в мелких магазах (без автоматизации). Крупняк на это не идёт...
|
|||
178
Ахиллес
22.09.11
✎
12:38
|
(173) Ты меня хочешь в чём то убедить или хочешь что бы, я тебя забесплатно проконсультировал по "оптимизации уплаты налогов"? Я таки думаю, что ты просто дурочку валяешь тут и эти все схемы лучше меня знаешь. И да, я НЕ верю, что алкоголики живут на 10%. Они бы уде давно зубы на полку положили, потому, что тупо инфляция у нас около 10%. А на сырьё и электроэнергию и топливо даже больше.
|
|||
179
Trimax
22.09.11
✎
12:41
|
(178)Ты путаешь % чистой прибыли, после всех затрат (налоги, электричество и другие транспорты и т.п.)... Т.е. чистый доход ...
|
|||
180
wPa
22.09.11
✎
12:41
|
(178) да еще меньше ))
В прошлом году выручка ООО составила 528,9 млн руб., чистая прибыль — 2,4 млн руб. Финансовые показатели всей группы не раскрываются Подробнее: http://kommersant.ru/doc/1777902 |
|||
181
Ахиллес
22.09.11
✎
12:45
|
(180) Ну, я же говорил. Практически в проголодь живут.
(179) Ничего, я не путаю. Йопнет очередное подорожание на электроэнергию и вся чистая прибыль коту под хвост. Закрывай свечной заводик, иди на биржу труда устраиваться. С такой нормой прибыли и такой инфляцией ни один бизнес не выживит, потому что у него не будет защитного жирового слоя для разных непредвиденных ситуаций. |
|||
182
Trimax
22.09.11
✎
12:50
|
(181)Дык и смысл то в том, что-бы убрать эти конторки "шараж-монтаж" которые якобы получают копеешную прибыль... А на самом деле полукриминальные начиная от серых з/п и заканчивая уклонением от уплаты налогов и когда задолженность по уплатам привышает ПДН - резко банкротятся и организуют новое ООО...
|
|||
183
wPa
22.09.11
✎
12:52
|
(182) херасе шараш-монтаж - в 2010 году произвел 493 тыс. дал водки (0,5% от общего объема выпуска водки в стране).
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/1777902 |
|||
184
Ахиллес
22.09.11
✎
12:53
|
(183) 0.5% это много? Или ты представил, за сколько времени ты выпьешь 493 тыс. дал водки?
|
|||
185
Ахиллес
22.09.11
✎
12:59
|
Хороший вопрос кстати. Может HADGEHOGs или Guk объяснят, как при 528,9 млн руб выручки можно умудрится заработать 2,4 млн руб. чистой прибыли. Тамошнему финдиру и генералу в детстве лоботомию сделали или они год в коме пролежали, а компанией уборщица баба Маня управляла?
|
|||
186
Guk
22.09.11
✎
13:00
|
(185) некоторые умудряются даже с убытком отработать. что именно тебя удивляет? надо же не только смотреть на их проданные далы, но и на расходы...
|
|||
187
wPa
22.09.11
✎
13:01
|
(184) да уж не магазин "у ашота" точно. Завод областного масштаба.
|
|||
188
Trimax
22.09.11
✎
13:01
|
(183) Моё подтверждение "шараж монтажа": 4300000 литров водки при минимальной цене за пол-литра 98 рублей превращается в доход 842,8 млн. рублей... Как объясните этот факт?
|
|||
189
Guk
22.09.11
✎
13:02
|
(188) это разве не за литр минимальная цена?...
|
|||
190
Trimax
22.09.11
✎
13:04
|
(189)за пол...http://rbcdaily.ru/2010/11/26/market/562949979215362
|
|||
191
Guk
22.09.11
✎
13:05
|
(190) да, нашел уже...
|
|||
192
Ахиллес
22.09.11
✎
13:05
|
(186) Пущай на плакате свои расходы напишет, с которым он на митинг идти собрался. Вместе поржём.
|
|||
193
Ахиллес
22.09.11
✎
13:06
|
(190) Это минимальная розничная цена.
|
|||
194
Trimax
22.09.11
✎
13:07
|
(193)Ключевое слово "минимальная". Что-ж за бодягу они производят, если доходность после всех оптовиков составляет менее 50%.
|
|||
195
Ахиллес
22.09.11
✎
13:09
|
(194) Реальная себестоимость этилового спирта - рупь. Рисованая конечно такая, что ещё и в убыток работают :-)
|
|||
196
ma2
22.09.11
✎
13:10
|
ФСРАР - вообще непонятное образование с точки зрения конституции, т.к. само издает законы,контролирует их исполнение и служит при этом судебным органом - в алкогольной промышленности.
|
|||
197
Ахиллес
22.09.11
✎
13:11
|
В общем резюмирую. Нифига мне их не жалко. Хошь бы они своей гадостью упились бы до смерти сами.
|
|||
198
H A D G E H O G s
22.09.11
✎
13:12
|
(185) Не знаю, что там у оптовиков, у производственников-оптовиков это как правило выплаты по кредитам за оборудование завода, более-менее развившись - производитель начинает закладывать региональную сеть - опять под кредиты, ибо свободных денех - нет. Вот на погашение кредита и идут все деньги, как правило.
|
|||
199
ma2
22.09.11
✎
13:12
|
(197)Вся гадость идет с осетии и пр. сев кав. - ФСРАР 2 года у руля - много они там порядка навели?
|
|||
200
H A D G E H O G s
22.09.11
✎
13:13
|
(197) Мне - тоже. :-)
|
|||
201
ado
22.09.11
✎
13:13
|
(194) Что не так то? Я не врубаюсь, средняя цена литра у них получается 195 р. ... При минимальной _розничной_ цене полулитра 98. Я не врубаюсь, в чем тут проблема?
|
|||
202
Trimax
22.09.11
✎
13:16
|
+(188)http://www.i-vodka.ru/ читай объёмы... с учётом того, что как я писал выше это продукция качества ниже среднего (за исключением так называемого бальзама).
|
|||
203
ado
22.09.11
✎
13:18
|
(202) Я так и не понял, из чего следует такой вывод о качестве. Разъясни для одноэсника.
|
|||
204
ado
22.09.11
✎
13:22
|
+(203) Нормальная водка стоит от 200 р. за 0.5 Двукратная накрутка на пути от производителя к рознице -- обычное явление.
|
|||
205
Trimax
22.09.11
✎
13:23
|
(201)Объясняю на пальцах... 195/2=97,5, что уже меньше минималки розничной, соответственно доходность предприятия занижена, что говорит о наличии криминала в бухии завода.
|
|||
206
ado
22.09.11
✎
13:25
|
(205) Да схенали ты заводскую цену с розничной сравниваешь?
В продуктах 100% накрутки в посредниках и рознице -- это еще по божески. |
|||
207
Trimax
22.09.11
✎
13:31
|
(203)Повторюсь. До примерно 94-го года (в период госрегулирования)продукция этого ЛВЗ котировалась лучше чем даже Московская и не только в близлежащих регионах, но и "Князь шуйский" отправляли на экспорт. Но после того, как его "акционировали" почему-то стало выгодней тащить спирт из Осетии, чем с завода в 100 км. Теперь много думаем о качестве Осетинского продукта...
|
|||
208
wPa
22.09.11
✎
13:32
|
(205) отпускная цена с завода у тебя как-то превратилась в минимальную Розничную
|
|||
209
Trimax
22.09.11
✎
13:36
|
(206)ОК. По-пробую донести подробнее: 97,5/2 = 48,75... Как ты сказал накрутка 100%.. Теперь смотрим сюда http://images.yandex.ru/yandsearch?ed=1&text=Себестоимость%20водки.&p=0&img_url=s41.radikal.ru%2Fi093%2F0911%2Fc0%2Fdb6a950b46f1.jpg&rpt=simage и удивляемся прибыли в 2,5 млн...
|
|||
210
ado
22.09.11
✎
13:42
|
(209) "97,5/2 = 48,75" -- это вообще о чем было?
|
|||
211
очки
29.09.11
✎
20:11
|
у меня один заказчик сворачивает винный бизнес. Делаю предпоследнюю декларацию перед ликвидацией.
Пора подсуетиться с аппаратом - www.cosmogon.ru. Пошли все в ж.пу, надо еще пивные дрожжи добывать, народ на Ардуино запросто делает домашние микро-пивоварни http://ru-arduino.livejournal.com/51645.html Хрен кому-то в наглые хари, а не акцизы с меня за говняную водяру. |
|||
212
Старуха Юзергиль
29.09.11
✎
20:33
|
(196)Нам еще с ЕГАИСом объясняли на совещании: "Этот случай под Конституцию не подпадает!"
|
|||
213
Старуха Юзергиль
29.09.11
✎
20:36
|
А что касаемо "Регаты" - была я у них. И в головнос офисе, и на складах. Предприятие следила за имиджем, не знаю как сейчас.В головном офисе и демонстрационном зале все было супер-пупер Березки напоказ сажали с помпой под камерами.
А на складах - очень много людей с оружием. Ходить страшно. |
|||
214
Doomer
29.09.11
✎
21:05
|
А вы подумали сколько в этой отрасли народу работает?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |