|
Ошибка разделенного доступа к информационной базе.Перезапуск сервера не помогает | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
asdf12345
27.09.11
✎
00:24
|
Добрый вечер!
Конфигурация самописная. Началось все с ошибки в режиме предприятия: "{Обработка.РаботаСЗаказом.Форма.Форма3.Форма(733)}: Ошибка при получении значения атрибута контекста (ВалютаСС) Если ((ДанныеСтроки.Ссылка.ВалютаСС = Справочники.Валюты.Валюта И Константы.ВыделятьRUR.Получить()) ИЛИ (ДанныеСтроки.Ссылка.ВалютаСС = Справочники.Валюты.Валюта1 И Константы.ВыделятьEUR.Получить())) Тогда по причине: по причине: Ошибка использования операции 'ОБЪЕДИНИТЬ' ('UNION'). Допустимо объединение не более 256 результатов запросов Ошибка использования операции 'ОБЪЕДИНИТЬ' ('UNION'). Допустимо объединение не более 256 результатов запросов" Полез разбираться. Попытался сделать Тестирование и Исправление со всеми галочками, но вылетает с ошибкой: "Попытка вставки неуникального значения в уникальный индекс: Microsoft OLE DB Provider for SQL Server: Выполнение инструкции CREATE UNIQUE INDEX прервано, поскольку обнаружен повторяющийся ключ для объекта с именем "dbo._AccRgAT21589" и индекса с именем "...... бла бла бла" Выгрузка информационной базы тоже не работает. Вылезает ошибка "Ошибка разделенного доступа к информационной базе." Запущен сеанс Конфигуратор. Перезапускал сервер и все службы по отдельности. Не помогло. Пробовал восстановиться из архива SQL тоже самое. Что можно попробовать ещё сделать? |
|||
1
H A D G E H O G s
27.09.11
✎
00:27
|
Зоопарк из глупости, ошибок и кривых рук.
|
|||
2
H A D G E H O G s
27.09.11
✎
00:29
|
<<интересно, а почему всякая жопа случается ночью? жопа - это ночное животное днём оно крепко спит а по ночам выходит полакомиться кривыми руками>> ©bash
|
|||
3
Икогнито
27.09.11
✎
00:30
|
может в сеансах закешировалось?
имею в виду сервер предприятия. (2) *опа случается потому, что серьезные дела на ночь глядя не делаются - усталость плохой помощник. |
|||
4
SoftIce
27.09.11
✎
00:35
|
а вместо ДанныеСтроки.Ссылка.ВалютаСС просто ВалютаСС написать не судьба была?
|
|||
5
SoftIce
27.09.11
✎
00:36
|
база в режиме предприятия запускается вообще?
|
|||
6
asdf12345
27.09.11
✎
00:37
|
H A D G E H O G s, обоснуйте пожалуйста свои слова.
Ошибка случилась утром, вечером не работают пользователи, поэтому разбираюсь сейчас. В режиме предприятия в целом кроме того одного документа база работает идеально. В Сеансах в консоле сервера предприятия ничего нету. Давайте не будем сейчас разбирать код, его писал не я. Ошибка системного характера. |
|||
7
SoftIce
27.09.11
✎
00:39
|
попробуйте удалите документ непосредственно
|
|||
8
SoftIce
27.09.11
✎
00:41
|
и вообще в чем собстно проблема-то? база не открывается, документ не прводится или что?
|
|||
9
asdf12345
27.09.11
✎
00:51
|
Проблема как минимум в том что не выгрузить базу в *.dt
|
|||
10
asdf12345
27.09.11
✎
00:51
|
Про ошибку с документом я написал просто так, вдруг кого на какие мысли наведёт.
|
|||
11
Икогнито
27.09.11
✎
00:53
|
(10) ну тады форматни диск, где скуль стоит - вдруг на какие мысли наведёт.
|
|||
12
asdf12345
27.09.11
✎
00:59
|
(11) очень остроумно!
|
|||
13
H A D G E H O G s
27.09.11
✎
01:13
|
(6)
1) 256 таблиц лечатся через ВЫРАЗИТЬ(), ну и правильным проектированием. Это ошибки. 2) CREATE UNIQUE INDEX прервано, поскольку обнаружен повторяющийся ключ для объекта с именем "dbo._AccRgAT21589". Это кривые записи в таблице остатков. Лечится а) Пересчет итогов без реиндексации, реиндексацией либо б) Отключением итогов, реиндексацией, включением итогов. Это кривые руки. 3) <<Выгрузка информационной базы тоже не работает. Вылезает ошибка "Ошибка разделенного доступа к информационной базе." Запущен сеанс Конфигуратор.>> Эта баян во язытцах и не раз обсосанный. В поиск. Это глупость. |
|||
14
asdf12345
28.09.11
✎
22:04
|
(13)
1) В этом коде нечего выражать, там и так всё одного типа. Почему ругается непонятно, говорю же ошибка на уровне системы где-то 2) Пересчет итогов зависает. Отключение итого и переиндексация вызывает туже ошибку. 3) В поиске в основном метод решение этой проблемы - это перезапуск служб СКЛ и Сервера. Я это пробовал, всё равно тоже самое. Как будто где-то в базе прописано что запущен сеанс конфигуратора, но он не идентифицируется как текущий. |
|||
15
shuhard
28.09.11
✎
22:08
|
(14) по 3 [то перезапуск служб СКЛ и Сервера]
это не так /3 Gb помогает в 90% случаев в остальных мелкая хирургия на сиквеле, а именно удаление конфигурации поставщика, описанная Гилевым |
|||
16
Живой Ископаемый
28.09.11
✎
22:22
|
2(14) да с чего вы взяли что это основной метод решения? Это не основной, а просто первое что нужно сделать. И если не помогло - делать следующее
|
|||
17
shuhard
28.09.11
✎
22:22
|
(16) и ногами, ногами
|
|||
18
asdf12345
28.09.11
✎
23:50
|
http://www.gilev.ru/1c/memleak/memorymore.htm
Описанное тут тоже пытался проделать Проверка ссылочной целостности тоже вываливается с ошибкой. /3 Gb как то могут помочь на 64 битной системе? |
|||
19
asdf12345
29.09.11
✎
00:23
|
После того, как вручную удалил в SQL запись при открытии которой вылезала ошибка
"Ошибка использования операции 'ОБЪЕДИНИТЬ' ('UNION'). Допустимо объединение не более 256 результатов запросов" Теперь проверка логической целостности проходит нормально, но остальные проблемы остались. |
|||
20
H A D G E H O G s
29.09.11
✎
11:40
|
(19) Зачисть таблицу итогов руками.
|
|||
21
H A D G E H O G s
29.09.11
✎
11:40
|
(19) В сиквеле.
|
|||
22
asdf12345
29.09.11
✎
12:47
|
(20) Как её найти? как она может называться?
|
|||
23
hhhh
29.09.11
✎
12:50
|
(22) ну, типа total
|
|||
24
H A D G E H O G s
29.09.11
✎
12:53
|
Ну типа _AccRgAT21589
|
|||
25
shuhard
29.09.11
✎
13:11
|
(22) перед этим отключить расчет итогов попробуй
|
|||
26
Renium
29.09.11
✎
13:12
|
А кто Вам сказал, что с остановкой сервера 1с, останавливаются процессы? Остановите севрер 1с, запустите менеджер задач и остановите процессы вручную. Зависшее подключение должно уйти. Запустите сного сервер1с "Ошибка разделенного доступа" при этом перестанет появляться, скорее всего.
|
|||
27
asdf12345
29.09.11
✎
13:36
|
(26) Да я даже пробовал перезагружать и менять сервер через *.bak SQL так что тут не в процессах дело
|
|||
28
hhhh
29.09.11
✎
13:48
|
(27) темпы все почистите. На всех других компах процессы проверьте.
|
|||
29
Renium
29.09.11
✎
13:50
|
(27) Я не про перезагрузку, читайте внимательно.
|
|||
30
asdf12345
30.09.11
✎
11:53
|
(19) Зачистка таблицы итогов идёт больше 8 часов, не дождался отключил.
(25) А как отключить расчет итогов по вашему? Может мы о разных вещах говорим? (29) Пробовал останавливать, процессов с 1с при этом не было. В итоге чего удалось достичь: Я проводил переиндексацию и на те индексы на которых были ошибки я в MSSQL перестроил и реорганизовал индекс. Некоторые записи и таблицы пришлось удалить в скуле. В конечном итоге тестирование и исправление прошло полностью со всеми галочками. Но так и не получается выгрузить базу. Мешает это соединение, которое непонятно откуда берётся. |
|||
31
dka80
30.09.11
✎
12:22
|
Удали базу через консоль Администрирования и подключи заново. Можно под тем же именем
|
|||
32
dka80
30.09.11
✎
12:22
|
+31 только удали из списка, а не совсем...
|
|||
33
asdf12345
30.09.11
✎
13:48
|
(31) тоже самое
|
|||
34
Живой Ископаемый
30.09.11
✎
13:52
|
2(30) выгрузить именно в Дтшник? сохранить конфу в Waybr получается?
|
|||
35
asdf12345
30.09.11
✎
14:03
|
(34) Waybr - это что?
Просто сохранить конфигурацию в Конфигураторе получается. Получается даже обновлять её не динамически. |
|||
36
asdf12345
30.09.11
✎
14:09
|
(34) выгрузить да, именно в дтшник
|
|||
37
Живой Ископаемый
30.09.11
✎
14:12
|
2(36) в общем фигово... сервер 1С 32-битный? в базе данных хранятся здоровые файлы например или какие-то другие двоичные данные, короче большие?
|
|||
38
Живой Ископаемый
30.09.11
✎
14:17
|
или скажем так - можешь ли ты подозревать, что в ИБ хранятся какие-то большие данные, в смысле в одной записи, в одном поле, а не вообще там - много документов?
|
|||
39
asdf12345
30.09.11
✎
15:34
|
(37) Сервер 64-битный, пробовал так же 14 релиз.
Нет, такого не хранится в базе. |
|||
40
Живой Ископаемый
30.09.11
✎
15:39
|
если 64-битный и выгрузка не происходит, тогда совсем фигово... Рекомендую настроить ТЖ и ловить события при попытке выгрузке.. Сначала все, потом например те, которые длятся более минуты, потом например запросы выполняемые СУБД, то есть как-то локализовать на чем застревает при выгрузке. Может это таблица какая-то, или СКЛ-серверу чего-то не хватает - угу?
|
|||
41
shuhard
30.09.11
✎
15:49
|
(37) есть конечно
конфигурация поставщика у ТС наверняка УПП |
|||
42
Живой Ископаемый
30.09.11
✎
15:51
|
2(41) хм... тогда сомнения что 1Ссервер 64-битный; ну
хорошо... Пусть автор выполнит запрос SELECT FROM dbo.Config WHERE DataSize > 125829120 в консоли СКЛ к именно этой базе |
|||
43
shuhard
30.09.11
✎
15:54
|
(41)[тогда сомнения что 1Ссервер 64-битный]
разрядность и доступная память ни как не связаны |
|||
44
Живой Ископаемый
30.09.11
✎
15:54
|
а, ну вообще тоже верно
|
|||
45
shuhard
30.09.11
✎
15:56
|
(44) подождём, пока ТС на копии снимет конфу целиком с поддержки и получим ответ
|
|||
46
asdf12345
30.09.11
✎
16:04
|
(41) Конфигурация самописная, писал в первом посте, не самая большая.
Из данных есть только одна таблица с логом действий пользователя (справочник) в которой много информации. (42) SELECT FROM dbo.Config WHERE DataSize > 125829120 найдено 0 строк |
|||
47
Живой Ископаемый
30.09.11
✎
16:06
|
тогда без ТЖ это гадание на кофейной гуще... даже и с ТЖ это гадание, но хоть как-то наукоподобное.
|
|||
48
asdf12345
30.09.11
✎
16:10
|
Извините за глупость, ТЖ - это что и как его запустить?
|
|||
49
Живой Ископаемый
30.09.11
✎
16:10
|
Технологический Журнал. ищите инфу на ИТС и в инете, она есть
|
|||
50
asdf12345
30.09.11
✎
16:22
|
При выгрузке в Просмотре событий Windows возникает событие от MSSQL
"Ошибка чтения большого объекта при отправке данных клиенту. Обычно причина этой ошибки заключается в том, что приложение работает с уровнем изоляции READ UNCOMMITTED. Данное соединение будет прервано." |
|||
51
Живой Ископаемый
30.09.11
✎
16:23
|
это уже лучше... но все равно что за объект можно выяснить через (49)
|
|||
52
asdf12345
04.10.11
✎
00:10
|
Если кому интересно проблему решил так:
-DBCC CHECKDB ("Имя_базы", [repair_allow_data_loss]) -Реорганизаций некоторых индексов А со стороны 1с перепроведением всей базы и пересчетом итогов. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |