|
OFF: Почему при ударе больше энергии чем при давлении (кулак) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Max1986
27.09.11
✎
15:53
|
вот интересно следующее - есть дверь или плита из прессованного картона.
Если сильно кулаком давить, то фиг продавишь, а вдаришь - сразу насквозь. почему? Откуда лишняя энергия берется при резком ударе? |
|||
17
mikecool
27.09.11
✎
16:02
|
(3) +1
|
|||
18
СноваЗдорова
27.09.11
✎
16:03
|
(13) Инерция, скорость движения кулака увеличивает его массу
|
|||
19
Irbis
27.09.11
✎
16:03
|
(16) Не будет, пятно контакта большое.
|
|||
20
Max1986
27.09.11
✎
16:03
|
Самое интересное, стеба много, а ответа то и нет!
Меня вот тоже эта мысль поразила - так и не смог ответ найти! |
|||
21
Злопчинский
27.09.11
✎
16:04
|
В дестве Билли не любили,
В детсве Билли много били |
|||
22
Max1986
27.09.11
✎
16:04
|
(18)ну и насколько мы увеличим. Вот отвели на 20 см и вдарили и в хлам! А до этого жали...жали!
|
|||
23
Волшебник
27.09.11
✎
16:04
|
(18) Это только если кулак будет двигаться с околосветовой скоростью
|
|||
24
Reset
27.09.11
✎
16:04
|
(18) Согласно теории относительности, при увеличении скорости растет и масса?
|
|||
25
palpetrovich
27.09.11
✎
16:05
|
||||
26
Max1986
27.09.11
✎
16:05
|
(23)вот!!! А ведь бьем на малой дистанции!
|
|||
27
Александр_
Тверь 27.09.11
✎
16:06
|
(23) да... представляю получить п..лей от кулака летящего с околосветовой скоростью... )
|
|||
28
СноваЗдорова
27.09.11
✎
16:06
|
(26) так ведь БЬЕМ, а не гладим!
|
|||
29
СноваЗдорова
27.09.11
✎
16:07
|
(27) думаю пройдет землю насквозь, аки нейтрино
|
|||
30
Злопчинский
27.09.11
✎
16:07
|
Кулак, летящий с околосветовой скоростью типа вроде как существенно будет меньше...?
|
|||
31
Max1986
27.09.11
✎
16:07
|
(25)И что? Про практику спросили! А не про теорию!
Если уж теорию - надо учитывать плотность картона прессованного, кулака и проч! |
|||
32
СноваЗдорова
27.09.11
✎
16:08
|
(30) на него будет действовать излучение, состоящее из атмосферы и он мгновенно разрушится
|
|||
33
Cthulhu
27.09.11
✎
16:09
|
сила при давлении - F0
сила при ударе - F0 + F1 F1 = m * a (масса кулака на ускорение торможения) или, если полагать, что кулак замедлится со скорости V до нуля за время t, то: m * V / t прибавка немаленькая. |
|||
34
PR
27.09.11
✎
16:09
|
(16) Заточенным :))
|
|||
35
Max1986
27.09.11
✎
16:09
|
короче - никто и не знает!
получается, так как все величины не меняются именно расстояние влияет! Тогда как учесть силу каждого человека? ведь ребенок не пробъет |
|||
36
СвинТуз
27.09.11
✎
16:10
|
теория ударных нагрузок и теория роста трещин
до сих пор толком не разработана за счет того что там не применима линейная теория |
|||
37
СноваЗдорова
27.09.11
✎
16:10
|
опять же, при давлении ты используешь мышечную силу, если просто положить кулак на картон и не давить - фигня выйдет
|
|||
38
wPa
27.09.11
✎
16:11
|
(23) .. на его разгон потребуется вся энергия Вселенной
|
|||
39
PR
27.09.11
✎
16:11
|
(35) Тебе в (2) ответили, что тебе еще надо?
|
|||
40
Волшебник
27.09.11
✎
16:11
|
(38) Энергии хватит. Вселенная бесконечна.
|
|||
41
palpetrovich
27.09.11
✎
16:13
|
(31) а то, если-б ты потрудился и почитал информацию по ссылке, ты-б знал, что в твоем опыте "энергия равна массе умноженной на квадрат скорости" ...ключевое слово, в данном случае, скорость
|
|||
42
СвинТуз
27.09.11
✎
16:13
|
в линейной теории
непосредственно в момент удара присутвуют експотенциальные функции дающие большую амплитутду движения, но затухающие во времени далее просходит переход к установившимся колебаниям |
|||
43
Злопчинский
27.09.11
✎
16:14
|
(35) открой уже наконец школьные учебники по физике, и почитай... потом здесь расскажи...
|
|||
44
Cthulhu
27.09.11
✎
16:14
|
(39): в (2) не ответ.
|
|||
45
abfm
27.09.11
✎
16:14
|
(16) Ещё про енота в челябинске можно вспомнить.
|
|||
46
Cthulhu
27.09.11
✎
16:14
|
(35): см.(33).
|
|||
47
Волшебник
27.09.11
✎
16:16
|
(44) Ну да, ну да... Ответ в (33). Только неправильный. Почему-то в силу при ударе включили силу при давлении F0.
|
|||
48
and2
27.09.11
✎
16:16
|
(39) в 2 ответили куйню...
|
|||
49
Волшебник
27.09.11
✎
16:17
|
(48) Ну давай, покажи не куйню. Покажи класс
|
|||
50
PR
27.09.11
✎
16:18
|
Пошел за попкорном :))
|
|||
51
Max1986
27.09.11
✎
16:19
|
(39)тогда почему энергия импульса заведомо больше обычной?
|
|||
52
Cthulhu
27.09.11
✎
16:20
|
(47): Стасик, сила то продолжает прикладsваться. )))
(а если не прикладывается - типа брошенного камня - то сила F1 все равно существенно больше силы F0 - в идеальном случае постоянного приложения силы F0 при разгоне кулака, и линейного торможения при ударе сила F1 во столько раз превышает силу F0, во сколько раз время разгона кулака силой F0 превышает время торможения кулака об дверь... умник ты наш... ))))) |
|||
53
and2
27.09.11
✎
16:21
|
||||
54
and2
27.09.11
✎
16:22
|
(52) ты задумайся, отчего кузнецы молотом бьют, а не давят на него всей тушкой
|
|||
55
palpetrovich
27.09.11
✎
16:22
|
а почему ветка в секции "Наука"?
|
|||
56
Cthulhu
27.09.11
✎
16:22
|
(52)+: и к тому же, в (2) никаких объяснений по сути спрошенного просто нет - только глубокомысленный словесный мусор, как ни крути. )))
|
|||
57
Cthulhu
27.09.11
✎
16:23
|
(54): "папа, а ты с кем сейчас говорил?" (с)
я-то в курсе. |
|||
58
and2
27.09.11
✎
16:23
|
(49) кстати, если ты уж в концентрацию уперся - покури Закон Герца.
|
|||
59
Cthulhu
27.09.11
✎
16:24
|
(49): орел ты наш вечноправый, не куйня - в (33)+(52). )))
|
|||
60
Cthulhu
27.09.11
✎
16:24
|
(58): какую наф "концентрацию"? в более корректных терминах лучше изъясняться. )))
|
|||
63
abfm
27.09.11
✎
16:26
|
Есть мнение ученых что скорость света не предел.
Тогда и теория о моментах сил под вопросом. На вопрос данного спора не влияет. |
|||
64
Волшебник
27.09.11
✎
16:26
|
(52) Превышение мне тут объяснять не надо. И так понятно, раз картон ломается.
А вот почему ты в силу удара включил силу давления F0? Признайся, что глупость сморозил. |
|||
65
Волшебник
27.09.11
✎
16:27
|
(60) импульс
|
|||
66
Mikeware
27.09.11
✎
16:27
|
(7)
Идет мужик... Идет, никого не трогает, и тут ему - бац - кирпич по голове падает... Ну,он сознание потерял.. народ вокруг столпился... он глаза приоктрывает, и шепчет: "хорошо, что пополам..." прохожие - "что пополам? Кирпич пополам???" -- Нееее.... - А что пополам, голова пополам??? -- Нееее... - а что пополам-то??? -- Эм Вэ квадрат.... © |
|||
68
Cthulhu
27.09.11
✎
16:29
|
(64): т.е. само по себе объяснение (33)+(52) возражений не вызывает - ну слава будде.
а (33) F0 прибавлено по той простой причине, что при ударе мускул продолжает гнать кулак до упора. так уж оно действует, как правило. поэтому и добавлено. ))) |
|||
69
Cthulhu
27.09.11
✎
16:29
|
(65): не спасает. вопрос был про силу.
|
|||
70
abfm
27.09.11
✎
16:29
|
Так ведь Вэ в квадрате.
|
|||
71
Cthulhu
27.09.11
✎
16:31
|
(67): ну вопрос то был в виде окрика, в модераторской шапке, и про соблюдение правил - на что и отвечено.
вот и не переходите. а то "советы" Ваши... очень похожи на тот самый переход. это даже если оставить за скобками тот факт, что они и нахрен мне не нужны, увы и ах. ;) |
|||
72
and2
27.09.11
✎
16:32
|
(60) при ударе- воздействие кратковременное.
то есть время его сильно мало. и деформация не успеет распространится достаточно далеко. и следовательно как бы коэффициент жесткости будет больше. но это уже другая область - деформации при кратковременных нагрузках |
|||
73
PR
27.09.11
✎
16:34
|
||||
74
Cthulhu
27.09.11
✎
16:34
|
(73): мимо! )))
|
|||
75
Волшебник
27.09.11
✎
16:34
|
(72) Скорость распространения деформации = скорость звука в среде. Успевает.
|
|||
76
PR
27.09.11
✎
16:34
|
||||
77
PR
27.09.11
✎
16:35
|
(74) Что мимо?
|
|||
78
Cthulhu
27.09.11
✎
16:36
|
(77): да здравствует великий и могучий!
мимо - ответа. и - вопроса. попробуй про силу. или из него силу получить. |
|||
79
and2
27.09.11
✎
16:36
|
(75) уже лучше :)
умножь сию скорость на время , и будешь приятно удивлен |
|||
80
abfm
27.09.11
✎
16:37
|
Народ ВЫ прикалываетесь, или на самом деле так думаете.
Здесь не знать, основ физики? Уйду от сюда, перед детьми стыдно. |
|||
81
Max1986
27.09.11
✎
16:38
|
(79)так время то удара - доли секунды!
|
|||
82
Cthulhu
27.09.11
✎
16:39
|
(81): ответа на заданный вопрос ты не заметил? ))
(80): та и не говори!.. )) |
|||
83
aka AMIGO
27.09.11
✎
16:40
|
(66) а я хотел этот анекдот в первых постах привести, да тут Волшебник в ветке, и я не рискнул! тема-то серьёзная!! :))
логику нарушу :) |
|||
84
Волшебник
27.09.11
✎
16:40
|
(78)
Импульс = масса кулака * скорость в момент соприкосновения с дверью. В этот момент по второму и третьему закону Ньютона импульс преобразуется в силу давления, которая вызывает деформации в двери. Сила давления пропорциональна площади контакта. |
|||
85
Волшебник
27.09.11
✎
16:41
|
(84)* Сила давления обратно пропорциональна площади контакта.
|
|||
86
aka AMIGO
27.09.11
✎
16:42
|
(80) - а причем основы физики в тематическом форуме, основой которого являются движения деньги-товар-деньги?
|
|||
87
abfm
27.09.11
✎
16:43
|
(86)Ну школу то все закончили?
|
|||
88
and2
27.09.11
✎
16:46
|
уйдем от сложной двери, и перейдем к простой широкоизвестной задаче про веревку и подвешенный груз.
любой альпинист скажет, что статически - веревка выдержит значительно больший вес, чем при динамическом воздействии. кстати, и парашутисты об этом знают .... |
|||
89
butterbean
27.09.11
✎
16:46
|
(87) т.е. ты помнишь весь школьный курс по всем предметам??
|
|||
90
aka AMIGO
27.09.11
✎
16:46
|
(85) сила давления не зависит от площади контакта..
а вот удельное давление - скорей всего зависит от площади :-/ |
|||
91
Cthulhu
27.09.11
✎
16:49
|
(84): снова начал за здравие - кончил за упокой.
импульс никуда не преобразуется - он распределяется по системе "кулак+дверь". Давление - ни к селу ни к городу. Усложнение, растекание мыслию, и в результате - снова мимо. |
|||
92
abfm
27.09.11
✎
16:51
|
(89)Кроме русского языка и литературы. Ну и форум не по этому направлению. А так случай клиника, удивлён терпением старожил.
|
|||
93
and2
27.09.11
✎
16:52
|
(84) энергия движения преобразуется в работу по деформации.
а вот если деформация превышает величину упругой деформации - происходит разрушение :( |
|||
94
Cthulhu
27.09.11
✎
16:52
|
(85): не "сила давления", а "давление".
|
|||
95
Rabbit
27.09.11
✎
16:52
|
||||
96
Cthulhu
27.09.11
✎
16:52
|
(93): ойёоо, куда понесло.....
|
|||
97
and2
27.09.11
✎
16:53
|
+(93) или необратимая деформация...
|
|||
98
Волшебник
27.09.11
✎
16:55
|
В цифрах:
масса кулака = 1 кг к кулаку применяется мышечная сила, которая разгоняет его до скорости скорость кулака = 3 м/с импульс P=mv = 3 кг * м/с время торможения = 0,1 с ускорение (отрицательное) = -100 м/с2 сила сопротивления двери ( F=ma ) = -100 кг*м/с2 площадь контакта = 0,000001 м2 (1 см2) сила давления (P=F/S) = -100 000 000 Н (это примерно сила 5 атм) А дальше надо смотреть что выдержит: или кость кулака, или дверь. Сила действия равна силе противодействия. |
|||
99
and2
27.09.11
✎
16:56
|
(91) про давление, я бы не стал так категорично.
а иначе бы до сих пор бы стреляли все круглыми ядрами... |
|||
100
Волшебник
27.09.11
✎
16:58
|
(98)* опечатка:
площадь контакта = 0,0001 м2 (1 см2) сила давления (P=F/S) = -1 000 000 Н (это примерно сила 5 атм) |
|||
101
abfm
27.09.11
✎
16:59
|
(98)Это уже репититорство, и стоит денег. Удивлен терпению.
|
|||
102
Волшебник
27.09.11
✎
17:00
|
(101) Последний раз. Специально для Cthulhu
|
|||
103
Max1986
27.09.11
✎
17:02
|
А вопрос то мой оказался не праздный!
Столько людей не оставил в стороне. И никто и не знал! |
|||
104
ado
27.09.11
✎
17:08
|
Допустим, среднее усилие развиваемое мышцами руки -- F_м, длина замаха -- L, коэффициент упругости препятствия -- k. Кинетическая энергия, которую приобретает кулак в процессе замаха/удара равна работе мышц, откуда Е_кин = F_м*L. Эта энергия гасится упругой реакцией препятствия, энергия которой равна E_упр = (k*x^2)/2, где x -- величина "прогиба" препятствия. Из E_кин = E_упр имеем x = sqrt(2*F_м*L/k). С другой стороны, сила упругой реакции препятствия равна F_упр = k*x = sqrt(2*F_м*L*k).
Если F_упр превысит предел прочности препятствия, дверь проломится. |
|||
105
Cthulhu
27.09.11
✎
17:13
|
(98): "сила сопротивления двери ( F=ma ) = -100 кг*м/с2" - она же та самая сила, о которой спрошено, и о которой сказано задолго до (98), а именно в (33)+(52), причем - надеюсь, что и ты заметил ;) - рассчитана не из "импульса"; 100 Н(ьютонов), да. Всё, что далее этого расчета силы в (98) - мусор и путь в дебри нелинейки и деформаций.
прим.: а что таконе "Н" (которое переведено в "атм")?.. мысль о том, что такой грамотный как ты человек может перепутать паскали с ньютонами - отметаю пока, поэтому просто спросил. :)) |
|||
106
Волшебник
27.09.11
✎
17:13
|
(104) У тебя в примере кулак абсолютно жёсткий. А ведь он тоже может проломиться :)
|
|||
107
Волшебник
27.09.11
✎
17:14
|
(105) Конечно, это были паскали. Давление же :)
|
|||
108
Cthulhu
27.09.11
✎
17:14
|
(102): лукавишь, не в последний раз, но впервые ты добрался до силы, о которой было спрошено; и ещё раз лукавишь - про силу сказано и разжевано до тебя, в тех самых (33)+(52), поэтому "специально для меня" может быть воспринято разве что в качестве неуклюжей попытки сохранить хорошую мину при плохой игре. )))
|
|||
109
ado
27.09.11
✎
17:15
|
(106) Ок, если F_упр превысит предел прочности кулака, сломается кулак :-)
|
|||
110
ado
27.09.11
✎
17:17
|
В (104) не учтено, что в момент удара, мышечная сила продолжает прикладываться. При реальных значениях L и k её вклад несущественен.
|
|||
111
ado
27.09.11
✎
17:21
|
С давлением заморачиваться не надо, дверь кулаком обычно проламывается, а не прорубается. То есть кулак работает против изгиба дверной доски как единого целого.
|
|||
112
Господин ПЖ
27.09.11
✎
17:21
|
началося...
|
|||
113
ado
27.09.11
✎
17:22
|
+(111) Хотя, конечно, смотря какая дверь ...
|
|||
114
Волшебник
27.09.11
✎
17:26
|
(111) Если бы дверь была резиновая, то хрен бы ты её проломил.
|
|||
115
Mikeware
27.09.11
✎
17:26
|
(114) "Сам топи урановые ломы в ртути..."© :-D
|
|||
116
ado
27.09.11
✎
17:27
|
(114) Ага, потому, что k маленькое :-)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |