http://www.youtube.com/watch?v=P49pPzLVqCA&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=ZGF-ia_PBO8&feature=related

Прецедент не первый. Подобные захваты в России имеют широкую практику.
Вопрос: если все так явно выглядит, почему власти не могут применить санкции к такому беспределу? Я уж думаю, может мне собрать друзей и захватить предприятие своего начальника? =)

А потом мы удивляемся что все кто только могут выводят бизнес за границу.

(47)а как ... это в чистом ввиде конкурентная борьба ... если я могу поглотить конкурента почему-бы мне этого не сделать ... и ничего плохого я в этом абсолютно невижу ...

(48)ты хочешь сказать что там за границей нет того ... чему вы тут все дружно дали определение "рейдерство"

(42) Место оказалось не столь удачным, однако...

(49) ну как бы не совсем в чистом.

а в чистом - вот у нас рядом с домом - Атак.
и еще парамагазинчиков.
там были осторв, облака, Копейка, и еще кто-то.
никто больше года не живет.
и подъезд свободный

и по новостям такое не показывают, жуть. Сейчас слышал так же рейдерский захват объекта Полонского идет. примерно такой же беспредел, и тоже по новостям тишина...

(50) А ты где нибудь видел или читал что бывшей мер городка в Аризоне пришел и захватил кукурузоперерабатывающий завод?

(54) "зато там негров стреляют...." цы КтоТоИзПитерских

(54)я и у нас не слышал ... про именно "захватил" ...

(52)если все по законну то в чистом ... белого рейдерства не бывает

(57) загугли и убедись в обратном

Я куею, открываем Америку по вопросам ведения конкурентной борьбы... В ваших счастливых Америках  и Европах борьба между конкурентами абсолютно обыденное явление. Чего тут удивительного-то?

:) а ишо бизнес на раз-два рушится из-за недальновидности ведущих этот самый бизнес. Это тоже "суровая реальность повседневной жизни"?

(58)чего мне гуглить ... если все по законну то это конкуретная борьба ... и если тот кто не смог победить в борьбе пытается это придать криминальный осадок то он в вдвойне лох ...

это все равно что боксер проигравший на ринге будет заявлять что его побили не честно так как у победителя лучшее поставлена техника, он вынослевее и сильнее

(60) порушился <> захватили

(56) А я лично видел и учавствовал в обороне вот от таких вот рейдеров, когда в 2007 году, после победы на выборах у нас в крае Справедливой России, к на мприслали опричников из ЕР, во главе с Карелиным.

И они прям так рьяненько стали пытаться захватывать "интересные" производства. В частности пытались захватить цементный завод совладельцем которого был мой друг. Действовали по такой же схеме.

Спасибо СЮ, рассказала куда, кому и что писать надо. Потому что сама через такое прошла.

Мне вчера понравилась оговорка Путина, на встрече с писателями, когда ему говорили что большинство молодежи сейчас хочет стать чиновниками он сказал

"Наша основная задача что бы молодеж хотел стать инженерами и строителями, а не бандитами, чиновниками и тому подобными"

)))))))

Прям оговорочка по фрейду))))))))

(0) И че ты с ним сделаешь, когда захватишь?

(60) ты не поверишь, но любое государство заинтересовано в развитии бизнеса.
а сдать прилегающую территорию и закрыть подъезд к магазину - это прикольно....

(65) продам :)

+(67) своему начальнику обратно =)

(64) уж 20 лет как дурачков ищут....
и ведь, что удивительно - находят....

(63)ну раз отбились то значит не захватили ... к чему ты это привел только не понимаю

(70) К тому что ты говоришь что у нас такого нет.

(71) у нас свои способы зариться на чужое и вставлять палки в колеса конкурентам, в других странах свои. И ничего тут удивительного - капитализм. При капитализме всегда существует неравноправие в распределении благ между людьми, и всегда "обделенные" будут стараться пробиться повыше, но т. к. за счет других пробиться повыше зачастую полегче, чем своими силами - всегда будут идти по головам других.

(68) Ну-ну. Вот таких желающих взять все себе - полно, а как потом этим грамотно распорядиться - мозгов ни у кого не хватает.

(71)где я такое говорил ...

Во всех цивилизованных странах рейдерство это бандитизм, а у нас здоровая конкуренция. Причем здоровым конкурентом обычно выступает действующий или бывший представитель силовых структур.

(73) Мистер не понимает юмора?

(75)в каких? ... в той-же сша официально зарегистировано более 8000 тыс. компаний которые занимаються законном отжатием компаний

и я далеко не уверен ... что кто-то из бывших чиновников или представителей силовых структур не имеет доход от действия данных компаний

чуваак...
у знакомца в Е-Бурге три дятла купили в общей сложности 0,7 квадратных метра от квартиры, в соответствии с законами поселились, и теперь требуют за 0,7 кв.м (на его вопрос о выкупе доли) - от 800 тыр. И - всё, блин, "по закону". А ты с такой фигнёй голову ломаешь... )))
ЗЫ: гугель в помощь, ситуация ещё не разрешилась, материалов про это много где проскакивало...

(77)ссылочку пожалуста, что то я о таком не слышал

(77) И там тоже используют фиктивные документы и сфабрикованные судебные решения?

(79) (26) посмотри =)

(0)Офигеть картинка:ментов полно, частные охранники хватают людей те орут "Милиция!"  менты не реагируют и не вмешиваются...Нургалиев молодца.Выстроил систему

(80)http://profmeter.com.ua/Encyclopedia/detail.php?ID=695

Современный рейдер  в США представляет собой крупный хедж-фонд (в настоящее время их насчитывается более 8 тыс.), обладающий активами более 1 триллиона долларов

(81)а кто говорит что в данном случае это конкуренция ... это чисто рейдерство ...

а вот купить землю и магазина и перекрыть проход ... это конкурентная борьба

(74)
"(56) я и у нас не слышал ... про именно "захватил" ..."

>Современный рейдер  в США представляет собой крупный хедж-фонд (в настоящее время их насчитывается более 8 тыс.), обладающий активами более 1 триллиона долларов

8000 компаний, у каждой минимум 1 трлн. долларов активов, итого 8 триллиардов долларов. Да они США могут выкупить! Что-то здесь, по-моему, преувеличено...

(86)и что в приведенной тобой истории захватили?

(84) Их рейдерство и наше - это две большие разницы. И в первую очередь это связано с уровнем коррупции, в первую очередь в судопроизводстве.

(87)а почему ты думаешь что они друзья? ...

(85) в (42) не было сказано, что типы были из соседнего магазина. Кто с кем конкурировал, непонятно.

(89)еще раз ... я пытаюсь просто объяснить что законного рейдерства не бывает ... и не более того ... то есть если все сделанно в рамках закона то это конкуретная борьба ...

Э-эх. Вся проблема в том, что люди не воспринимают реальность так, как она есть и делают трагедии на ровном месте. Ну не были никогда все люди счастливы, и никогда не будут. Никогда на земле не воцарится "сферическая новозаветная справедливость в вакууме", и нечего держать представления об этой самой справедливности за эталон и постоянно с ней сравнивать.

(92) То есть ты сам дал эти определения? Остальные то привыкли считать по-другому...

на счет Полонского, вот на ютубе - http://www.youtube.com/watch?v=QasqrWYR3hw
а на НТВ из него клоуна делают - http://www.ntv.ru/novosti/240225

это уже отмашка сверху походу?

(92) Ну кто будет спорить, что если в рамках законы, то это - конкурентная борьбы. Речь обычно идет о тех захватах, где нарушения законы совершенно очевидны и даже обычно не шибко то и маскируются и именно их у нас называют рейдерскими захватами

(90)Еще один намек: ВВП США составляет 14,2 трЛН. долларов, объем активов этих фондов 8 трЛРД долларов, что в 563 раза больше ВВП США и в 119 раз больше ВВП всей планеты. Все-таки здесь что-то не так ...

(82): ага, точно, они, красавцы. Новоселов Олег Васильевич, Каюров Константин Анатольевич, Ходырев Игорь Викторович,
итого = анетство недвижимости "пегас" (bestpalace.ru). Ну, и, не только это предприятие. )))
Но - ребята немного нарвались... )))

(91)фонд CVС никогда не интересовался гонками ... однако это не мешало им прикупить Formula One Group ...

сотенка

(97)объем ВВП казахстана 70 млрд. ... стоимость нашей компании 49 млрд. ... а ведь мы в казахстане не одни

(98) Мне кажется, они зря в это ввязались. Историю уже в СМИ засветили, суд будет вынужден взять сторону хозяев и обяжет их продать эти 0.7 метра по рыночной цене. То есть за 25т.р. =) когда они потратили на площадь 200т.р.

США? Пересмотрите классический их фильм "Красотка" вдумчиво. Чем там Ричард Гир занимался?

(61) Т.е. когда владельца бизнеса вывозят в лесок и он "добровольно" и совершенно по закону передает весь свой бизнес в другие руки - это не рейдорский захват, а конкурентная борьба?

(104)ты читать когда научился?

(102): сегодня паренька позвали на заседание комиссии по этике Уральской Палаты Недвижимости, Ходырев торжествующе вопил по "посмотрим теперь что скажет компетентный орган". УПО сначала морозилось типа "все по закону нуачо", прикрывая этих уродов. Посмотрим сегодня что для УПО важнее - "сохранить лицо" с помощью публичного линчевания и вышвыривания трёх дятлов из своего состава, или ... )))
ЗЫ: ага, СМИ через знакомых наприглашали... ну ещё по мелочи - Ходырев во вконтактике обкакамшгысь свою страничку удалил под напором неудобных вопросов )))))

(103) Смотрел несколько раз, не видел ни вооруженных людей, штурмующих предприятия ни фиктивных протоколов собраний акционеров ни похищений родственников и т.п....

(106) Так-то история незаурядная =) интересно, чем это кончится.

(107)Вопрос на засыпку.
Что Вы лично будете делать, если приобретёте имущество банкрота, а бывший владелец не будет это имущество передавать Вам, причём бывший владелец будет получать прибыль за незаконную деятельность, а Вы убытки, связанные хотя-бы с уплатой налогов?

(105) Просто ты утверждаешь что законного рейдерства не бывает. Я привел пример и хочу услышать - это тоже считается конкурентной борьбой?
Ведь по документам все законо. А то что пообещали его в следующий раз живьем закопать вместе с семьей - но ведь это же не имеет к передачи фирмы никакого отношения. Так по твоему?

(108)А история (для тех кто не умеет смотреть обе стороны медали) уже закончилась...

(111): ещё нет. ты не в теме.

(107) да, только фирма то ли продавила, то ли получила инфу о срыве какого то выгодного контракта, не помню точно, короче тоже не все так чисто и в америке

(110)видать не научился ... пишу ищо раз ... специально по-русски печатными буквами ...

итак ...
законного рейдерства, то есть захват предприятия в рамках законна, не существует ... то есть если предприятие поглатило другое предприятие не выходя за рамки закона ... это конкурентная борьба

бельмес?

(0) Я вот тоже смотрел рейдерский захват компании Юкос и удивлялся: почему власти не применяют санкций к такому беспределу...

(109) Я в России живу! Вероятно отстегну кому надо и найму кого надо...Бытие определяет сознание и я не буду из себя целку строить...

(114): глупость говорите.

(117)слушаю умного

Зато в России необязательно учить на уроках истории про феодальный строй, можно в реальном времни наблюдать как дикие племена захватывают земли и собственность.

(119) Они то дикие...но детиек в Гарвардах обучают...

(120) *детишек

(120) Это примерно как хвастаться длиной кольца в носу

(118): Дело не в уме, но в знании предмета.
Использование несовершенства законов - рейдерство. При полном соблюдении законов. Навскидку: парализация коммерческой деятельности предприятия, ведущая к большим убыткам при сохранении активов, исполняется с помощью судебного постановления и в полном соответствии с законами. Ведет к обесцениванию с сохранением активов, к ситуации банкротства - в которой, опять таки, с соблюдением тех же законов элементарно исполняется силовой отжим через конкурентное управление со скупкой активов, или приобретение за бесценок.
Не говорите, пожалуйста, так категорично о том, в чем не разбираетесь. спасибо-пожалуйста.

(123)разбиральщик ... объясни мне ... смысл твоей фразы "отжим через конкурентное управление"

рейдерство - это уголовное преступление везде и всегда ... поглащение - это конкуретная борьба ...

(125) +100

(124)Может я не до конца понимаю суть, но возможно дело обстоит так: некая группа собирает по сусекам 25% акций некоей компании, что позволяет ей блокировать все решения принимаемые на уровне акционеров. и Начинает тупо саботировать работу предприятия, пока владельцы оставшихся 75 не продадут свои доли на тех условиях, которые предложат рейдеры. Считай, за бесценок.

(127) Чего то не пойму. АО у нас немного и все они крупные. Туда если чЁ пошлют доктора. Что такое 25% акций для ООО?

(127) Обычно рейдерские захваты это терки между учредителями фирмы.

(127)Ну, или не заставят выкупить их пакет по бешенной цене

(128)АО у нас достаточно много, и говорю я не только про Россию. Кроме того, форма организации не говорит о его размерах. Какое-нибудь ООО может быть на 2 порядка крупнее некоего АО.

(127)и что?

вчера начальник выгнал кота ... говорят что кот метил на его место (цэ)народное

(132) Что "и что"? Вот вам пример законного рейдерского захвата предприятия.

(134)это пример обычного поглащения ... рейдерством в приведеном примере даже близко не пахнет

если конечно не было подкупа должностных лиц с целью приобретения пакета акция достаточных для саботирования решения акционеров

(124): пустозвон... с русским проблемы? в терминологии из той самой области, о которой лезешь рассуждать, плаваешь? конкурентное управление - это всегда минус, потому что по умолчанию малопрофессионально, и среди целей его - приведения предприятия в состояние, позволяющее погасить долги (а долги возрастают)... и т.п.
(125): снова бредятину несёшь. рейдерство может быть уголовным преступлением, а может и не быть.
(127): так тоже можно. но это - немного не то, что я имел ввиду навскидку в (123), точнее - один из вариантов дальнейшего развития.

(137)это у тебя проблемы ... и как мне кажеться они отразились на том веществе что в голове

(135): нет, не "обычного поглощения", но рейдерства. приведение предприятия (с использованием несовершенства в законодательстве) в состояние, когда стоимость акций начинает падать - и появляется достаточное количество лиц, заинтересованных в сбросе акций, на отлов предложений которых направлено внимание вследствие регулирования непривлекательности акций теми же исполнителями.
блин, детский сад.
(138): да не льсти ты себе, то не мои проблемы.

(139)не парься ... ты один фих не понимаешь разницы между апельсином и мандарином

(135) Рейдерство (от англ. raider, изначально «участник налёта») — силовое недружественное поглощение предприятия против воли его собственника, имеющего преимущественное положение в данном предприятии, и/или руководителя. Процесс, сопряженный с рейдерством, называется «рейдерский захват». К рейдерской деятельности также относят корпоративный шантаж («гринмейл»).

Где тут хоть слово про нарушение закона?

Не стоит забывать, что при искусственном банкротстве предприятия можно дойти до такой точки, когда вернуть к прежнему уровню его будет очень сложно или даже не возможно. За пару месяцев мутозенья предприятие может растерять всех поставщиков и покупателей, к едреней фене растерять всю репутацию, и обратное поднятие его на ноги может быть сравнимо по стоимости с созданием такого же предприятия "с нуля".

(142): все равно остается неслабый профит - активы-то все на месте. :)

(141)учите мат часть не повикпедиям
рейдерство - недружественное поглощение имущества, земельных комплексов и прав собственности, которое осуществляется с использованием недостаточности правовой базы и с коррупционным использованием государственных, административных и силовых ресурсов

(0)Тебе надо как Саша Белый, придти и сказать вот мой финансист, теперь он будет работать у вас, т.е. у НАС!

(142) Рейдерские захваты в наших условиях редко затеваются с целью захвата именно бизнеса. Это чаще происходит на западе в рамках "белого" рейдерства. А "серое" и "черное" (у нас другого нет) в подавляющем большинстве случаев затевается с целью быстрого разворовывания активов. И концы в воду. Тут главное захватить власть хоть ненадолго.

(144) Raiding
The act or practice of an investor or a group of investors buying a majority stake or a significant minority stake in a publicly-traded company such that it can dismiss current managers and replace them with handpicked successors. Raiding often occurs when the company's share price has recently fallen significantly. It is less commonly called venture arbitrage.

Рейдерство - покупка инвестором или группой инвесторов большей части или значимой меньшей части акций публичной компании, чтобы снять текущих менеджеров и поставить своих преемниов. Рейдерский захват часто происходит, когда стоимость акций компании только что значительно упала.

Это определение Farlex Financial Dictionary. Откуда ваша трактовка этого термина?