Нужно чтобы пользователи имели доступ только к тем документам которые они сами создали, а других документов вообще не видели. Или записей регистра сведений. Как будто в базе их и нет.

Как проще всего сделать?

RLS

RLS добавь

Через RLS, "где ответственный=&ТекущийПользователь", а пользователь из параметров сеанса

RLS =)

Но можно и отборами везде вкорячить.

А зачем?

(2) Restless legs syndrome ?

Ага. А потом пользователь уходит в отпуск и ....

"Как будто в базе их и нет." - RLS на чтение, и в запросах писать не "Выбрать" а "Выбрать Разрешённые"  тогда другие документы учавствовать не будут

(8) так и надо

(7)Шутник.... Выколать пользователям глаза, небудут видить вообще не чего!

(4) Тоесть нужно добавить реквизит "ответственный" ?

(11) Сначала руки оторвать - запрет редактирования

Даже выбрать разрешенные в зпросе писать не надо, и так прокатит.

(7) Можно выводить строки разным цветом, а пользователям прописать таблетки вызывающие дальтонизм на определенные цвета :)

ну тут палка о двух концах
должны ли они видеть эти документы в отчетах и видеть их итоги в отчетах
если нет, то RLS и придётся переписывать запросы по всей конфе
если же тупо видимость в форме списка, то делай отборы

(12) Открой роль любую, там снизу-справа есть : ограничение доступа к данным, это и есть запрос RLS.

там пишешь на документ и тд... свой запрос как пример:
"где ответственный=&ТекущийПользователь", в запросе параметр(&ТекущийПользователь) - это ПараметрСеанса.ТекущийПользователь.

в общем читай книжки

(16) Вообще ничего не должны видеть, как будто работают в разных базах

(18) Тебе уже ответили.
Что не получается?

(12) Это как пример. Не знаю, как в твоей самописке, но в типовых такой реквизит есть.

(19) Придется везде добавлять реквизит "ответственный", во все справочники, регистры, документы. Проще никак?

(20) В моей-то нет

(21) В доки - да, в регистрах попробуй через регистратор.ответственный. А справочники нафига?

А что за новая фишка в 8.2 недавно появилась, что-то по теме, забыл как называется

(23) Чтобы в справочниках не видели чужих элементов

(23) Ему надо не чтоб не видели , а чтоб небыло.
(24) "Демоническмие списки"?

(22) Отруби себе руки. В документах надо делать "ответственный" и "комментарий" ИМХО это обязательно.

(27) Это же тупо, если ответственного нет.

(24) "Реализован механизм общих реквизитов, позволяющий добавлять реквизиты в различные объекты метаданных без их изменения."
(25) Хммм... И каждый юзер заведёт по одинкаковой позиции в контрагентах, номенклатуре....

(29) Не заведет, это маловероятно чтобы один и тот же контрагент был у обоих пользователей, потому что один торгует фруктами, а второй занимается грузоперевозками. Им вообще не нужно видеть контрагентов друг друга

(18) Ну и поставь каждому по разной базе.

(31) А если их 48 человек и постоянно это число растет, чтоли каждому новую базу создавать?

(30) если они работают с разными контрагентами то ограничь по контрагентам

(33) А контрагентов ограничить по Ответственнму? Ну можно...

RLS. А контрагентов ограничить по РегиструСведений.

О, или контрагентов распихать по группам, и ограничивать по этим группам. Норм?

(34) Ну или так...

тоесть (36)

(0) не надо так делать - у вас что юзеры вечные что-ли?
уволиться он а тот кто на его место - будет наследовать или как?

нет, (35)

(39) Уволится - удалить его данные нахрен.

по-моему, ты немножко разогнался с пользователями
может, всё-таки подразделение
что за система такая, что там каждый пользователь ведёт свой собственный учёт
супер нетиповуха?

Отбор в списке документов по ответственному?

(0) Как вариант - 8.2.14 + Разделение данных.
Решишься - расскажи потом об ощущениях )

(42)[может, всё-таки подразделение ]
конечно пользователь

Каждому пользователю свою базу.

Учитывая (41): "Уволится - удалить его данные нахрен"
единая база нахрен ни кому не нужна.

Ну ил автор - дятел...

автоматизируешь службу досуга?

(44) Да, это хочу. только не знаю с чего начать

(46) Сам ты дятел

(49) на spec8 есть видео по нововведениям платформы, в том числе и по этой теме.

А мне кажется что автору стоит уволится, и никогда не сталкиваться ни с программированием, ни с учётом.

(51) А мне кажется Megas пишет всякую хрень лишь бы что-то написать и в вопросе совсем не соображает.

(47) Да, можно так ее назвать.
(50) Не нашел там. Это же платные видики?
PS: Бонус какой-то качаю, но сайт у них недоделанный, под эксплорером кнопка скачивания не правильно работает, пришлось мозилу скачивать.

(44) Попробовал разделение данных: Форма списка РС глючит жестоко, при прокрутке то одни данные показывает, то другие. Мышкой крутишь - один результат, клавиатурой - другой, Home/End - третий...

Причем глючит только режим "Независимо и совместно"
Если просто "Независимо" то работает красиво.
То что надо, мне нравится