Хотят проверять, что количество в расх. накл. - не меньше единицы (потому что товар штучный) Это разумно?

Если товар штучный, то разумно.

А потом они захотят, чтоб оно еще и целое было. И это тоже разумно для штучного.

смею предположить что разумно еще чтобы количествоб было не меньше нуля

(3) Это уже подразумевается, ведь 1 по-любому больше нуля :)

(0) Единица измерения "Тысячи штук" с коэффициентом 1000 спасут отца русской демократии? :))

А если упаковка 100 - то чтоб не меньше 100 отгружали!

Тогда "Сотни тысяч" с коэффициентом 100 000.
Правда могут возмутиться, что все время придется умножать на тысячу.

Вопрос решается в течении 5-7 минут, обсуждение уже заняло 30мин. ;)

(8) В заявке, в счете, в реализации, потом обновлять это всё..., а потом окажется, что что-то - таки можно 0.8 продать...
Кто-нибудь ставил такие ограничения? Надо ж разумность какую-то работников предполагать!

г.вно эта ваша 1Ска.. даже 0.0000001 рукавицы списать нельзя

(9) а если подумать? одна базовая единица - это минимальное количество, которое может двигаться по складу...

(9) ну если есть желание прописывать проверку в модуле каждого документа - тогда конечно, но зачем себе работу создавать? Много свободного времени?

(11) У нас в розницу продавали двигатель в кредит. Причем человек платил половина стоимости за нал. Ему так и выписывали 0.5 двигателя. А ты говоришь минимальное количество...

Или например в прайс попадает тот товар который есть на остатки. Ну и чтобы товар был в прайсе снабженцы в свое время ставили на склад 0,1 штуки товара

Сейчас конечно все это пофиксили

(12) а подпиской если сделать?

(13) выписывали 0,5 двигателя а отдавали 1 двигатель? хм

(15) Ну да, типа он платит половину стоимости, соответственно выписывали ему чек на 0,5 двигателя

А второую половину уже делали документы на банк

(14) как мог на нее родимую намекал ;)