|
Для каких задач нужно допиливать БП 2.0? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Doomer
03.10.11
✎
00:25
|
Столкнулся со строительной компанией, они подрядчики. По словам нач. отдела IT у них вся конфигурация переписана. Я за последние пару лет не встречался с сильными изменениями в БП. Если это специфическая отрасль, то берется отраслевое решение типа БСО и там 95% функционала подходит. Ну там что-то по мелочи если дописать, печатные формы сделать, отчетики какие-то специальные сделать.
Мне лично приходилось сильно допиливать БП только для совмещенного режима. И не потому что это в БП не реализовано, а потому что гл. бух все понимает по своему и принять реализацию в БП не захотела. Ну еще делал учет ценных бумаг и путевых листов. Так вот чего нет в БП что заставляет ее сильно допиливать? |
|||
1
Aleksey
03.10.11
✎
00:28
|
Блока учета доставок
|
|||
2
Doomer
03.10.11
✎
00:28
|
(1) А это бухгалтерская задача?
|
|||
3
Aleksey
03.10.11
✎
00:30
|
(2) Да, элементарная сохранение ТН, реестр ТН
|
|||
4
Reaper_1c
03.10.11
✎
00:30
|
(0) Например схема учета принципала и агента по закупкам в одной базе в автоматическом режиме. Некоторые же клиенты (внезапно образованные и умные люди) настаивают на разработке системы упр. учета на базе бухгалтерии для получения настоящего баланса. А тут появляется и масса отчетов аналитических и по продажам, и по закупкам, а у производственников еще и затраты с себестоимостью...
|
|||
5
Aleksey
03.10.11
✎
00:32
|
Кстати да. Элементарный учет комиссионера. Т.е. когда один и тот же товар может быть как наш так и комиссионный. И начинаются танцы с бубнами
|
|||
6
RayCon
03.10.11
✎
03:06
|
(0) Учет Группы компаний не реализован никак: ни внутригрупповые операции (например, передача ОС), ни консолидация. Помимо этого, не автоматизирован учет денежных документов, аренда (и субаренда), "обратный" учет договоров в У.Е., а также мультивалютный учет договоров. Отсутствует печатная форма нормального акта сдачи-приёмки услуг. Неудобно реализован справочник контрагентов, в результате чего приходится дважды вводить объекты в разные справочники (например, сотрудников). Ну, и самое главное, ОСВ точно так же, как и в предыдущих версиях, не бьётся с балансом. :(
Но и это далеко не всё, а только то, что, так сказать, лежит на поверхности. |
|||
7
DSatan
03.10.11
✎
08:39
|
(6) а что с денежными документами не так?
|
|||
8
DSatan
03.10.11
✎
08:48
|
я дописывал учет передачи ОС в аренду, а также перевод на (из) консервацию, в (из) запас
|
|||
9
Maxus43
03.10.11
✎
08:54
|
(7) хз как в БУХ 2.0 а в УПП их раньше вобще не было, только в 1.3 появилось поступление Ден доков
|
|||
10
Nutsiiam
03.10.11
✎
08:59
|
элементарного тупого автоматического учета ГТД штатно, а не внешней обработкой. И да, кто писал этот учет даже в том виде, в котором он есть - в глаза не видел бумажную ГТД.
|
|||
11
jsmith82
03.10.11
✎
09:11
|
лично писал блок учета спецматериалов для крупного холдинга(вхлам не как в типовой) и блок учета ценных бумаг (в типовой вообще нету)
|
|||
12
jsmith82
03.10.11
✎
09:14
|
также наша группа вояла упр. учёт в бухии, щас уже понимаю, что это был предвестник РАУЗ, которым тогда и не пахло
я тогда был младший прог, просто писал по тзшкам, помню, что конфа была ужасная (с нынешнего опыта и возраста) |
|||
13
Упанишады
03.10.11
✎
09:17
|
Где-то я видел рекламу на БП, допиленную для нужд ЖКХ. Хотя если бы я делал нечто подобное, то скорее сделал бы это в виде отдельной конфы + загрузка/выгрузка.
|
|||
14
Shurjk
03.10.11
✎
09:18
|
(0) Была на моей памяти одна переписанная БП, это такая жесть....
|
|||
15
IamAlexy
03.10.11
✎
09:19
|
(0) например чтобы вести в ней управленческий учет.. или производство
|
|||
16
Shurjk
03.10.11
✎
09:20
|
(15) Чтоб писать свой управленческий учет нужны хорошие методисты, а так выходит реализованный набор хотелок - со всеми вытекающими.
|
|||
17
IamAlexy
03.10.11
✎
09:25
|
(16) а чо.. хорошая логика..
-для чего строить дом? -для того чтобы там жить -чтобы строить дом нужно иметь образование строителя, а у вас его нет, у вас получится г.вно очень, очень по 1Совски получается :) |
|||
18
Shurjk
03.10.11
✎
09:26
|
(17) Ты видел хоть один дом построенный без проекта?
|
|||
19
Shurjk
03.10.11
✎
09:27
|
+(18) А сможет ли составить грамотный проект, человек без специализированных навыков.
|
|||
20
GenV
03.10.11
✎
09:27
|
Учет взаиморасчетов по филиалам заказчика. Учет забалансовой спецодежды.
|
|||
21
IamAlexy
03.10.11
✎
09:28
|
(18) а где в (15) слова про проект, квалификацию и тд и тп?
вопрос в (0) простой: какие могут быть цели в (15) ответ: такие то... к чему твои рассуждения про проект, квалификацию и тд и тп непонятно.. это типа попытка показать какой ты крутой, какие у тебя 22 сантиметра ? |
|||
22
Shurjk
03.10.11
✎
09:29
|
(21) Для тебя настолько больной вопрос сантиметров?
|
|||
23
IamAlexy
03.10.11
✎
09:29
|
(22) мне интересны твои мотивы
|
|||
24
Shurjk
03.10.11
✎
09:30
|
+(22) Дописать там понятно что угодно можно, челвеку наверное интересно как это все там работает.
|
|||
25
IamAlexy
03.10.11
✎
09:31
|
(22) ибо варианта два:
1. ты невдупляешь о чем спросил (0) и о чем ответил (15) - просто по причине того что не вдупляешь 2. ты намеряно явно уводишь разговор с выяснения целей на мерянье исполнительскими пиписьками (24) ээээ у всех ЭТО работает ТАМ по разному.. это же "дописки" |
|||
26
kauksi
03.10.11
✎
09:33
|
еще вот бухучет у Таможенного брокера
-получаем деньги от клиента, платим за него таможне... Дт76 Клиент Кт76 Таможня и соответственно взаиморасчеты в разрезе оплат по договору/ГТД |
|||
27
Shurjk
03.10.11
✎
09:33
|
(25) Если ты кроме заголовка прочитал и сообщение в (0) до конца, он там еще и про обоснование спрашивает.
|
|||
28
Shurjk
03.10.11
✎
09:35
|
(26) Вот это любимая дописка в БП всех бухгалтеров, потом начинается дикий головняк с НДС со всеми вытекающими.
|
|||
29
IamAlexy
03.10.11
✎
09:36
|
(27) ну так в (15) написано что дописывается упр. учет и производство которых в БП как ты наверное знаешь - нет :)
|
|||
30
Smit1C
03.10.11
✎
09:36
|
Дописывал начисление процентов по договорам займа в валюте, путевые и учётные листы.
|
|||
31
kauksi
03.10.11
✎
09:36
|
28) А нету НДС по таможенным платежам
|
|||
32
Айтишник
03.10.11
✎
09:38
|
(0) дописывал учёт драгоценных металлов ОС
//ФЗ от 26.03.1998 N 41-ФЗ "О драгоценных металлах и драгоценных камнях". Постановление Правительства РФ от 28 сентября 2000 г. N 731"Об утверждении Правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности |
|||
33
Shurjk
03.10.11
✎
09:38
|
(29) Обоснование это обычно - не чтоб было, а чтоб работало и какие то цели этой работой достигались, дописка упр учета в БП это не лучший способ реализовать упр. учет + ко всему как я уже выше сказал не каждая фирма в принципе способна для себя описать методологию этого учета
|
|||
34
Shurjk
03.10.11
✎
09:39
|
(31) Я вообщем про такие транзитные платежи которые через 76 счет все бухи любят проводить.
|
|||
35
TigerPXN
03.10.11
✎
09:44
|
Дописывал учет по обособленным подразделениям - авизо и т.п. Еще в 1.6 дело было.
Дописывал учет по студентам. А вообще, конечно, лучше управленческую базу отдельно, а бухгалтерскую - отдельно. |
|||
36
Nutsiiam
03.10.11
✎
10:02
|
Кстати вспомнил. Заказ на производство, как в УПП. Ну классный же документ, почему бы его не перетащить в БП штатно. А то все обработками хреначим.
|
|||
37
muffol
03.10.11
✎
10:04
|
Зачем допиливать? Может что нибудь отраслевое предлжить.
|
|||
38
Doomer
03.10.11
✎
12:14
|
(35) Обособленные подразделения есть в КОРП.
|
|||
39
Сисой
03.10.11
✎
12:33
|
Чего нет в типовой, но что ОБЯЗАНО быть (ибо есть почти у всех организаций):
1. Учет кредитов/займов с начислением процентов; 2. Учет автотранспорта/ГСМ; 3. Расширенный учет ОС: операции комплектации/разукомплектации, страхование и т.п. Для чего лично я серьезно переделывал БП: 1. Например, для проектного учета. Причем нужно в разрезе проектов вести и учет прямых затрат, и складской партионный учет. (В УПП этого тоже нет). 2. ПБУ 2/2008, долгосрочные контракты, 46 счет. Это ПБУ не только в строительстве применяется. |
|||
40
IamAlexy
03.10.11
✎
12:34
|
бгыыы спросите у хомнетлизинга зачем дописывать БП :)
|
|||
41
Сисой
03.10.11
✎
12:36
|
Насчет отраслевых. Да, отраслевые - это хорошо.
Но зачастую качество разработчиков этих отраслевых ниже плинтуса. А самое главное - партнер 1С может по ряду причин (в т.ч. финансовым) срывать сроки обновления, не учитывать изменения в законодательстве и т.п. Плюс закрытый код иногда встречается. |
|||
42
Сисой
03.10.11
✎
12:37
|
Хотя я обычно рекомендую клиентам курочить УПП, а БП использовать максимально штатно. Но увы, не всегда получается.
|
|||
43
Jofa
03.10.11
✎
12:42
|
Изначально БСО не была написана для управленческого учёта ..
Если хочете 3 в 1 то нужно брать УСО !!! УСО Круто если есть все циклы и если предприятие занимается строительством на сторону .. |
|||
44
Сисой
03.10.11
✎
13:04
|
Еще одна беда: БП принципиально не поддерживает учет группы компаний с филиалами в других странах. Хотя бы по причине отсутствия валюты отчетности (во всех западных системах различают валюту операции, валюту национального учета и валюту отчетности группы компаний).
|
|||
45
Jofa
03.10.11
✎
13:06
|
Вообще БП соответствует треб МСФО??
|
|||
46
Сисой
03.10.11
✎
13:18
|
(45) Пока не соответствует.
|
|||
47
MRAK
03.10.11
✎
14:10
|
(38) КОРП 1.6 не было
|
|||
48
DSatan
03.10.11
✎
14:13
|
(47) КОРП 2.0 вышел в марте бородатого 2009
|
|||
49
_
vovanidze_3412341 03.10.11
✎
14:30
|
Допливал Аренду-Субаренду по ОС (для внутренних целей, учет витрин и холодильного оборудования в субаренде).
|
|||
50
Kuein
03.10.11
✎
14:36
|
Куски управленческого учета для коллекторского агентства.
|
|||
51
Doomer
03.10.11
✎
16:09
|
(47) А, ты заголовок темы читал?
|
|||
52
Ranger_83
03.10.11
✎
16:19
|
Допиливать можно что угодно и как угодно,главное убедить в этом руководство.
|
|||
53
_
vovanidze_3412341 03.10.11
✎
17:10
|
(52)Обычно все бывает как раз наоборот
|
|||
54
MRAK
03.10.11
✎
17:23
|
(51) а ты (38) читал?
|
|||
55
MRAK
03.10.11
✎
17:25
|
(51) а, сорри, дошло)
я допиливал аналоги номенклатуры + участвовал в допиливании очень большого функционала для международной корпорации |
|||
56
MRAK
03.10.11
✎
17:27
|
(55) + хотя вру, во 2-м случае была КОРП 2
|
|||
57
Длинный Клиент
03.10.11
✎
17:32
|
(0) Допиливаются небольшие "торговые" "приблуды" типа функционала "заказов" (добавляются документы и отчеты)
|
|||
58
RayCon
03.10.11
✎
19:30
|
(46) Ты оптимист. :)))
|
|||
59
Маленький Вопросик
03.10.11
✎
19:39
|
(0) для учета платежей по терминалам... я допиливал недавно совсем...
|
|||
60
Эстет хренов
03.10.11
✎
19:44
|
а я выкидывал российский налоговый и фискальный учет.
выкидывал убогий российский блок доходов-затрат. писал -учет проектов -мультивалютный баланс группы компаний |
|||
61
RayCon
03.10.11
✎
23:52
|
(60)
>-мультивалютный баланс группы компаний Не верю! (с) Станиславский Но готов поверить, если ты уточнишь, как ты считал курсы. Я сильно подозреваю, что ты имел в виду формирование отчётности в различных валютах с простым пересчётом по курсам на определённую дату, что вряд ли можно назвать "мультивалютным балансом группы компаний". |
|||
62
Эстет хренов
04.10.11
✎
00:15
|
(61) полноценный мультивалютный баланс, без пересчетов. А что делать если группа компаний не может зафиксировать общую функциональную валюту.
|
|||
63
RayCon
04.10.11
✎
15:20
|
(62)
>полноценный мультивалютный баланс, без пересчетов. Во-первых, без пересчётов обойтись нельзя. Другое дело, что мы можем вкладывать разный смысл в эти самые "пересчёты". Да и делать их можно по-разному: на дату транзакции (и тогда надо хранить курсы в бухрегистрах) или в момент формирования отчетности (и тогда считать их на лету, что часто долго, а по некоторым алгоритмам ещё и крайне затруднительно). А, во-вторых, правильно ли я тебя понял, что, у тебя задействованы различные алгоритмы расчетов по различным валютным курсам, например, запасы оцениваются по историческим курсам сразу в нескольких разных валютах? >А что делать если группа компаний не может зафиксировать общую функциональную валюту. Это-то, как раз, мне понятно. Более того, на платформе 1С только у меня и у моих знакомых, которым я ставил задачу, есть такое решение. Но меня смущают слова "полноценный мультивалютный баланс", потому как я прекрасно представляю всю эту кухню с функциональными и репортинговыми валютами. |
|||
64
Эстет хренов
04.10.11
✎
17:14
|
(62) Запасы и прочие активы оцениваются исторически и фактически в той валюте в которой происходит их накопление и восполнение.
Доходы фиксируются в валюте сделки. Затраты в валюте сделки (списаного актива). Репортинговые валюты (средневзвешенные исторические и прогнозные кросс-курсы могут меняться). Это вообще конечно не по стандартам зато очень удобно. |
|||
65
dimoff
04.10.11
✎
17:19
|
"По словам нач. отдела IT у них вся конфигурация переписана. "
Переписана и дописана разные вещи. Дописывать можно что угодно бесконечно много, да хоть онлайн игры, а вот переписывать вдольи поперек - это не от очень большого, мягко говоря, ума. |
|||
66
RayCon
04.10.11
✎
17:23
|
(64)
>Это вообще конечно не по стандартам Именно на на это я и намекал. >зато очень удобно Без комментариев. :) P.S. В любом случае - респект! Работа проделана огромная. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |