В конфигурации "Управление торговлей" (редакция 10.3) есть два блока ведения продаж: оптовая продажа и розничная продажа. Никак не могу сообразить какой блок в каком случае используется и в чем их ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ различие?
   Конкретный пример. Есть магазин автозапчастей. Запчасти в нем будут продаваться как физическим так и юридическим лицам, как под заказ так и с витрины, форма оплаты любая, будут иметь место всевозможние скидки. Какие документы продажи использовать в данном случае? Ответ аргументируйте, пожалуйста.

(0) попробуй выписать счет-фактуру Отчетом о розничных продажах

Юр.лицам - Реализация Товаров и Услуг, потому что удобно печатать счета фактуры

Физ. Лицам - Чек, потому что удобно настроена работа документа с фискальным регистратором и кассиру просто работать с наличностью

+(2) Странный вопрос, это же вроде и так очевидно.

Далеко не очевидно. Для розницы нужно создавать еще один склад (розничный), создавать документ "Переоценка товаров в рознице". Зачем это нужно, если я с оптового склада все могу продвать и физ. лицам и юр. лицам?

>Для розницы нужно создавать еще один склад (розничный)
Зачем? Чем оптовый не устроил?

(4) Для розницы нужно печатать чеки, не помню такой возможности в реализации.

(6) А ЧекККМ не подходит?

(4) не всякое физ.лицо уйдет из магазина без чека

(6) Акстись, барин... ЧекККМ - это и реализация, и оплата. РТиУ - только реализация. Оплату в данном случае фиксирует ПКО. В форме которого есть даже кнопочка "Пробить чек"

(5)Научи

(9) Ну вот тогда возвращаемся к вопросу логичности. Зачем такой геморрой? Под рукой нет УТ, но насколько я помню в ПКО обязательно заполнять контрагента, в ЧекеККМ такой необходимости нет. Нужно ли говорить что удобнее?

(0) мы все через "РТУ" делаем...и для ЮР.лиц и для обычных розничных покупателей (для этого создан необходимый контрагент)....кстати такой вопрос есть на экзамене "Проф"...и там сказано ,что допускается подобный вариант, если это удобно фирме.

а смену как планируете закрывать, у вас ведется кассовая книга?

(13) да

А схема-то на любителя получается.

(13) А в чем проблема? =) Нажать кнопку формирования Z-отчета.

(11) Схема единственно возможная при наличии авансовых платежей и / или заказов "под заказ" в розничной торговле.

А проблема с контрагентом решается несложно.

+(17) единственно возможная без сильной переколбаски типового решения

Я смотрю активная дискуссия получилась :)
Я склоняюсь все-таки к использованию РТиУ+ПКО. Единственное, в этом случае в кассовом чеке не печатаются позиции номенклатуры. А нужно ли это?

а потом возникнет выгрузка в буху => разные документы будут двигать разные счета