Опять отвалились ключи пользовательские. Периодически отваливаются серверные.

Спасибо вам 1С - запарили уже !!!

Программную защиту решили сделать - спасибо вам за гемор.

(30) Планируется увеличить среднюю длину имени объекта до 200 символов, вроде как..

(31) петросян

(30)
обещают функцию

сделатьпользователюприятно(орально,анально)

правда пока тока серверная будет..
но со временем и клиентскую напишут..

(33)

МенеджерДеланияПользователюПриятноДвумяСпособами = Новый МенеджерДеланияПользователюПриятноДвумяСпособами;
МенеджерДеланияПользователюПриятноДвумяСпособами.СделатьПользователюПриятноДвумяСпособами(Перечисление.СпособыДеланияПользователюПриятноДвумяСпособами.Орально,Перечисление.СпособыДеланияПользователюПриятноДвумяСпособами.Анально);

(34) не.. это будет обновление следующее.. когда сначала все удовлетворят своих клиентов посредством самописок где будет юзаться простое "сделатьпользователюприятно"..

а затем выйдет внезапно апдейт -где надо будет перерисовать все вызовы на новую конструкцию..

(0) А по теме - попробуй клиенту принудительно указывать ключ запуска /HWLICENSES+ или как он там.. читай справку в общем.

(11)Во франче сказали что аппаратная как была так и есть и все ее берут. Тока надо теперь платить +1500 руб.
Маркетинг имхо.

(37) по прайсу цена одинаковая

(37) все правильно, могу скинуть реквзииты кошелька куда нужно перечислять 1500wmr каждый раз при покупке аппаратного ключа.

(38) франч франчу рознь.. по прайсу минимальная цена.. а никто не мешает лохам впаривать типовую бухню за 180 000 и ключи аппаратные за +1500 р :)

(38) НЕТ!!! Франчи сказали, что идут без USB ключей. Хочешь USB ключ - +1500 руб плати! И все платят

(41) правильно сказали..
и я подтвердю.
надо платить...

(41) А если стукнуть на такого франя В Москву на Селезневку?

(43) а цены не монопольные, утрись.. нижний диапазон это да - демпинг а верхний  - никак и никем не регулируется...

(43) что именно стукануть? поподробнее, плиз. Что 1500 платить не хочешь?

(40)(41) я про прайс 1С. а кто из франей будут наглеть - сами себе злобные буратино. выбор-то есть, слава Богу

(46) ага.. это как с  ИТС ПРОФ на месяц подпиской.. типа в прайсе есть.. а пойди найди франча который тебе его продаст :)

никому гемор с отвалами не нужен.. так же и тут.. писать тучу бумажек и объяснительных, ждать рассмотрения и разрешения ради того чтобы что.. какой смысл? чтобы клиент "типа сэкономил" ?

давайте без  "чудаков"

(51) это сложно...
я тут обновился, причем платформа погробила некоторые проводки так, что осталась только одна сторона...
т.е. нарушилось главное правило когда АКТИВ должен быть равен ПАССИВУ
я бы мог понять, если бы грохнулась полностью проводка, но так... это уже дурдом

Два дня порыдали с 8.2.14.533 и ушли на 8.2.13.199

Теперь всё хорошо....

(52) доступно и всерьёз ©

(53) почему не 219?

(53) тоже с ключами парились? или что-то другое глючило?

(54) зря pit'а выгнали

(55), (56) в 219-ом тоже имели трабля с ключами, ждали 533-го...
А 533 внитренних глюков наловили, типа что МодальнаяФорма не возвращает параметр в открывшую её, а у нас такого много приделано к УПП1.3.
Еще в некоторых местах получили неожиданные результаты.
В ближайшее время потестю тщательно 533-им, допилю, чтоб работало, и буду переходить...


С ключами в 533 вроде нормально всё было или не успели ощутить за пру дней...

короче, на 14-й релиз нужно повесит жирный ярлык "beta", и воспринимать его только исходя из этого контекста

(58) кхм... у меня вроде на 219 пока все нормально пашет
правда у меня все на ip-ах настроено, из за этого быть не может?

хотя не... бред

(60) юзаем тонкого клиента через апач, для торгашей, как в локальной сети, так и через инет в филиалах.

(62) ааа... ясно,
а толстый без проблем?

(0)Муль тоже отваливается каждые 1,5 часа. :(

8.2.14.519
базы 8.2 в режиме совместимости
и 8.2 управляемые формы,
пользователей - 170
пыхтит без сбоев
возможно проблемы не в платформе?

кстати, вчера читал оф.инфу от Аладдина, так, оказывается, гемор с невозможностью работы более одного сетевого хаспа на одном компе - это не жёсткое ограничение Аладдина. просто 1С, видимо, поленилось реализовать
=========================
Возможность обрабатывать наличие двух ключей на одном компьютере существует для систем защиты HASP4 (путем адресации запроса на конкретный порт) и Sentinel HASP (с помощью функции hasp_get_info() и hasp_login_scope). Для системы защиты HASP HL данная возможность отсутствует.
=========================
http://www.aladdin-rd.ru/support/faq/634/#faq27953

(63) толстый только у бухов в локальной сети, проблем не замечено....

Если мне память не изменяет восьмерочные хаспы при большом колве пользователей создают очень неслабую нагрузку на сеть, а учитывая идею фикс 1с выйти на рынок больших контор, это критично. Возможно поэтому решили сделать софтовые ключи

(66) 1Cовые хаспы это вообщето адски устаревшая технология.. ей наверное кроме 1Са никто и не пользуется уже..

1Су давно было пора защиту обновить.
ну выбрали они программную защиту - всяко меньше накладных расходов чем с аппаратной, темболее что железные ключики надо либо самим производить либо зависить от производителя - а это все же именно зависимость...

а программную - свою написали защиту и досвидос.. никто никому ничего не должен..

+(69) ну и развивать свою можно защиту бесконечно.. например сделать такие полезные поставки как сервер с ограничеенным количеством подключений, или привязку к продукту..

да мало ли чего можно напридумывать с лицензированием..

(69) "1Cовые хаспы это вообщето адски устаревшая технология"
вот тут согласен полностью. + ещё и адски глючная

(71) вот только интересно, как обосновать работодателю, необходимость еще раз отвалить
40-80 тыщ за лицензию

(72) я правильно понимаю что особые летучие карательные отряды в желтобелой броне атаковали ваш офис и изъяли все аппаратные ключи?

ну а иначе как объяснить твое ЕЩЕ РАЗ... ?

(73) ну тогда расскажи, как нормально использовать аппаратные ключи на блейд сервере

(74) ну тогда расскажи почему ты нехочешь написать заявку и ПОМЕНЯТЬ одни ключи на другие ?

зы: а что у тебя нетак с блейд сервером?

(75) ключи из бандлов (например, УПП) не апгрейдиться
нужно покупать новые,

в а блейд сервер, нет привязанных к конкретному лезвию усб портов,
поэтому нужно держать управление постоянно на том лезвии где стоит ключик

а вообще, читай партнерский форум, там все расписано

(76) а.. ты про ключи бандлов.. нудк поясняй..  я тебе про лиц. соглашение написал еще в начале ветки..

вы же проектировали систему.. думали что покупать..

а почему претензии к 1С? пусть вам производитель блейд сервера обмен сделает на такой сервер где можно USB порт пробросить.. в конце концов - что за жлобство.. тебе что, еще один сервер покупать теперь?

(78) я уже писал выше, что лицензионное соглашение тут не причем, УПП на этом предприятие покупалось в 2005 году,
а решение о том, что франи запутаются в апгрейде бандлов принималось значительно позже

(79) что значит "решение о том что франи запутаются в апгрейде бандлов" ? вы покупали упп в надежде на то что ктото окажется лохом и у вас прокатит халява?

(80) официальная позиция 1С почему отказалась от апгрейдов бандлов была в том, что франи НЕ ОСИЛЯТ учет этих апрегредов и запутаются...
а отмаз что дескать там и так была уже заложена скидка, было придумано для лохов несколько позже

(81) писал непосредственно в хотлайн с вопросом: "УПП с бандлом была куплена до запрета апгрейда в надежде на апгрейд - прошу провести оный с осободоверенным франчем типа рарус/бит которые точно не запутается в правилах апгрейда" ?

+(82) или твои рассуждения это рассуждения типа "1С и лично Нуралиев обещали обновлять 7.7 вечно и бесплатно" ?

(82) еще раз, УПП была куплена в 2005 году...
какие нафиг апгрейды?

(83) нам не нужно обновление, нам нужно иметь возможность нормально работать, с аппаратным локальным серверным ключом на блейд-сервере это попа...
хотя беспорно что франям обслуживающим ларьки это не понять, у них подобных проблем нет

(85) претензии производителю блейд сервера уже выставил - почему их сервера не пробрасывают усб порты?

ппц.. твои рассуждения шикарны.. компания моторола обязана заменить тебе телефон потому что види те ли в РФ внезапно нмт-450 сменилась на гсм...  и твой телефон почему то теперь в современных сетях не работает...

(85) еще раз - вы - жертва технологий и жадности..

купили бандл УПП в попытке сэкономить.. и напоролись на то что современным серварам USB ключи уже неподходят и нужна программная лицензия на которую, увы, апгрейдится с бандла нельзя...

сами себе злобные буратины..


а вообще непонятно: лицензия на сервер стоит каких то жалких 72 000р., при обновлении парка серверов ее вообще не увидят в общем ворохе других лицензий...
в чем сыр бор то?

а старый ключик на резервном сервере оставишь...

ппц.. никто так не печется о хозяйских(а значит о чужих)  деньгах как айтишники типа 1Сников и админов-еникейщиков....

(86) ну если 1С устраивает проброска USB по TCP, то какие проблемы то? насколько я помню, Сергей Нуралиев побоялся дать однозначный ответ на это вопрос или ты наивно полагаешь, что весь мир должен подстраиваться под 1С и поэтому должен отказаться от виртуализации и блейд-серверов?

я например клиентам честно и открыто НЕСКОЛЬКО раз объясняю: вы можете купить вот этот бандл, но у вас в последствии вот  в этой и этой ситуации будут проблемы..

(88) вот для этого 1С и переводит всех на программные лицензии..

(87) жертва жадности и технологий, как раз 1С

и дело то как раз не в деньгах, можно заплатить и 500 тысяч, если уж в свое время нашлость 80 тысяч зелени на блейд-сервер...
вот только нужно обоснование придумать?

что ты предлагаешь написать?
1С сделало такую г0вн0 программу что необходимо каждые 5лет покупать новую?
пусть тогда на сайте рекоммендацию такую напишут, что бы можно было давать руководству ссылку и не парить себе мозг...
а пока хай так работает

(91) нет.. я предлагаю написать ЧЕСНО, что несколько лет назад при покупке вот этого ПО было оное приобретено  в целях получения скидки. На лицензионные ограничения приобретаемого ПО не было уделено должного внимания что привело к тому что по прошествии вот такого то количества лет при апгрейде парка серверов компания столкнулась вот с такими то проблемами.


где тут вина 1С?
1С вам не предлагала других поставок УПП?

ппц.. айтишники в большинстве своем живут в волшебном мире..
такое ощущение что они все поголовно работают например в клиниках где бесплатно лечат детей больных раком.. а не в коммерческих конторах основной принцип действия которых "урви побольше с  покупателя и заплати как можно меньше поставщику, государству и сотрудникам дабы срубить побольше бабла себе любимому"

(2) чтобы галку жестко прописать, надо в файле 1CEStart.cfg
добавить: UseHWLicenses=0
файл 1CEStart.cfg лежит в %APPDATA%\1C\1CEStart\

(92) я привык говорить правду, а она заключается вот в этом...
6 лет назад франи впарили коробку подороже,
ведь продать клиент-сервеную упп гораздо выгоднее, чем файловую, тем более с ключиком на 50 лицензий,
потом оказалось, что защита у 1С настолько доисторическая, что не работает на новом оборудовании,
а так как 1С решила, что обновлять бандлы это сложно, то разослала своим партнерам инструкции про зомбирование своих хомячков... типа говорите что раньше была скидка...
в общем итог понятен

(93) ты просто не работал в крупных конторах,
лишний раз напрягаться из за чей то тупости и жадности некому не охота

(95) чушь какуюто морозишь.. ну ведь реальная чушь

посчитай стоимость УПП, серверного ключа и ключа на 50 лицензий в "разборе" и сравни со стоимостью бандла...

где там "подороже" получается...

ты как раз вот врешь.. перекидывая чей то косяк в сторону 1С

(95) чисто уточнить - не ты ли в этой конторе в 2005ом занимался закупками? :)

(98) нет конечно, 1С-ики столько на одном месте не сидят

(97) сравни стоимость файловой УПП и бандла

(99)а.. а то закралось подозрение что ты лично свою попу прикрываешь рассылая лучи поноса в адрес вендора..

(100) ты содержимое бандла посмотри..

бандл по определению не может стоить дороже чем входящие в него компоненты.. иначе теряется смысл бандла как такового...

(102) да ну а нафиг им серверный ключ в 2005 году нужен был? могли бы и позже докупить

(103) бгыыыыыыыыыыыыыыыыыыы

ну ппц...

а нафига они тогда покупали бандл если им серверный не нужен был?

ну вообще блин.. 1С корпорация зла...

(101) я уже тебе писал выше,
нужно обоснование...
какое ты предлагаешь написать?
написать, что есть геморрой при облсуживание серверов у админов?
думаешь прокатит?

(104) франи - позор 1С

(106) это да.. +10000 тот еще позор..

(105)  я же в (92) написал как будет правильно.. ты подобным текстом покажешь что ты незаинтересованный профессионал которому важен результат а не рассылание лучей поноса в чей то адрес...

+(107) еще раз.. тогда была одна ситуация и одни мотивы принятия решения.. неудивительно что через 7 лет эти мотивы стали несостоятельными..

(107) это описание обстоятельств...

тебя вызывает гендир и спрашивает, нахера нужен программный ключ!
что ответить?

(109) с аппаратным на новом сервере не будет работать ПО. Новый сервер несовместим с аппаратным ключем

(110) пля... работает же

но через анус

(112) ну так и объясняй.. работает через анус ибо официально несовместим и приходится долго и упорно его мазать вазелином.. что приводит к тому что возможна вероятность каких либо необъяснимых косяков которые, в свою очередь, могут привести к прекращению работы 1С и соответствующему простою предприятия

пля.. ну почему профессионалы айтишники в массе своей ссут высказать руководству свое профессиональное мнение..

вы что, мать вашу, не профессоиналы?

ну ведь сам же понимаешь что любо кривое решение черевато.. зачем пускать пыль в глаза и обещать единорогов срущих бабочками а потом когда получается не бабочка а г.вна кусок разгребать это сидеть понося всех вокруг, 1С плохая, франчи позор, блейд сервера г.вно, винда глючная и тд и тп..


а все потому что было ссыкотно высказать свое профессиональное мнение в лицо начальнику, объяснить последствия "экономии"

(113) ну вот поэтому и сидим с тем, что есть...
будет плановая закупка ПО, если не забуду, то просуну мысль, что неплохо бы еще один ключик прикупить,
а пока пусть будет так как есть
(114) мнение уже было озвучено, решено оставить пока, как есть
приоритеты сейчас не те

(115) ну так главное н0чальник предупрежден что решение кривое.. дальше по крайней мере на тебя все шишки не свалятся...

но опять же - я не вижу в этой ситуации вины 1С... вообще ни капельки..

(116) могли был сделать апгрейд бандла на бандл
по своей цене

(117) неполенись напиши в хотлайн, объясни что покупалось до запрета, может и сделают исключение.. врядли конечно.. но за спрос денег не берут..

(117) а вообще, ты же в отличии от меня работаешь в крупных конторах, должен знать что в крупной конторе, когда сотня отделов и тыща человек работает, как правило ВСЕ делается строго по ранее утвержденному регламенту и никто из этого регламента не выходит.. ибо крупная контора перестанет быть крупной если каждый будет отсебятину порототь на своем участкею...
одежда по регламенту, перекуры по регламенту, обеды по регламенту и тд.. каждое телодвижени зарегламентировано в соответствующих должностных инструкциях.

(118) да ладно я уже забил, щаз пока вспомнил напомнил начальнику, грит что может в ноябре прикупим

(120) тогда ты понимаешь что не прав был?
теперь извеняйся перед 1С.

езжай на селезневку, заходи в франчоотдел  и та перед каждым менеджером извенись за то что безосновательно обругал их.

(121) у меня к ним список длинный :)
кстати, а франотдел, так же сбоку остался, со стороны театра?
ЗЫ. решение их понятное по бандлам, но политически было непродуманное.

(122) ага.. полесенке вверх.
рекомендуюу на колени становится сразу от лесенки чтобы было видно в камеры что ты не абы как гордо зашел в помещение а действительно раскаялся...

(123) апгрейд бандла вперед :)
как гриться деньги вперед

Граждане в чем суть проблемы то из за которой сретесь?

(123) Кстати полностью согласен.
(124) А вы считали стоимость простоя конторы в случае каких-то проблем с кривой реализацией лицензий или например риски по приходу проверяющих лицензии и прочего? мне кажется стоимость программной защиты будет на порядки меньше стоимости простоя.

ЗЫ если вы не принимаетте решения, по крайней мере человек который принимает решение должен быть в курсе всех возможных рисков.

(125) франчи и защита - позор 1С :)

(126) .2 а все просчитано,
проверяющие уже были :) их все устроило, что вас не устраивает мне не понятно

Да с чего бы защита позор 1С? Даже полностью виртуализировав сервера 1С не столкнулся с какойлибо значимой проблемой. Ничего не отваливается, все работает.

(129) ну если бы ты это сделал года 3 назад, то я бы сказал, что ты крут