Вопрос - почему так мало производят матричных принтеров?
В продаже в-основном струйные и лазерные

а зачем??

матричные принтеры относятся к такому же пережитку прошлого как например дискеты. какой в них смысл?

Низкая себестоимость печати к примеру

(0) Сколько покупают, столько и производят... :)

(0) Живучие очень. Спрос маленький. Качество и скорость не очень. Но в некоторых случаях незаменимы.

(3) ссылку на сравнение

(1) Качество отпечатков: отпечаток с матричного принтера может хранится до 90 лет.

(6) Это мой домысл. А разве не так?

(1) таможенные декларации, там через копирку идет. Только матричный нужен.

(9) + срок хранения. Только там не копирка. Там спец. бумага.

(9) не только. куча отраслей где только матричные пользуются

а еще матричный принтер можно заставить петь песни :)

Матричные могут на многослойке печатать - сразу несколько копий. Потом картридж (лента) там стоит копейки.
Но шумный и довольно медленный (есть быстрые, но дорогие).

В цехах с повышенной пыльностью, влажностью, температурой матричные служат в несколько раз дольше.

У нас на складе матричный - только они покамест на рулонах могут печатать.

У нас распоряжения на него шлются. Сутки - 2 км бумаги юк =)

Кстати. несколько месяцев назад уже была аналогичная тема здесь. Широкому рынку матричники сегодня не нужны. Поэтому и не производят широко.

(15) Есть лазерные печатают на рулонах , но это уже скорее не принтеры а печатающие комплексы :)
Ну а через копирку действительно только матричники .

Мало в продаже <> Мало производят.

В продаже то, на чем зарабатывают (а зарабатывают на чернилах и картриджах), а на красящей ленточке не заработаешь.

Нужен матричник - к производителю за моделью, затем в интернетмагазин или любую крупненькую "компьютерную" фирму. И будет у тебя матричник.

При покупке стоит обращать внимание на длину и ширину ленты.

Эпсон, лексмарк, омни микролайн...

Кстати матричник А3 гораздо шире струйника А3    :)

(0) матричник умеет печатать под копирку. вот все достоинства.

(10) ну смысл то понятен.

(11) это что успел вспомнить.

(3) Учитывая себе стоимость заправки матричные нифига не дешевле. ИМХО, конечно, точного расчета я не делал.

(6) ссылку... как в педивикии. Что, ни разу не покупал ленту на матричник за 1 доллар, которой хватало на неделю усиленной печати километров накладных?
Дешевле купить матричник за 100 долларов (теперь они так стоят), чтобы напечатать в текстовом режиме рулон складской накладной с расписыванием всех партий, чем за 500-700 баксов купить скорострельный лазерный принтер, который еще и заправлять около 300 долларов и т.д.

Матричные принтеры это такие рабочие лошадки готовые работать 24 часв в сутки, 7 дней в неделю. Какой лазерный принтер выжержит такую нагрузку?
Насчет заправки. Лентой за 1$ (12-мтров) можно напечатать примерно 500-1000 страниц
Одна заправка лазеника стоит примерно 5...8$/ Ее хватает на 2000-3000 страниц. Вот и считайте что дешевле.
К тому же обычный лазерник не будет печатать на рулонах дешевой бумаги (ему нужно как минимум бумага с плотностю не ниже 80). Поэтому и стоимость бумаги для матричного намного ниже чем для лазерника.

Кто не в теме.
Достоинства матричных
1. Печать на ленте (карты и диаграммы, графики процессов, проч...)
2. Печать через копирку
3. неубиваемость

Только на ленте не заработаешь

(24) а шариковая ручка и счеты еще дешевле.

экономить 4 бакса на 2000 листов это нищебродство. Если бы мировая индустрия ориентировалась бы на таких клиентов, билл гейтс опух бы с голоду.

Помнится пользовались матричниками. Инвентаризацию печатали часа 2. На лазернике минут 10.

а в РЖД и Сбербанке лошары на заправке картриджей нищеброды экономят))

матричную печать подделать (изменить) сложнее

видел контору, где целый зал матричников всю ночь печатают накладные, а видел аналогичную контору, где пара лазерников делала туже работу за несколько часов.

слышал, что напечатанное на лазернике легко сходит, если слегка "поджарить" лист в микроволновке

(30) в ЗАГСе чтобы не отчитываться об испорченном бланке строгой отчетности, лично мне на свидетельсве "малограмотная" тетя лезвием подчистила место, где ашиблась и из ворда допечатала буковку

(26) Рулонные принтеры дороже (струйные и лазерные).
Кароче у нас на складе стоит и матречник и лазерник- печатают только через матричник..

(0)Матричные принтеры работают в агрессивных средах, на туалетной бумаге, с оператором алкоголиком, со смоченной спиртом лентой, и т.д.

Еще одно преимущество матричного принтера, попрошок не кончается моментально, чуть бледнее но читаемо печатает долго-долго.

(34) Ну да, эта опция была придумана как раз для русских людей. У нас пока полный ппц не наступит - никто задницу не поднимет, чтобы картридж поменять. А с лентой нормал: можно пару месяцев ковырять в носу и ждать, пока сисадмин придет и поменяет.

(27) В графическом режиме конечно , если в текстовом печать по строке за  движение каретки как бы не быстрее среднего лазерника . Но шум при этом ...

опердни с сбербанке кстати до сих пор на матричных печатают? кто знает?

А ещё были такие большие цилиндрические барабаны с алфавитом.
Печатает быстро, но шумит.

(38) Этих цилиндрических сам не видел, но расказывали, что скорость их печати не сравнится ни с одним сегоднешним принтером (правда печатал он только из DOS). Скорость печати у него настолько большая, что бумага с рулона после печати еше полтора метра летела прямо......

(39) Видел я такое АЦПУ, несколько сотен символов в секунду печатало. Визг, хоть уши затыкай.

(40) У АЦПУ самый серьёзный недостаток - ограниченность набора символов, так как их там на барабане было немного.
Были аналоги лазерника, где длинная полоса иголок печатает сразу всю страницу - быстро и надёжно, но юстировка и настройка этого чуда была очень сложна - что-то съехало и ничего не видно.
Единственное, в чём матричный принтер и печатная машинка отличаются от всего остального - это невозможность подделать, так как помимо цветного отпечатка на бумаге остаётся ещё и след от удара.
P.S. есть цветные термопринтеры, у которых головка прожигает изображение на бумаге со специальной цветной ленты путём нагрева - у них цена отпечатка получается ниже, чем у лазерника, но очень непростая заправка ленты, из-за чего до сих пор побеждают лазерные принтеры со сменным картриджем.