Есть документ в котором в шапке, в зависимости от ТЧ, должно быть разное количество реквизитов, от 1 до 100(реквизиты типа строка). Есть мысль подцепить к документу справочник, в котором хранить эти реквизиты. Вопрос в том, как это организовать. Предположений несколько есть, но какой вариант выбрать.. Поделитесь опытом

А какие есть предположения?

Ны не эндорфин, а амфетамин какой-то... или опиат...

в зависимости от ТЧ от 1 до 100 реквизитов шапки?

очень, очень прошу -расскажи пример использования..

подч.документ тебя спасёт

Кто угадает год рождения?

(5) однозначно....

предположение 1 - создать два справочника, в первом хранить только номер документа(номер не будет редактироваться), второй справочник будет подчинен первому, в котором хранить реквизиты

(5) да ладно...
:)

(4) Не обязательно.

(5)86

(10) по вопросу понятно.

(7) а зачем номер, когда можно ссылку?
Зачем вообще промежуточный справочник?

предположение 2 - хранить в одном справочнике ссылку на документ и реквизиты (ссылки на документ будут излишне дублироваться)

(13) в подчиненном справочнике у тебя будет дублироваться ссылка на владельца. Просто ты ее не будешь видеть. :-)

(13) а ответь на вопрос в (3)

(14) Предложение 3, окончательное, перейти на 8.x

(16) к сожалению это не от меня зависит

предложение 3 - в шапке другого документа хранить ссылку на мой документ, а в табличной части хранить реквизиты

(18) Тогда вариант со справочником, где храниться ссылка на документ лучший.

(19) спасибо. Не пинайте сильно, просто опыта маловато, а делать 3 варианта и сравнивать - лень))

(16) из-за такой мелочи? :-)
зы. а вообще, нужно смотреть на постановку задачи, а не на криворукою ее реализацию

(5) :)))) заряд настроения с утра!

(3) пример использования: есть документ, в табличной части которого информация о изделиях, которые производят в разных цехах. Цехов около 100 шт. в табличной части может быть до 2000 изделий(а может быть и одно). Распечатывать документ нужно по цехам. И комментарий к каждому цеху должен быть свой. вот эти комментарии и хочу хранить.

(23) А отдельным реквизитом в ТЧ, не?

(0)какими то странными кругами ты ходишь.
Сделай таб часть с колонками

1.НазваниеГепотетическогоРеквизитаШапки
2.Значение

И ложи туда от 1 реквизита до сколько хочешь.

Вот уж действительно 1986- это карма:-)

(25) Ложи, это сильно :)

(24) не, потому что комментарий идет не к строке таб части, а к цеху изготовителю(цех может изготавливать много изделий)

(26):-)

(25) табличная часть с другими колонками уже есть, ты предлагаешь сделать вторую табличную часть?

(27) т.е. у тебя может 1 изделие изготавливаться в разных цехах? Или сразу в 2-х, 3-х...?

(29)Почему нет?

(30) и в одном цехе может быть много изделий и одно изделие может изготавливаться в нескольких цехах

(31) ты предлагаешь использовать вариант 3 (18)?

(23) в 7ке делай допдокумент из табличной части где сгенеренным ключем строки связывай строки этого документа со строками документа где изделия лежат.

в 8ке это была бы просто вторая табличная часть документа :)

(33)А...у тебя ключшки. Ну да.Как вариант - таб часть другого дока.

(35) ты 1985?

(34) Да всё проще, в табличной части не обязательно у каждой строки видеть эти комментарии, комментарии нужны только для печати.

(16) не поможет

А какая разница, сколько там реквизитов в шапке?
Храни все в Регистрах, через прямые запросы будешь выдергать нужные данные.

(39) а в регистр они откуда будут попадать?

(36)Не отмазывайся уж:-)) Год рождения не переделаешь.Судьба:-)

(37) причем тут видеть - речь идет о том как их хранить...

(0)Озвучь постановку задачи, а не реализацию.

(43)есть документ, в табличной части которого информация о изделиях, которые производят в разных цехах. Цехов около 100 шт. в табличной части может быть до 2000 изделий(а может быть и одно). Распечатывать документ нужно по цехам. И комментарий к каждому цеху должен быть свой. вот эти комментарии и хочу хранить, а при печати подцеплять в печатную форму.

(39) можно чуть подробнее

кстати, комментарии в разных документах для одного и того же цеха могут быть разными

(4)Не спасет

(46) почему бы не делать для каждого цеха отдельный документ?

(48) потому что это очень сильно усложнит работу пользователей

(39)А потом у него будет висет ьтаблица с незакрытым регистром?
Точно фан получим?

(49) посмотри как в типовых реализованы две табличные части

(48) документ - служебная записка цехам, по которой цеха должны выполнять изделия. Если выпускают что-то глобальное (например станок), то задействованы бывают несколько десятков цехов, они готовят комплектующие. А служебная записка одна - именно к этому станку.

(44)
Это не постановка, это уже реализация.
Постановка - это например - "мы хотим как-то в системе хранить описания изделий, и что бы комментарий по цехам был"

(51) на самом деле в реализации пока вопрос не стоит.. вопрос в выборе способа реализации.. Справочник или документ?

переходи на 8ку и юзай рег сведений

(55) (17)

короче.. я чувствую, что к одному решению прийти не получается.. Попробую справочник, где хранится ссылка на документ, имя цеха и комментарий

таблицу со строковыми значениями сохранять в реквизит с помощью ЗначениеВСтроку ()

(57) Отдельный документ для второй табчасти. Обычно делают так

(59) запутается. вон, в бюджетке же запутались. проще (58)

(57)
Подчиненный док, в ТЧ - цех и комментарий.

во, теперь видно преобладающее мнение. Спасибо!

(58) при открытии документа из реквизита неограниченной длины грузить значения в таблицу значений, пользователю дать возможность добавлять данные в эту таблицу и изменения сохранять в строку?

(44)я так понял у каждого цеха должен быть комментарий а не у каждого изделия так? при проведении документа в регистре хранятся данные о цехе? Если да, то комментарий можно цеху в справочнике написать и вытаскивать из регистра, если нет, то можно добавить регистр с разбивкой по цехам. Док как заполняется вообще? каждый цех его открывает и вносит свое что то?

(64)вобщем я бы сделал так, если нет справочника цехов, создал бы этот справочник, в ТЧ добавил бы колонку "Цех", сделал бы обязательной для заполнения. с регистром либо новый сделал, либо изменил текущий. как то так.

(64) Документ не проводится. Заполняет его один человек на все цеха..

(65)<в ТЧ добавил бы колонку "Цех"> - куда добавил бы колонку?

(67)у тебя изделия в ТЧ же, так? ну вот туда бы и добавил колонку "Цех".

+(68)либо в реквизит документа можно, тогда необходимо будет на каждый цех документ делать. Но это уже как удобней.

(68) таких колонок там 5 шт. И все 5 могут быть заполнены(хотя бы одна колонка заполнена обязательно). По табличной части пробегаем и в список значений заносим все цеха, которые встретились в этих колонках. При печати по этому списку для каждого цеха мы создаем свою печатную форму и заносим туда только те строки табличной части, где фигурирует соответствующий цех...

а вариант (58) имеет какие-нибудь существенные недостатки

1 вариант:
Док1 - в шапке ссылка на спр1, в ТЧ Цех, возможно коммент
Спр1 - реквизит ссылка на док. Кнопка перезаполнения Док1.
Спр2 - подчиненный Спр1, реквизиты: цех, коммент.
2 вариант:
Док1 - в ТЧ Цех и ссылка на Док2, кнопка перезаполнения, вкладка отображения подчиненных
Док2 - подчиненный Док1, в шапке цех, комент (можно коммент в ТЧ)

+(71) кроме хранения строк неограниченной длины

(71) скорость разворачивания, опасность нарушения ссылочной целостности при наличии ссылок

(74)Ссылок можно избежать.

(75) пробуй

+(75) при печати тоже будешь разворачивать

(77) угу.. ТЗ внешне наименее навороченное решение получается

(65)+1

Спасибо за советы, с ТЗ всё работает... по крайней мере пока =)