В 8-ке подсвечивается красненьким слово Неопределено

Но слова Неопределено в русском языке таки нет.

http://lingvo.yandex.ru/Неопределено/по-английски/

Предлагаю правильное написание: НеОпределено (подразумевается неявный пробел, как в КонецЕсли). Фирме 1С потребуется изменить только справочную систему и автоматический ввод слова по первым буквам.

можно неопределенно

(0) а зачем? что изменится от этого?

Предлагаю ничего не менять. Тогда фирме 1С тоже ничего менять не придется! Неожиданно, правда?

(0)
а) А разве в 1С регистр букв различается?
б) есть ли в русском языке слово КонецЕсли? (даже если его написать через пробел).

(2) ЧСВ от того, что все сделано правильно и ты не относишься к числу скуривших букварь в первом классе :))

+(4) ну и
в) разницу между "значение - не определено" и "значение - Неопределено" (ведь Неопределено в 1С - это _значение_) не стоило бы затуманивать.

(2) Грамотность такая грамотность.
(3) Грамматические ошибки тогда будут. Непрезентабельно.
(4) Это два отдельных слова.

в 1С это имя собственное ))

(7) То есть, по русски писать "конец если" - грамотно?
В какой осмысленной фразе русского языка можно встретить такое сочетание?

(9) http://lib.ru/INOFANT/PRATCHETT/littlegods.txt_Ascii.txt
На худой конец, если это достаточно глубоко в лесу, миллионы маленьких богов услышат это.

(10) А запятую в приведенном примере - разве можно опустить?
Или теперь пунктуация и грамотность никак не связаны?

(9) По-русски правильно писать "Конец" и "Если", а не например "кОНец" и "есЛи".
А "КонецЕсли" - это сочетание двух слов, не претендующее на художественное использование.
В то время как две составляющие этого нового ключевого слова вполне себе претендуют на соответствие правилам русского языка.

(12) Так и "Неопределено" - тоже не претендует на появление в шедеврах мировой литературы. А "подсвечиваться красненьким" будут и "НеОпределено", и "Неопределено", и "неопределенО" - поскольку 1С не различает регистр.

Ну и 1Сик - это ведь не русский язык, а встроенный язык программирования. И предъявлять к нему претензии насчёт соблюдения грамматических норм русского языка - как-то глупо. Либо тогда уж быть последовательным - и отвергать "КонецЕсли" на том основании, что "если" - это союз, а не существительное, и в таком сочетании использоваться не может.
(Альтернатива - выделять отступами, как в Пайтоне, или использовать "Конец" без дополнительных буквей).

(13) Нифига :))
"Неопределено" - это два слова "Не" и "Определено".
А язык 1С не русский язык, да, но строится на основе русского языка.

Ага, и синонимы новый-новая-новое давайте введем

(15) Здесь ошибки нет, потому что не выдерживается смысловая связь отдельно взятых слов.
А на уровне отдельно взятых слов вроде как все должно выдерживаться :))

Может голосовалку прикрутим? :))

(14) См. (6). "Неопределено" в 1С - это "имя собственное" (конкретного значения).

(17) Может, лучше притопить? Или в "Юмор"? :-)

(19) Ветку Ромикса? :)))

(20) "Ухожу, ухожу, ухожу..." (c) старый анекдот

(18) Если в 1С "Неопределено" не имеет никакого отношения к словосочетанию "Не определено", то да. Но вряд ли :))

(0) Пиши, никто не запрещает, хоть НЕопределено - регистр букв в 1С не учитывается :)

(+23) а второе: где ты видел, хоть в одном языке имя переменной с пробелом? :)

(0) Согласен. Стилистическая последовательность должна быть. "КонецЕсли" - это оператор из программного языка, а не русского языка..

(24) Ты хочешь сказать, что нет таких языков?

(22) "А как писать "по.уй" - слитно или раздельно?"

(25) "Если конец"...

(28) Ну я же понятно написал.. Англоязычные операторы и конструкции слегка другие. if else,  or not и тд. Если 1С пишет КонецЕсли, то последовательно и логично должно быть "Определено" и "НеОпределено", причем слитно как и в "КонецЕсли".

(28) Можно и так было сделать в принципе :))

Для каждого нужен тоже синоним Для каждой. И вообще, транслятор должен падежи понимать:
Для каждой Строки из ТабличнойЧасти.Номенклатура Повторить
...

(28) Где логика-то? Есть 1Сик - такой язык программирования (кстати, НЕ на основе русского языка - можно ведь писать и
If SomeCondition Then
   DoIt();
EndIf

"EndIf" по-английский звучит тоже безобразно, но что делать? Делать-то - что?

(32) Хрена се!
То есть когда мне нужно найти все конструкции "Для каждого", то мне нужно будет Яндексом пользоваться? :))

(34) Не обязательно.
Google тоже умеет так искать.

+(35) Причём можно поставить приблуду от Google, которая ищет в файлах родного компьютера :-)

(34) полнотекстовый поиск в платформе уже есть

(36) А в метаданных?
А только в общих модулях? Первых 10 сверху? :))

Правильным вариантом было бы "Неопределенное". Но оно ж, зараза, склоняется.

(33) Не надо ничего делать..ТС совершенно правомерно указал на стилистичекую несообразность другим 1С-ским конструкциям. Всего лишь..))

Логические значения предлагаю проверять так:
Если Правда что ... Тогда ...
У результата запроса Выгрузить() заменить на ВыгрузитьВ():
Запрос.Выполнить().ВыгрузитьВ()

(40) Но неверно указал, в чём состоит эта несообразность.

А точку заменить связками " у которого", "затем", "имеющий" и т.п.

+(42) А насчёт "несообразности".
"У верблюда спросили:
- Почему у тебя спина кривая?
- А что у меня прямое? - ответил верблюд"
(c) старый анекдот

(43)+
Запрос надо Выполнить() а потом ВыгрузитьВ(ТаблицуЗначений);
Офигенский язык!

(45)+ волшебное слово "ПОЖАЛУЙСТА" ускоряет последнюю операцию на 20%

(44) Не знаю как у 1С, у верблюда должна быть прямая кишка...

(45) Гы..

(46) Запрос надо Пожалуйста Выполнить() Пожалуйста а потом ВыгрузитьВ(ТаблицуЗначений) Пожалуйста;
супер быстро работает

еще есть ускоритель БЫСТРОБЛЕАТЬ, он на 75% операции ускоряет, но специальная ВК нужна

(50) Только на Интелах. На АМД не пашет..

(50) Говорят, в последнем релизе метод "ВключитьМигалку" часто приводит к блокировкам транзакций. А раньше работало безотказно :))

а ведь только вторник :)

(54) У нас каждый день пятница :))

(53) а еще позволяет обходить блокировки по встречке

(52) в 2012м релизе обещают поправить

(55) ээээ, народ, а работать когда? мне отчет о результатах интервью надо писать

(57) Говорят, что гарантированно будет релиз, но что-то складывается ощущение, что что-то мутят :))

(59) опять обратную совместимость поломают, придётся всё переписывать

(53) Ты его просто не для того объекта вызываешь.

(60) Ну так не в первый раз :))

Offtopic

(0) никогда такой #ней не страдал. В чужой монастырь со своим уставом не ходят. Пусть как хотят называют, абы работало.

(0) НЕ - слишком короткое слово. Поэтому НеОпределено выглядит слишком уж дебильно, хоть и грамматически правильно. Неопределено - гораздо красивее в тексте смотрится.

а как по-русски null?

(66) нету

(64) Оно и так, и так будет работать (от регистра же не зависит).
(65) Есть короткие синонимы: Пусто, Полый, Порожний, Свободный...
(66) Несуществующий http://lingvo.yandex.ru/null/с%20английского/LingvoUniversal/

(66) ОЧКО

Меня до сих пор штырит слово Журанал в типовых...

там столько орфографических косяков, что лучше на это внимания не обращать...

(65) Вот если бы было слово Неопределенно... ;)))

(6) То есть Нуль не устраивает? )))

(0) "Предлагаю правильное написание: НеОпределено" - такого слова тоже нет в русском языке

Строка(Тип("Неопределено")) = "Не определено". (с) 8.2.14.537

Тогда еще склонения добавить. Пусть будет

Для КаждОЙ СтрокИ из ТЗ

или, если

Для КаждОГО ЭлементА из Массив
Элемент_ = ...

А еще предлагаю добавить запятые. И чтобы конструкция не читалась не только из-за перепутанных букв, но и из-за неправильно расставленных запятых. А к экзамену на специалиста добавить тестирования по русскому языку.

(0)
Абсолютно верно!
А еще они пишут "Ложь", а правильно - "Клади".

(76) см. (32) и ниже

(78)Чорт, опередили :(

(32) А еще порядок слов в русском не жесткий. Пусть будет допустимой конструкция
Цикл Для Каждой СтрокиТабличнойЧасти

(76) А синтаксический контроль должен проверять и ставить две оценки: грамотность/содержание, вроде 5/4.

все не читал, по сабжу - писать по английски и не париться

+ тогда все проблемы с русским пропадут, но и объекты надо будет именовать по английски

(81) в английском - те же проблемы. Грамматику английского языка еще никто не отменял. Там у глаголов 16 времен.

(80)Ну, тогда еще должны быть рекомендации к написанию: введение, суть, выводы... Для креатива - возможность эпиграфа.

(41) Запятые забыл.
Если Правда, что ..., Тогда

(68) Это не синонимы.

(86) Есть еще гиперонимы, гипонимы...

а как вам фраза:

МояСтруктура = Новый Структура("Контрагент","Сумма");

Да, почему 1С еще не изобрела такие типы данных как Пусто и Неизвестно? Разве можно ограничиваться только Неопределено, это же совсем мало?

(89) В контексте данной ветки - НеИзвестно :)

(90) хотя такое слово есть ... двойка мне