|
упп больше одного заказа покупателя в 1 реализацию. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
shamashs
12.10.11
✎
22:49
|
Собственно вопрос, есть много заказов которые постоянно падают, смысл их все закрывать множеством реализаций небольшой, есть ли типовой механизм, формирования одной реализации на основании множества заказов покупателей. И что-бы было видно связь документов в структуре подчиненности.
|
|||
1
mikecool
12.10.11
✎
22:52
|
не вспомню на лету - есть ли реквизит Заказ в тч реализации
а вот заполнять - можно и из документа по кнопке Заполнить(?), можно прикрутить заполнение реализации из списка заказов |
|||
2
shamashs
12.10.11
✎
22:53
|
ну я потыркался вроде нету реквизита в тч, придется видимо делать из типовой нетиповую. Спс.
|
|||
3
mikecool
12.10.11
✎
23:01
|
(2) вспоминаю - заказ указывается в шапке
может проще обработку формирования документов допилить? |
|||
4
shamashs
12.10.11
✎
23:05
|
(3) Дак структуру подчиненности тоже менять придется, и ссылки на документы связи ставить.
|
|||
5
Andry888
12.10.11
✎
23:44
|
(0) Может есть смысл дополнять один заказ?
|
|||
6
mikecool
12.10.11
✎
23:46
|
(4) нифига не надо менять в случае формирования 1заказ = 1 реализация
в случае запила заказа в тч реализации - поставить галку в критерий отбора СвязанныеДокументы, остальное система сделает |
|||
7
shamashs
12.10.11
✎
23:47
|
(6) Спасибо, сделаю, тока реквизит получается сделать)
Если 1 заказ = 1 реализация все есть. |
|||
8
mikecool
12.10.11
✎
23:47
|
+ если пошла бы такая пьянка( много заказов - одна реализация) я бы скорее запилил новый док копией с реализации и его немного доработал
в этом случае придется переписать все проведение |
|||
9
mikecool
12.10.11
✎
23:48
|
+8 поскольку всякие партии, резервы, заказы надо будет правильно двинать
|
|||
10
mikecool
12.10.11
✎
23:48
|
двигать*
|
|||
11
shamashs
12.10.11
✎
23:49
|
ну что я могу сказать facepalm
|
|||
12
John83
13.10.11
✎
16:32
|
да вы чего?...
в реализации в ТЧ есть заказ - есть обработка заполнения ТЧ, ее можно изменить на "добавить из заказа" |
|||
13
shuhard
13.10.11
✎
16:36
|
(12) в УТ 11 7 релиза сделали такое в ПТиУ,
но не через реквизит ТЧ, а отдельной ТЧ, прикольно |
|||
14
ВераТ
13.10.11
✎
16:36
|
есть заказ в ТЧ. Для видимости - галка в настройках параметров "Указывать заказы в ТЧ...для документов реализации"
|
|||
15
Дикообразко
13.10.11
✎
16:37
|
(13) а заказы как закрывает? распределяет что ли при проведении?
|
|||
16
mikecool
13.10.11
✎
16:39
|
(12) а, ну вот ... а я не мог вспомнить )))
|
|||
17
ВераТ
13.10.11
✎
16:39
|
(15) может быть через ключ строки. Аналогично например док. Распределение НДС косв. расходов. Ут не видела, предполагаю
|
|||
18
Дикообразко
13.10.11
✎
16:42
|
(17) а какой тогда было смысл переносить в отдельную тч ?
единственно, если только реализовать связь: 1 строка номенклатуры -> 2 заказа |
|||
19
ВераТ
13.10.11
✎
16:43
|
(18) наверное именно для этого. 1 строка - n заказов
|
|||
20
shuhard
13.10.11
✎
16:45
|
(19) нет
в УТ 11 все забавней в ней номер строки заказа измерение Рг Заказы поставщику и состав ПТиУ равен составу Заказа, для чего сделали станет понятно с выходом релиза |
|||
21
Дикообразко
13.10.11
✎
16:50
|
(20) не понял
|
|||
22
Дикообразко
13.10.11
✎
16:51
|
(20) т.е. при заполнении РТиУ сразу заполняется те движения, которые закроют заказ? или что?
|
|||
23
shuhard
13.10.11
✎
16:52
|
(22) в УПП так и сделано
в РТиУ и ПТиУ есть заказы в ТЧ документа, движения формируются по ТЧ оговорка одна, у этих заказов один договор |
|||
24
shamashs
13.10.11
✎
16:53
|
ага спасибо тока тока нашел эту галку, в настройках параметров учета.
|
|||
25
Дикообразко
13.10.11
✎
16:54
|
(23) это я знаю, я не понял, что в УТ
|
|||
26
shuhard
13.10.11
✎
16:56
|
(25) Ооооо,
в УТ 11 нельзя в РТиУ изменить состав строк а номер строки заказа - измерение и повторен в ТЧ РТиУ, т.е. служит ключом связи Заказ-РТиУ |
|||
27
Дикообразко
13.10.11
✎
16:57
|
(26) О_о...
и когда это чудо в УПП ждать? |
|||
28
shuhard
13.10.11
✎
16:58
|
(27) ты к партнерке ближе - узнай
там много революций, например договор с контрагентом исчез |
|||
29
Дикообразко
13.10.11
✎
17:10
|
(28) ну их в попу...
договор контраганет не страшно, только вот зачем его было полностью убирать, не понятно, можно было просто переименовать |
|||
30
shuhard
13.10.11
✎
17:29
|
(29) [договор контраганет не страшно]
когда у тебя двинется нечто по 60/62 счету, чего в документе нет - станет страшно [можно было просто переименовать] скачай УТ 11 его нет в Рг теперь аналитика Заказ/РТиУ |
|||
31
Дикообразко
13.10.11
✎
17:39
|
(30) если они это уберут в бухне, то их линчуют
|
|||
32
netDog
13.10.11
✎
17:42
|
Дык можно же в реализацию несколько заказов добавлять. Для этого в настройках учета включить соответствующую галочку. А потом в реализации через кнопку "заполнить"
|
|||
33
shuhard
13.10.11
✎
17:49
|
(31) нас с тобой линчуют
судя по всему УП 2.0 будет УТ 11 и движения по БУ будут формироваться обработкой |
|||
34
Дикообразко
13.10.11
✎
17:52
|
(33) нахер тогда УПП,
поставить БП и прикупить Microsoft Dynamics AX либо рисовать самописку... или купить конфу у ИТРП |
|||
35
shuhard
13.10.11
✎
17:57
|
(34) посмотрим,
пока нет даже тестовой и вопрос не 2012 года. 1С может и передумать, переписав для УП 2.0 торговую часть УТ 11 и вернув аналитику договора |
|||
36
Дикообразко
13.10.11
✎
18:00
|
(35) ога... все идет по кругу,
приходят в 1С новые программисты, смотрят на конфу, спрашивают нафига это тут сдалось и удаляют, через некоторое время доходит, что так было надо и возвращают взад, но в скорости увольняются и снова приходят новые программисты |
|||
37
shuhard
13.10.11
✎
18:02
|
(36) в УТ 11 выписка опять документ,
в отчетах по комиссии есть минусы ни чего не напоминает ? |
|||
38
Дикообразко
13.10.11
✎
18:05
|
(37) справочник сотрудники, вместо связки физлицо+приказ
|
|||
39
Дикообразко
13.10.11
✎
18:05
|
вот, что мне это напоминает :(
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |