Нужно получать некое случайное число в диапазоне чисел.
Я не могу понять эту фразу из СП:"Генератор случайных чисел инициализируется начальным числом из параметра.
Последовательность случайных чисел для одного и того же начального числа будет ОДИНАКОВА." Как выбирать числа для инициализации и как вообще говоря о ГСЧ можно написать слово ОДИНАКОВЫЕ? Ересь какая то.

можешь не завадать этот параметр если нужны разные последовательности

Ну как бы да. Хотелось бы получить ряд псевдослучайных чисел из диапазона. И что бы эти числа ни сегодня ни завтра ни через пол года ни у одного пользователя не повторялись.

(2) И чо?

(3) Если я напишу:
ГСЧ = Новый ГенераторСлучайныхЧисел();
ГСЧ.СлучайноеЧисло(0, 10000);
а десять пользователей по десять раз тыкнут эту кнопку, то я получу 100 разных чисел?

да

(4) Да.
А попробовать самому не судьба что ли?

ну так это же генератор случайных :)

Вот тут пример использования:
Книга знаний: Решение транспортной задачи в 1С:Предприятие 8.2
Начальное значение если повторяются то можно попробовать из ГУИД-а взять начальные цифры.
Книга знаний: Генератор случайных чисел в 1С

(0) Можно вопрос - зачем?

Ну что то фраза про одинаковые последовательности меня напрягла. Не понимаю я такого когда речь идёт о ГСЧ. А бегать по компьютерам пользователей и проверять на местах не охото как то.

(10) надо было СП дочитать про ГСЧ, вопросов бы не было

(2) либо числа будут случайными, либо гарантированно не повторяющимися. Это разные задачи.

(10) Дык либо число по-настоящему случайное, и тогда нет гарантии, что не будет одинаковых чисел в последовательности, либо оно псевдослучайное, и для инициализации этой последовательности используется начальное значение.

(11) Это и есть окончание из СП:"Последовательность случайных чисел для одного и того же начального числа будет одинакова." КАК последовательность может быть ОДИНАКОВА когда речь идёт о ГСЧ? Это ересь, за это надо на костре сжигать.
(12) На большом диапазоне они должны быть и случайными и не повторяющимися

(14) успокойся

Спокоен как удав.

(14) С какой стати? Для действительно случайных чисел есть ненулевая вероятность, что 100 раз будет одно и то же число. Или что на выходе получится "Война и мир"...

(17) Меня такая вероятность вполне устраивает. Но тут мне обещают не вероятность а одинаковые последовательности. Это совсем другое.

(18) тебе просто предоставили возможность получать одинаковые последовательности, можешь не пользоваться

(18) Естественно, там же просто математическая формула на основе предыдущего значения вычисляет новое значение. Если дашь одинаковые начальные значения - получишь одинаковые последовательности. Очень удобно для отладки.

(19) Для этого, я мог бы просто скопировать переменную каким либо способом.

пля

(14) "На большом диапазоне они должны быть и случайными и не повторяющимися" тогда надо из случайных дополнительно отбирать не повторяющиеся.

"КАК последовательность может быть ОДИНАКОВА когда речь идёт о ГСЧ". Есть мнение что «генерация случайных чисел слишком важна, чтобы оставлять её на волю случая» (с)Роберта Р. Кавью. Вообще генерация случайных чисел без привязки к источнику как бы невозможна, поэтому и генераторы генерируют псевдослучайные числа. На то есть веские причины. Кстати, если удастся написать алгоритм генерирующий РЕАЛЬНО случайные числа, получишь много бабла, уважения и два раза "ку".

(21) Ну ты используй неинициализированный ГСЧ. 1С тогда вяжется на время работы операционки с момента старта.

(0) Проблема случайных чисел очень сложная.
До сих пор используются либо генераторы псевдослучайных чисел, либо относительно дорогие физические генераторы (например счетчики излучения).
Как понизить предсказуемость генератора псевдослучайных чисел - использовать для его инициализации число полученное случайным образом.
Например рассчитать среднюю частоту нажатия клавиш клавиатуры за минуту, расчитать среднюю траекторию движения мыши и т.д.
(23)+100

(20) Сейчас уже нет компов без сетевух, там железный ГСЧ вшит, также во многие процы он вшит и в операционки. Я всё таки был немного лучшего мнения об одинэсниках, нельзя же так лажать.
Собственно настоящие случайные числа не нужны. Достаточно хороших псевдослучайных.

Читаем выборочно?

<Начальное число> (необязательный)

Формирование неинициализированного объекта
Синтаксис:
Новый ГенераторСлучайныхЧисел()
Описание:
Генератор случайных чисел инициализируется временем работы операционной системы с момента старта.

(26) Нука поподробнее про многие процессоры... среди x86 он есть на данный момент ТОЛЬКО у VIA.

(26) В сетевухах реально ГСЧ вшит? Настоящий? Не псевдослучайный?
Можно ссылочку для повышения компетенций, пожалуйста.

Вообще, штатные функции ГСЧ, обычно, реализуют простейший линейный конгруэнтный метод. Если надо что-то более криптостойкое - это надо делать самому.

(30) Что есть настоящий ГСЧ? ГСЧ на основе радиоактивных изотопов? Навряд ли. Скорее на основе резистора какого нибудь.

(32) Применяются генераторы псевдослучайных чисел, которые дают повторяющуюся последовательность (что нужно для тестирования). Инициализируют какой-нибудь датой-временем-id пользователя. Истинные ГСЧ запрещены законодательно (ФАПСИ) как источник стойкой криптографии.

Доколе в 1С будут идти непрограммисты?
Каким образом к написанию допускаются люди, даже примерно не представляющее себе работу ГСЧ? Представляю какие провалы в других областях программирования и алгоритмизации...

(34) Жжение внизу спины? Мне покласть на ИСТИНЫЕ ГСЧ и НАСТОЯЩИЕ СЛУЧАЙНЫЕ числа. Я не для ФАПСИ шифрование пишу, если с вероятностью раз в десять лет одинэсовский ГСЧ выдаст мне пару одинаковых чисел подряд на диапазоне (0,1000000) то меня это вполне устроит.

(35) У программиста вопрос (0) в принице возникнуть не может.

в принципе.