|
Вакансия Старшего бизнес -аналитика 1С | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
courgette
14.10.11
✎
14:35
|
Наш клиент - крупная компания, предоставляющая услуги в области логистики и дистрибуции, в связи с развитием бизнеса открывает позицию Ведущий бизнес – аналитик 1С
Обязанности: Взаимодействие с центральным офисом компании (Европа) Формирование и создание бизнес- требований и постановка задач разработчикам Формирование требований по усовершенствованию процессов в офисе в России Ведение интеграционных проектов по 1С Обучение бизнес подразделений новому функционалу Функциональная поддержка решений Требования: 1. Обязательное либо IT либо финансовое высшее образование. 2. Обязателен опыт разработки в среде 1С и серьёзный опыт системной аналитики в продуктах 1С. 3. Хорошее знание бухгалтерского и налогового учёта в области торговли, основных процессов в бухгалтерии торговой организации. Желательно наличие профильных курсов. 4. Опыт внедрения систем (не обязательно 1С) обязателен: сбор требований от конечных пользователей, формализация, техническое задание, обучение пользователей, тестирование. 5. Английский – на хорошем разговорном уровне (не обязательно свободное владение). Условия: Заработная плата 150000 рублей (gross), годовой бонус Расширенное медицинское страхование Бесплатное питание Корпоративный транспорт (от метро) Обучение Дополнительно 5 дней отпуска Вакансия открыта в Москве Резюме просьба отправлять на e-mail [email protected] Дополнительные вопросы готова обсудить по телефону 777 77 56 д 2246 |
|||
37
Shurjk
14.10.11
✎
15:31
|
(35) Они и того больше получают, еще в крупных компаниях как правило все не в курсе кто сколько получает.
|
|||
38
golden-pack
14.10.11
✎
15:32
|
(37) Да. Но по своему опыту - пусть лучше не знают - будет меньше зависти к 1эссникам
|
|||
39
Сергей-88
14.10.11
✎
15:35
|
А что именно точнее нужно делать? Что анализировать и для какой цели?
|
|||
40
Волесвет
14.10.11
✎
15:37
|
дежавю...
имхо: нет озвучивания компании, вывод - нужен крайний... |
|||
41
golden-pack
14.10.11
✎
15:39
|
(39) Аналитик - это такой человек - который много думает. Плод его трудов не так заметен.
|
|||
42
Волесвет
14.10.11
✎
15:39
|
Вы знаете, кто этот мощный старик? Это гигант мысли, отец русской демократии и особа, приближённая к Императору
|
|||
43
courgette
14.10.11
✎
15:40
|
функционал готова обсуждать по почте или телефону.
программистов в штате нет, они на аутсорсе. |
|||
44
WF72
14.10.11
✎
15:42
|
А вот это уже хреново.
|
|||
45
golden-pack
14.10.11
✎
15:43
|
крупная компания без штата прогеров 1с в РФ ----> такое существует ?
|
|||
46
Amra
14.10.11
✎
15:45
|
(45) ПЭК например )))
|
|||
47
golden-pack
14.10.11
✎
15:46
|
(46) там все в белую чтоли ?
|
|||
48
Злобный Фей
14.10.11
✎
15:52
|
(41) Нет. Аналитик следит, чтобы было налито
|
|||
49
ProgAL
14.10.11
✎
15:56
|
А что у франча, который их обслуживает, штатного аналитика нету?
|
|||
50
Сергей-88
14.10.11
✎
16:02
|
Приведите пример работы аналитика, кто им работал и знает
|
|||
51
ProgAL
14.10.11
✎
16:02
|
Пока есть один плюс в вакансии - прокачать английский.
|
|||
52
sda553
14.10.11
✎
16:05
|
(43) Что то у меня все больше подозрения, что это моя компания и есть...:)
|
|||
53
courgette
14.10.11
✎
16:08
|
друзья, аналитик в штат, прогеры на аутсорсе - да, такое бывает и довольно часто :)
|
|||
54
Ranger_83
14.10.11
✎
16:22
|
Готов пойти за 100к...)
|
|||
55
ice777
14.10.11
✎
16:27
|
(52) эта. ты держишь поганую руку аутсорсу? )
|
|||
56
Shurjk
14.10.11
✎
16:30
|
(52) Думаешь заменить тебя решили.
|
|||
57
courgette
14.10.11
✎
16:31
|
Ranger_83, жду резюме! )
|
|||
58
Ranger_83
14.10.11
✎
16:33
|
(57)С удовольствием бы,только...я живу в Казани
|
|||
59
Stim213
14.10.11
✎
16:34
|
120тр и я - ваш!
|
|||
60
courgette
14.10.11
✎
16:34
|
Ranger_83, переезжайте !
Друзья, все заинтересованные - просьба ко мне на почту :) |
|||
61
Stim213
14.10.11
✎
16:36
|
Английский насколько глубоко надо знать? на уровне Хав а ю пойдет?
|
|||
62
Gr
14.10.11
✎
16:37
|
уже спрашивали? хохлов берете?
|
|||
63
Ranger_83
14.10.11
✎
16:37
|
(61)Если сможешь найти общий язык с европейцами,то почему нет)
|
|||
64
Dirk Diggler
14.10.11
✎
16:40
|
если б не "серьёзный опыт системной аналитики в продуктах 1С" и бухг. курсы - прям моя вакуха )))))))
|
|||
65
courgette
14.10.11
✎
16:42
|
готовы рассматривать граждан Украины, если есть все документы на официальную работу в РФ
английский нужен на уровне прохождения интервью |
|||
66
MatrosoV AleXXXand_R
14.10.11
✎
16:45
|
(64) + тем более "твоя вакуха" = "ОтСтаПятидесяти Тыщ" :))
|
|||
67
Dirk Diggler
14.10.11
✎
16:46
|
примерно так )
|
|||
68
Dirk Diggler
14.10.11
✎
16:47
|
Если ОтСтаПятидесятиТыщ Тогда....
|
|||
69
Дикообразко
14.10.11
✎
16:48
|
///
территориально где? |
|||
70
jump if zero
14.10.11
✎
17:10
|
А кто такой аналитик?
Все перчисленные требования обычно встречаются в вакансиях: программист 1С |
|||
71
courgette
14.10.11
✎
17:13
|
Дикообразко, на юге Москвы
|
|||
72
Попытка1С
14.10.11
✎
17:22
|
Жалко английский хреновый.
|
|||
73
Classic
14.10.11
✎
18:32
|
(52) - (9)
:) |
|||
74
Jofa
14.10.11
✎
19:11
|
Возмите меня .)
|
|||
75
Сисой
14.10.11
✎
19:16
|
На sql.ru описание вакансии сразу заставляет почтенно хлопать ресницами:
http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=886740 Работодатель рискует не найти в приемлемое время спеца. Опытных 1Сников уровня бизнес-аналитика с разговорным английским по пальцам пересчитать. И все мне известные уже как минимум получают заявленную сумму. Английский подтянуть быстрее, чем 1С освоить. |
|||
76
Krendel
14.10.11
✎
19:18
|
Я бы пошел но вот программирования не знаю ;-)
|
|||
77
Сисой
14.10.11
✎
19:19
|
(21) позиция открыта в иностранной компании, если вы хотите общаться с иностранными коллегами - без английского, увы, никуда...
Тогда требование "Английский – на хорошем разговорном уровне (не обязательно свободное владение)" - неверно. Надо добавить - со знанием бмзнес-терминологии и экономических терминов. Очень хочу посмотреть, как человек с прекрасным произношением, знающий английский в объеме учебника Бонк :-) будет объясняться с коллегами на производственные темы. |
|||
78
Dirk Diggler
14.10.11
✎
19:21
|
(77) чем не угодил объем учебника Бонк?
|
|||
79
Jofa
14.10.11
✎
19:22
|
(75) +100500 Пусть мне дадкт время я подтину англицкий
(77) Как вриант пусть учат русский язык чтоб понимать юмор |
|||
80
Сисой
14.10.11
✎
19:43
|
(78) Попробуй после него обсудить методику контроллинга...
|
|||
81
Господин ПЖ
14.10.11
✎
19:44
|
(80) контроллинг - гуд! капитализм - бэд!
|
|||
82
Дикообразко
14.10.11
✎
19:48
|
(71)
тогда без меня |
|||
83
Jofa
14.10.11
✎
19:52
|
Откройте филиал в Челябинске и приду к вам работать ..
|
|||
84
courgette
18.10.11
✎
14:55
|
Увы, в Челябинске филиала нет :)
|
|||
85
courgette
20.10.11
✎
09:19
|
вакансия актуальна, присылайте резюме, друзья!:)
|
|||
86
Кроха
20.10.11
✎
09:32
|
(85) точно на юге? не на юго-западе?
|
|||
87
courgette
20.10.11
✎
18:22
|
юго-запад. актуально!
|
|||
88
GoldenDawn
21.10.11
✎
11:01
|
(87)моё предложение тоже.
могу позволить вам покрутить мне мозг два академических часа с перерывом на кофе. |
|||
89
courgette
21.10.11
✎
14:06
|
GoldenDawn, условия пока не готовы пересматривать, однако спасибо за предложение :)
|
|||
90
Кокос
21.10.11
✎
14:14
|
пригласил как-то к клиенту демонстрантов УПП из АБ на предмет внедрении. пришли две девушки. представились бизнес-аналитиками. открыли УПП и я первый раз видя УПП сам себе показывал на какие кнопки нажимать в документах и отчетах чтобы увидеть все что мне нужно :) может это АБ?:)
|
|||
91
Кокос
21.10.11
✎
14:16
|
+(90) потом еще радио слушал в дороге и в "Утро с черным перцем" ведущие вели "детектор правды" по вечерам и одни из первых были две девушки "бизнес-аналитики". и я тогда еще ржал представляя тех двух с.ыкух из АБ :))
|
|||
92
Aswed
21.10.11
✎
14:18
|
"Обязательное либо IT либо финансовое высшее образование." - всегда удивляли такие требования.
Ещё остались люди которые верят что образование в наших ВУЗах может дать какие то знания по изучаемой профессии??? |
|||
93
eklmn
гуру
21.10.11
✎
14:31
|
Фу, связался один раз с келлисервисом, до сих пор плююсь при упоминании.
|
|||
94
Dirk Diggler
21.10.11
✎
14:57
|
(93) аналогично
|
|||
96
Guk
модератор
21.10.11
✎
15:10
|
(95) мат детектед...
|
|||
97
proger2011
21.10.11
✎
15:11
|
(93)(94) А что там не так, расскажите шоб остальные на эти грабли не наступали.
|
|||
98
Albaness
21.10.11
✎
15:17
|
(97) присоединяюсь
|
|||
99
Никола_
Питерский 21.10.11
✎
15:26
|
(93)(94) Нет уж теперь до конца рассказывайте !
|
|||
100
Alexandr Puzakov
21.10.11
✎
15:32
|
Ладно, перефразирую.
В случае с крупными имеется такая картина. В крупной компании обычно имеются большие отделы планирования, статистики, маркетинга и т. п. Эти отделы, как правило, возглавляют просто зубры своего дела, да и работники отделов мало походят на экономистов с купленными дипломами, работающих в каком-нибудь ООО. Так вот любой франчевый бизнес-аналитик по сравнению с командами этих отделов окажется просто ламером с поверхностными знаниями. На ура все расскажут и пояснят те самые специалисты, работу которых нужно автоматизировать. Так зачем нужна эта бесполезная прокладка "бизнес-аналитик"? |
|||
101
Alexandr Puzakov
21.10.11
✎
15:39
|
В крупной организации имеются и гуру-финансисты, и гуру-экономисты, и прочие гуру. На фоне этих людей всякие консультанты-шмансультанты из франчей как школьники на фоне профессоров. И наличие этих самых аналитиков-шманалитиков не даст ну ровно ничего.
|
|||
102
GoldenDawn
21.10.11
✎
15:50
|
(89)courgette, вам что собсвенно нужно автоматизация или удовлетворение условиям?
|
|||
103
d_koz
22.10.11
✎
01:14
|
(101) господин Alexandr Puzakov , я не защищаю франчей, но по вашим темам вам вообще на мисте делать нечего...
Видел я ваших "Гуру" в крупных компаниях... |
|||
104
Sun_Lin
22.10.11
✎
01:28
|
(100) Все, совершенно все, "гуру из крупных компаний" - суть хомячки, которые посверкивая очками, любят попиндеть об "смещении стратегического фокуса" и прочей непотребной в практическом плане ерунде. Любой правильный и толковый гуру уже давно либо занимается частным консалтингом крупных компаний, либо уже сам обзавелся своей личной крупной компанией ;) Так что гуру из франча частенько оказывается круче хомячков из "крупной компании", потому как франчевый гуру этим зарабатывает на кусок хлеба, а хомячков в "крупной компании" кормят от души и без каких-либо ограничений.
|
|||
105
Alexandr Puzakov
22.10.11
✎
04:18
|
(103) я не знаю, в какой "крупной" организации Вы их видели. Есть у меня сомнения, что это действительно крупная организация, ибо к крупной организации принципы типа "абы как" в планировании и тому подобных видах деятельности совершенно не действуют, с ними они очень быстро разваливаются, там настоящее и очень серьезное планирование, очень сложные экономические расчеты, и всем этим занимаются высококвалифицированные специалисты, ибо хомячки-теоретики там совершенно не актуальны.
P. S. я надеюсь, Ваша крупная организация это не какая-нибудь ООО "УборкаОдногоИзСкладовГазпрома"? |
|||
106
Alexandr Puzakov
22.10.11
✎
05:19
|
(104) франчи просто не смогут держать настоящего гуру.
Пример. Из минфина охотно переманивают специалистов, занимающихся сложными вопросами российского БУ, в тот же Газпром. Вы представляете себе уровень человека, годами прорабатывающего сложные вопросы бухухета? Сильно сомневаюсь, что такие вырастают во франчах... Еще сильнее сомневаюсь, что у франчей есть шанс найти себе такого... |
|||
107
d_koz
22.10.11
✎
11:20
|
(105) Как же вас задело мое высказывание :) Вы не тот самый "гуру" из крупной организации? Может покажете мастер-класс для (101) "консультантов-шмансультантов из франчей" ?
Расскажите подробнее про "сложные экономические расчеты" ? (106) Сможете привести пример "сложного вопроса российского БУ"? Единственная сложность российского БУ заключается в слишком частых изменениях в нем. Ну а в тот же, указанный вами, Газпром берут как раз по знакомству и по критерию родственных связей, а уж не как по уровню квалификации, равно как и в минфин... |
|||
108
maxprofi
22.10.11
✎
12:23
|
(106) Спасибо, посмеялся от души. Наш Минфин столько "напрорабатывал сложных вопросов бухучета", что вырастают уже целые отрасли толкователей "проработок" Минфина. Половина присутствующих на форуме скажет в адрес "гуру от Минфина" много добрых и приятных слов, в т.ч. и в прямом смысле - пукнет этакий минфиновский "гуру" очередным письмом по "сложным вопросам бухучета", и сотни тысяч 1Сников по всей стране обеспечены гарантированным куском хлеба на ближайшие несколько месяцев. Попукал в Минфине, побежал играть в Газпром, ляпота!
|
|||
109
maxprofi
22.10.11
✎
12:48
|
+(108) Обслуживаю филиал жирной компании (отделения по всей стране, тысячи сотрудников, сейчас десятки, а до их поглощений были сотни "дочек" и т.п.) В "голове" в Москве сидят всякие "аналитики" и "методологи" (некоторым "гуру" по 23-25 лет), с умным видом клепают "методики" и "регламенты", частенько вступающие в прямое противоречие с законодательством, не говоря уже про письма Минфина (у "гуру-методологов" это называется - "да, мы в курсе, и принимаем эти риски"). На местах от творчества "методологов" хватаются за голову и рвут волосья на попе. Практически картина Репина "Минфин и бухи", только в миниатюре, со своим доморощенным "минфином".
Нет, можно найти и настоящего гуру в крупных организациях, но это, скорее исключение (такие люди становятся легендами, и их память после их увольнения свято чтят). Все равно, они там надолго не задерживаются и сваливают. Куда? Конечно, не во франчи. И даже не в "системные интеграторы" и не к внедренцам SAP. Мечта гурей - "Большая Четверка" аудиторских компаний, ну и в обычных российских аудиторах их тоже можно встретить, даже провинциальных. Просто никакая крупная организация, даже если это многоотраслевой холдинг, не даст в достаточной мере такой широты кругозора и ротации проектов, чтобы стать "гуру". А работая в Минфине, наоборот, слишком сильно оторвешься от "земли". |
|||
110
Новиков
22.10.11
✎
12:59
|
вакуха похожа на вольво. Они в последнее время на хх зачастили.
(0) не угадал? |
|||
111
Alexandr Puzakov
22.10.11
✎
14:02
|
(107) нет, я не тот самый гуру, и вовсе даже не гуру.
|
|||
112
Alexandr Puzakov
22.10.11
✎
14:05
|
(108) дядя, специалисты минфина тоже люди подневольные и вынуждены выполнять указания свыше... Думаешь они вольны?
|
|||
113
Drx211
22.10.11
✎
14:06
|
(109)Че-то съел :) ? Видал я эту большую четверку... Скопировать 2 столбика в экселе - это да, а так - обычно от туда сваливают более-менее компетентные спецы к конечны клиентам. Так что - не верь в сказку, в "Большой 4ке" то еще болото...
|
|||
114
Alexandr Puzakov
22.10.11
✎
14:07
|
(109) что сказать-то хочешь? Да, раз@баев много, работают они везде... и рядом с ними работают те, на ком все держится.
|
|||
115
maxprofi
22.10.11
✎
15:26
|
(112) Очень жалкое зрелище получается - крутые гуру, выполняющие "сложнейшие экономические расчеты", наступив себе на горло, стоят в позе "зю" под самодурами-начальниками, лепят конфетки, но редиски сверху превращают их в гуано. Долго такое положение будет терпеть нормальный востребованный спец? Никто не сомневается в способностях некоторых специалистов Минфина, но "мочь сделать" и "сделать" - две большие разницы. "Подневольные гуру" - забавно звучит )) Деградируют они в такой ситуации, я наблюдал этот процесс в "крупной организации". И либо вовремя валят, либо перестают быть специалистами и становятся "единицами в штате департамента".
(113) Ты понял буквально, извини, я неточно выразился. Согласен, что не стоит молиться на "Большую 4ку". Речь о том, что спец в проектной организации (консалтере, аудиторе и т.п.) имеет гораздо больше возможностей для прокачивания скиллов и поддержания статуса гуру. А "Большая 4ка" - это просто некий символ, я же написал, что это их мечта. Реализуется она только у небольшой доли мечтателей, большинству дорога туда закрыта по причине невладения разговорным английским, или "не того" диплома. Кроме того, проектные фирмы чаще децентрализованы, и в "болоте" обычно встречаются "оазисы", яркий пример - тутошняя ветка С.Бантоса про вакансию в 1АБ. У каждого офиса/проектной команды своя политика, зависящая от руководителя, попал к такому - повезло. У "конечных клиентов" пирамида гораздо жестче, и там "оазисов" зачастую просто не найти. (114) Хочу поддержать (104) в плане того, что спец, работающий в консалтинге (пофиг - сам ли по себе, в консалтинговой фирме, в аудиторе, да даже и, свят-свят, в позорном франче), в среднем сделает спеца, закосневшего в какой-либо отрасли. Видел я "гуру", боящихся незавершенного производства ("незакрытого" на конец месяца 20 счета) просто потому, что последние лет 10 просидели в крупных организациях, занимающихся оказанием услуг ("у нас, слава богу, незавершенки нет"). Какие это, нафиг, гуру? Да, на них все держится, но они сами понимают и открыто признаются (за это респект), что стремительно теряют квалификацию, превращаются в офисный планктон, сидючи в "крупной организации" и "подневольно" исполняя всякие бредовые "указания свыше". |
|||
116
maxprofi
22.10.11
✎
16:06
|
Приведу мелкий сферический пример из нашего цеха. "In-house"-программист (в штате "конечного клиента") может воткнуть прямо в исходный код ставку НДС 18% в какую-нибудь формулу, ну просто потому, что в его компании реализация облагается НДС "практически всегда", и только по этой ставке, детским питанием с 10% они не торгуют. Если будет надо, он оперативно подрихтует, ну вдруг если через год объявится какая разовая необлагаемая операция. Он знает, конечно, что можно вытащить ставку куда-нить в настройки, или в константы, или просто на форму, но смысл? С рациональной точки зрения смысла и нет, это излишний перфекционизм. Но вот за годы работы у "конечных клиентов" у программера формируются стойкие привычки такого рода, я по себе это ощущаю при длительной работе преимущественно с одним-двумя VIP-клиентами.
"Внешний" прог - фри, скажем, или вменяемый (о, чудо) фра, знает, что его обработку будут пытаться применить и там, и там, и еще неизвестно где, и безНДСному упрощенщику потом можно будет ее продать, и так далее. И приложит усилия, чтобы сделать все погибче и более кастомизируемо "конечным клиентом" (конечно, не забыв взять за это дополнительную оплату )) Это просто пример разницы в подходах. Все то же самое происходит с любыми другими видами "гуру". Смотрю в большой талмуд (изготовленный для клиента аудитором "Большой Четверки", кстати) - управленческий план счетов, система финансовой аналитики, все такое. Дорогая бумага, консультантам отвалены большие деньги, каждый листик документа стал "золотым", откаты попилены, короче, все как водится. Но видно, что работа качественная, люди старались и делали все "настраиваемо", предусматривали и "шаги влево", и "шаги вправо". И вот начинается "доработка штатными аналитиками и методологами конечного клиента" по "указаниям свыше" - здесь селедку завернем, тут сто пишем, триста в уме, итого тысяча. Различия в профессиональной культуре видны невооруженным глазом. Ну а дальше приходит типовой франч, и начинает это автоматизировать, печальный итог сего действа все здесь себе представляют )) |
|||
117
DailyLookingOn Sunset
22.10.11
✎
16:47
|
Ну-ну, а "внешний" прог, продав часы, стремится сократить время кодирования, и тоже в коде пишет умножение на 0,18.
Про аудиторов вообще печатных слов нет. Напрасные расходы бизнеса. |
|||
118
RayCon
22.10.11
✎
17:51
|
Интересная дискуссия нарисовалась. По большому счёту я согласен с тезисами maxprofi. Подолью немного масла в огонь...
С "Большой Четвёркой" я работал ещё тогда, когда она была "Большой Шестёркой". Даже совместные проекты делали в Bosch, Shell и других известных компаниях. Я общался с настоящими спецами, как правило, с руководителями отделов. До сих пор благодарен некоторым за науку, которой они совершенно бескорыстно делились со мною. Но!.. На аудит от них часто действительно приходят молодые мальчики и девочки после защиты экономического диплома, которым клиент рассказывает, почему в его учёте должно быть именно так, как отображено, а не так, как хочет эта молодёжь. Так вот уровень 1С-ных бизнес-консультантов не дотягивает даже до уровня этой самой молодёжи. К сожалению, это относится и к самой фирме 1С: план счетов "Хозрасчетный" уже более 10-ти лет не соответствует минфиновской инструкции. Кстати, мой знакомый методолог там работал - не прижился... или его не прижили. Я делал с ним проекты и знаю, как он мыслит и что умеет. Например, в одном российско-шведском СП он так вышколил бухгалтерию, что 3-го января сводились годовые балансы по РСБУ и US GAAP (тогда ещё не было рождественских каникул, и 3-е число было рабочим днём). А модули бюджетирования и МСФО, которые фирма 1С сделала в УПП, вообще ни в какие ворота не лезут. Я знаю, как работают спецы из PWC - если бы модуль МСФО делался под их патронажем "от и до", то доллары бы с рублями не складывались. Видимо, "Прайсы" только ставили задачу, а контрольную функцию приёмки не выполняли. В результате имеем то, что имеем: приходят на проект люди, числящиеся на должности аналитиков в фирме-франчайзи, которые таковыми никак не являются. Результат, как правило, сводится к "скажите нам, как надо, и мы всё сделаем". А потому включается "метод последовательных итераций", поскольку с первого, со второго и пр. раза такой "аналитик" не въезжает. Справедливости ради хочу отметить, что это не столько беда 1С-ников, сколько всех внедренцев. Один мой ученик внедрял "Аксапту" в телекоммуникационной компании силами IBS - там такие же горе-аналитики приходили, и он им был вынужден объяснять, что такое US GAAP, и для чего он нужен. Ещё один пример. Пригласили мнея, как стороннего консультанта, чтобы разрулить стопор в проекте: внедрение "Навижн" в лизинговой компании идёт уже год, а конца-края не видно. Посмотрел я мельком ТЗ и сразу же ударило по глазам в плане счетов (специально для мистян номера счетов пишу в нотации 1С): 91.01 - Положительные курсовые разницы 91.02 - Отрицательные курсовые разницы Как говорится, вопросов больше не имею. :( |
|||
119
Sun_Lin
22.10.11
✎
20:13
|
(116) > Приведу мелкий сферический пример из нашего цеха. "In-house"-программист (в штате "конечного клиента") может воткнуть прямо в исходный код ставку НДС 18% в какую-нибудь формулу
С одной стороны, и если смотреть на это поверхностно, то это беспримесный быдло-код. Однако, если сделать по-человечески, т.е. вынести в константы или какой иной справочник, то в какой-то момент клиенту может показаться, что он зря платит деньги и что само все работает ;) А это неправильно! |
|||
120
olo_lo1
22.10.11
✎
23:34
|
это крупный немецкий логистический перевозчик Alpha Management, ездить на работу на автобусе от м.юго-западная в солнцево.
кстати келли сервисиз - оч непрофессиональное агенство , слышал уже от многих моих знакомых. |
|||
121
zeman
22.10.11
✎
23:55
|
и еще там рабочий день с 8 начинается
|
|||
122
modestry
23.10.11
✎
00:26
|
(0) 1С со знанием английского...мало....
|
|||
123
Новиков
23.10.11
✎
02:15
|
странно. Почем для немцев набором людей занимается не их любимое рабовладельческое адекко. Хм. странная какая-то контора.
|
|||
124
courgette
24.10.11
✎
09:36
|
Новиков, не угадали
Друзья, просьба не гадать,а присылать резюме, пока вакансия еще актуальна! :) |
|||
125
0xFFFFFF
24.10.11
✎
09:45
|
(0) Ф топку. На Логан почти 3 месяца работать придется.
|
|||
126
GoldenDawn
24.10.11
✎
10:06
|
(124)а я не ругаюсь и не оскорбляю других )))
|
|||
127
sda553
24.10.11
✎
10:35
|
(125) А в советское время на машину полжизни копили
|
|||
128
GoldenDawn
24.10.11
✎
13:26
|
(0)ну как? много нашлесь одинесников с опытом синхронного перевода?
|
|||
129
courgette
26.10.11
✎
09:55
|
:)
Жду Ваших резюме! Спасибо. |
|||
130
Ranger_83
26.10.11
✎
10:14
|
(129)Это конечно не мое дело,но у КА нет денег на платные ресурсы?
|
|||
131
maxprofi
26.10.11
✎
10:44
|
(130) Вероятность, что востребованный спец будет шариться по платным ресурсам и изучать вакансии, когда его в принципе и так неплохо кормят на текущей работе, стремится к нулю. В "свободном полете" их очень мало. Ищи кандидатов на тематических профессиональных форумах, где они роятся в приличных количествах, пытайся облюлить их, соблазнить и переманить - ныне эту истину девочки-эйчарщицы впитывают еще на заре своей карьеры.
|
|||
132
Ranger_83
26.10.11
✎
10:50
|
(131)Есть логика в словах.
Но,к примеру,я всегда мониторю рынок труда.Нужно быть в теме,а вдруг ты уже отстал от рынка |
|||
133
Krendel
26.10.11
✎
10:52
|
(132) Зачем?, если ты получаешь свои от 100 тыщ и снимаешь рядом с работой хату, или уже купил ;-)
|
|||
134
dimaldinho
26.10.11
✎
10:56
|
(0) Скажите, пожалуйста, почему за 2 недели не прекратили поиск? Найденные на текущий момент слабоваты в профессиональном плане? У них недостаточно хороший английский? Или вакансия фейк и имитация для пополнения базы данных резюме?
|
|||
135
Ritofc
26.10.11
✎
11:03
|
Какой-то странный подход для публикации вакансии в Москве в части географии. Расположение "юг". Юг Москвы - это несколько средних российских городов, если Подмосковье не брать.
|
|||
136
maxprofi
26.10.11
✎
11:03
|
(133) Все эти "кейсы" описаны в эйчарных методичках, литературе и т.п., не только у 1Сников есть свой кирпич "Профессиональной разработки", Митичкин и Радченко )) А если "отстатыщник" еще не купил хату, а только собирается, и будет менять район при этом? А если у него отстатыщ серыми, а для епотеки было бы желательно белыми, пусть бы и 90? А если его контору купили, пришло новое начальство, жрет моск, и стотыщ уже так не греют душу? И много всяких разных "если", которые еще не заставляют чела целенаправленно искать новую работу, но он уже "подумывает", и специально обученные сладкоголосые девушки-припевушки призваны вскрыть и развить эти сомнения. Не зря в эйчарах кучкуются всякие психолухи и иже с ними.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |