|
Как организовать хранение данных? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Wobland
21.10.11
✎
06:03
|
Пишу маленькую нетленку. Исходные данные таковы. Есть некий проект, в котором участвуют несколько человек, отмечается количество затраченного времени и общая стоимость проекта. По завершении проекта производится расчёт вознаграждения каждому сотруднику по некоему алгоритму. Вопрос в том, где хранить вот эту вот посчитанную сумму и количество затраченных часов. Как сделать лучше, идеологически верно?
|
|||
1
IamAlexy
21.10.11
✎
06:56
|
используйте ЗУП
|
|||
2
Wobland
21.10.11
✎
07:14
|
(1) тяжеловато выйдет. у меня всего-то пара-тройка документов, штук пять справочников...
|
|||
3
IamAlexy
21.10.11
✎
07:16
|
ты нетленку пшиешь и тебе надо учитывать рабочее время нетленкопейсателей?
или ты пишешь нетленку для учета рабочего времени? если второе - оборотный регистр накопления. периодичность - период выплаты зп. ну и регистрируй сколько времени петя потратил в этом периоде |
|||
4
Рэйв
21.10.11
✎
07:17
|
(2)В РС с измерениями Проект,Сотрудник,НачалоПериода,КонецПериода. Ресурс-КоличествоЧасов
|
|||
5
FIXXXL
21.10.11
✎
07:25
|
справочник Проекты с указанием периода действия проекта и суммы
РН Проект, Исполнитель, ЗатраченноеВремя |
|||
6
IamAlexy
21.10.11
✎
07:26
|
екселевский файл..
|
|||
7
Wobland
21.10.11
✎
07:32
|
(3) это всё не для учёта рабочего времени, а для расчёта сумм работникам по конкретным проектам. оборотный регистр.. чем будет лучше РС?
(4) пока так и сделал за исключением начала и конца периода. вроде ж не нужны они. (5) не вижу необходимости в периоде действия проекта. ну поровну, сколько и когда он там длился, важно количество денег посчитать. РН (остаточный) должен уметь закрываться в 0, а в этом случае такого нет. (6) от этого и уходим ;) получается вот такое резюме: оборотный РН или РС |
|||
8
Рэйв
21.10.11
✎
07:37
|
(7)Ну если не надо учитывать когда выполнялась задача, то можно и без них
|
|||
9
Wobland
21.10.11
✎
07:39
|
знаю, что есть в природе такая вещь как регистры расчёта, но я с ними не дружу. следует ли подружиться для реализации задуманного? или РС вполне хватит?
|
|||
10
Мимохожий Однако
21.10.11
✎
08:19
|
Держи все расчеты в документе с Проектом.
|
|||
11
Wobland
21.10.11
✎
08:26
|
(10) так и делаю. плюс в обработке проведения ТЧ "переношу" в регистр. хм, действительно, зачем тогда регистр?
|
|||
12
Мимохожий Однако
21.10.11
✎
08:27
|
Регистр обычно нужен для ускорения подготовки отчетов вне зависимости от документов (регистраторов)
|
|||
13
Wobland
21.10.11
✎
08:29
|
всё равно ж обращение в нужном месте к одной таблице производится. к таблице документа или к таблице регистра. запрос к непериодическому регистру быстрее работает?
|
|||
14
FIXXXL
21.10.11
✎
09:34
|
(7) а нафик РН остаточный? оборотного недостаточно?
ну если период не нужен, не используй, я бы его использовал как доп.проверку на выборку данных из РН |
|||
15
Wobland
21.10.11
✎
09:38
|
(14) остаточный нафих, да. РН, РС или ваще регистр расчёта - вот в чём вопрос
|
|||
16
FIXXXL
21.10.11
✎
09:46
|
(15) РН в данном случае имеет встроенный механизм для подсчета суммы, в отличии от РС или просто запросы по докам
РР тут КМК избыточен будет |
|||
17
Wobland
21.10.11
✎
09:46
|
(16) ценная мысль, спасибо
|
|||
18
luckyluke
21.10.11
✎
09:52
|
(15) а ты определись какие тебе виртуальные таблицы нужны и определишься с регистром. Как я понимаю тебе нужна ВР Обороты, тогда и выбирай РН.
|
|||
19
Wobland
21.10.11
✎
09:55
|
ага, когда делал на РС, было ощущение, что-то не так делаю. Обороты - самое оно, похоже. всем спасибо
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |