|
Свершилось - "Российские власти сертифицировали Windows 7 и Windows Server 2008" | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
smitru
21.10.11
✎
15:29
|
Федеральная служба по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК) сертифицировала целый ряд продуктов Microsoft на соответствие ФЗ152 «О Защите персональных данных», сообщают в корпорации.
В частности, сертификацию получила ОС Windows 7 «Профессиональная», «Корпоративная» и «Максимальная» с SP1, Windows Server 2008 R2 Standard, Enterprise и Datacenter с SP1, BizTalk Server 2009 в редакции Standard и Enterprise, а также системы управления идентификацией в гетерогенных средах Forefront Identity Manager 2010. Это означает, что в этих продуктах признали наличие встроенных средств защиты от несанкционированного доступа к информации, не содержащей гостайну. Их разрешается использовать при создании автоматизированных систем класса защищенности 1Г включительно и при создании ИТ-систем персональных данных до 2 класса включительно. ранее корпорация также получила сертификацию ФСБ на систему управления базами данных Microsoft SQL Server 2008 с пакетом Secure Pack Rus. Сертификаты ФСБ на Windows 7 и Windows Server 2008 R2 еще не получены, уже несколько месяцев ведется их экспертиза. Подробнее: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2011/10/21/461318 Т.е. не рождённая российская ОСь - нафик получается уже не нужна... Форточки становятся "нашим всё"... |
|||
1
Сияющий Асинхраль
21.10.11
✎
15:35
|
(0) Читай внимательно: "признали наличие встроенных средств защиты от несанкционированного доступа к информации, не содержащей гостайну". А в случаях содержания нужна естественно российская ОСь, а поскольку у нас куда ни ткни, кругом одни гостайны, то без РОСь никуда...
|
|||
2
smitru
21.10.11
✎
15:42
|
(1) хм-м-м.. а разве сертификаты ФСБ (на получение которых уже несколько месяцев идёт экспертиза) не для этого? Не для того, чтобы быть допущенной к гостайне???
|
|||
3
упс
21.10.11
✎
15:54
|
Херня какая-то. Альтекс-софт уже давным-давно продает сертифицированные win7 и server 2008...
http://www.altx-soft.ru/groups/page-176.htm |
|||
4
упс
21.10.11
✎
15:55
|
а, все, сорри. Догнал. Теперь до 2-го класса включительно может использоваться.
|
|||
5
упс
21.10.11
✎
15:59
|
по-моему это прекрасно:
"По мнению Мамыкина, проводить сертификацию НДВ для всех выходящих ежемесячно обновлений является практически невозможным. Поэтому единственным выходом для клиентов, желающих использовать в своих ИТ-системах продукты для защиты персданных с сертификатом на класс К1 является отказ от обновлений этих продуктов, говорит он." В самых сложных системах, в которых обрабатывается самое большое количество перс. данных будет стоять самое дырявое ПО. Волшебно. |
|||
6
smitru
21.10.11
✎
16:06
|
(5) Ну это если использовать логику, что самый "неуловимый Джо" - это только тот Джо, которого никто не ловит...
Или ты знаешь хоть какое-нибудь ПО без дыр??? |
|||
7
shamannk
21.10.11
✎
16:10
|
Ура товарищи!!!
|
|||
8
упс
21.10.11
✎
17:07
|
(6) при чем здесь "без дыр"? обновления безопасности для той же винды закрывают уже известные дыры в безопасности (плюс, возможно, добавляют новые, еще неизвестные). В сертифицированной, необновленной ОС останутся известные "старые" дыры, в несертифицированной, обновленной - "новые" неизвестные (возможно).
Вот что лучше - купить железную дверь про которую точно известно где надо ударить, чтоб она открылась, или купить такую же, но модифицированную, которая от такого удара не открывается? |
|||
9
smitru
21.10.11
✎
17:26
|
(8) "купить железную дверь про которую точно известно где надо ударить, чтоб она открылась, или купить такую же, но модифицированную, которая от такого удара не открывается"
хм-м-м... т.е. ты предпочитаешь покупать дверь которую просто никто не стучал (Джо никто не ловил) и поэтому дыр вроде бы (якобы) нет... Неужели это безопаснее?? |
|||
10
Сияющий Асинхраль
21.10.11
✎
22:38
|
(2) смотрим в книгу - видим фигу? Перечитай еще раз, что в (0) запостил, или, хотя бы, что я скопировал из твоего поста в (1)
|
|||
11
КузьмаПруткофф
21.10.11
✎
22:48
|
дети, как это нафиг не нужна? а попил? ради него весь движняк.
|
|||
12
smitru
22.10.11
✎
08:29
|
(10) Так всё запущено? Включить мозХХ досихпор не получается??? Тогда пробую разжевать онли фо ю...
Форточки получили сертификат - так как было подтверждено, что данное ПО обладает "встроенными средствами защиты от несанкционированного доступа к информации" и уровень этих средств ДОСТАТОЧЕН для защиты "данных не содержащих гостайну" - это понятно или даже в понимании этого "доступ денад"??? А далее говорится, что ФСБ проводит экспертизы насколько серьёзны эти "встоенные средства защиты", что бы защищать ещё и данные содержащие гостайны.... |
|||
13
Сияющий Асинхраль
22.10.11
✎
12:28
|
(12) Хм, тяжко у тебя идет... А теперь уж и я выделю, согласно (0) "достаточен для ЗАЩИТЫ ДАННЫХ НЕ СОДЕРЖАЩИХ ГОСТАЙНУ". А теперь я цитирую твои слова в (2) " хм-м-м.. а разве сертификаты ФСБ ... не для того, чтобы быть допущенной к гостайне???"
Вроде как программированием занимаемся, по твоему "защита данных НЕ СОДЕРЖАЩИХ гостайну" и допущение к гостайне одно и то же? Итого ответ на (2) НЕТ, не для "того, чтобы быть допущенной к гостайне", а всего лишь, чтобы они согласно (0) соответствовали закону ФЗ152. Это разные уровни допуска и разные сертификаты... |
|||
14
zak555
22.10.11
✎
12:28
|
активировать так же ?
|
|||
15
tndr
22.10.11
✎
12:34
|
(0) Один хрен все ОКР-ы которые уже идут не будут использовать эти системы.
А вообще 8-ой центр ФСб, забавная структура, Си и СП проходит все что угодно, кроме нормальных оперционок. |
|||
16
tndr
22.10.11
✎
12:45
|
+(15) Пограничники, которые та же ФСБ, забавно принимают системы.
Вот у нас был проект, необходимо было сделать на территории совета командующих погранвойск, на семеновской в Москве, портал(типа сайт), где отставные полканы и прочие, могли бы анализировать всякие пограничные дела, и по ТЗ у них там шесть или пять рабочих мест, плюс серверное оборудование, и одно на лубянке. Так вот на лубянке так до сих пор нет ничерта, а акты о сдаче системы в эксплуатацию - подписаны. |
|||
17
tndr
22.10.11
✎
12:54
|
(0) Хотя новость-то хорошая, во всяком случае, военные хоть будут работать с современным ПО.
|
|||
18
Asbyser
22.10.11
✎
13:41
|
Может военные и будут работать с современным ПО только интересно они будут работать на том же хламе что у них есть или они заменят, Win7 не любит старое железо.
|
|||
19
tndr
22.10.11
✎
13:53
|
(18) У гэбни нормальное железо. В МО не знаю как обстоят дела, но судя по тому что я видел в ОКР СЭД(система электронного документооборота), тоже ничего так.
Военные вообще всякие железки любят, особенно современные и простые. Ну куле до сих пор погранцы сидят на XP, и 2003 сервере, а тут наконец и 2008 сертифицировали. МСВС - нах не уперлась никому, а больше на линуксовых системах и нет ничего сертифицированного. |
|||
20
Asbyser
22.10.11
✎
13:59
|
Ну тогда удачи нашим военным.
|
|||
21
Джинн
22.10.11
✎
14:01
|
Уперлась или нет, но МО пропускает НИОКР только на МСВС. Наши во извращались, чтобы протащить разработки. Написали что это не новый комплекс, а модернизация старого :)
|
|||
22
Asbyser
22.10.11
✎
14:04
|
Да флаг им в руки!
|
|||
23
tndr
22.10.11
✎
14:07
|
(20) Не надо грязи, чуваки работают по уставу, и всяким нормативным документам, и это правильно.
На винду есть меняемая документация, все разработки СПО ведутся на снове сертифицированных средств. |
|||
24
tndr
22.10.11
✎
14:10
|
(21) Ну то есть ты сам всё понимаешь, кто чего и куда пропускает....
|
|||
25
Asbyser
22.10.11
✎
14:13
|
Время покажет
|
|||
26
Джинн
22.10.11
✎
14:22
|
(23) Ну не по уставу допустим :)
Есть приказы МО, которые определяют порядок. Ими и руководствуются. Шаг влево-шаг вправо - расстрел. |
|||
27
tndr
22.10.11
✎
14:31
|
(25) Чего покажет? Дескать придет линуксовый задрот, и скажет ОС - у нас заибумба, давайте внедрять?
Используется то, что - положено :))) |
|||
28
tndr
22.10.11
✎
15:17
|
Даже для какго-нибудь сра.ного коммутатора-маршрутизатора, необходимо пройти СИ и СП, а многие ли производители железа могут предоставить исходные коды своих прошивок, учитывая, что они меняются постоянно?
А уж юзать насквозь дырявый линукс, имеющий все возможности для взлома, ибо свободно распространемый - в проектах связанных с госбезопасностью - это нереальна чушь. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |