http://www.ocztechnology.com/aboutocz/press/2011/458

Всего 1100 убитых енотов и оно ваше :)
(SATA 3.0) Read: 560MB/s; Write: 400MB/s
(SATA 3.0) 45,000 random read 4K IOPS

Удавлюсь :)

а чо там, по ссылке, дураки какие-то все по-ненашему написали то?  по теме: нафуя такой? хлам хранить не обязательно на супер-пупер дисках..

у меня всего 100Гб)))

SSD - это замена жесткому диску что-ли?

А если их штуки четыре в райд-0 объединить.. какая же скорость получится?!

(4) у меня база 320 гигов...

(5) в райд их вроде никак нельзя объединять)

(6) какая?

(6)+ там сейчас то ли 6, то ли 8 сказевых винтов крутится... а можно пару  таких в зеркало - и все равно будет быстрее

(7) можно

(8) 1с

(7) Законом запрещается? :)
Какая разница для программного массива, из чего сделаны диски. Важно что система их видит как стандартные блочные устройства.

(11) именно база прям, или лог гигов на 250? от беспризорности?

(13) именно mdf

(14) а лог сколько?

и что за конфа???

(15) лог колеблется до 20
(16) Система управленческого учета CompanyName. Вообще гомункул тот ещё, в наследство достался.

(17) даже не могу представить, что можно хранить на 300 гб.... и за сколько лет??? за 10 что-ли???

(18) Ну вот у нас бухгалтерская база за 10 лет - 40 гигов на sql-сервере. А если бы там еще всякие функции crm были, с хранением сканов договоров, текстов рабочих документов и тому подобного?

(19) ну в 40гб я поверю... у нас база растет примерно 3-4гб в год...

(18) с ноября 2008-го. но тут много учета товара до конкретных экземпляров...

(21) с фотографиями и сертификатами?

1100 баксов?  а че дешево так? поди цена не для российских

(22) не, максимум фотка модели до 1-2 кб в жипеге

(23) ну а чО, 256гигов 200 баксов уже

(25) да вроде, таких дешевых не замечено
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=2141164606~EQ~sel~x6401445-PF=2142356600~GT~sel~200-VIS=160-CAT_ID=686672-EXC=1-PG=10&hid=91033

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6153349&hid=91033 - вот такой у меня под систему

(25) угу. ты на 320 и 480 посмотри. еще недавно они за 40000 были в рознице.

да они оку ели. я лучше добавлю и за 5к? себе в машину 280 лошадей запрягу.

(22) живое видео по каждому сотруднику :) в том числе и уволенного.

(0) Меня все-таки настораживает ограничение на количество циклов записи в несколько сот тысяч.

(31) несцы. это гораздо больше чем на блины. но цена неадекват.

(0) Столько порно нет (

а я бы прикупил террабайтный ssd
жалко что у нас будет стоить как новый макбукэйр...

в принципе по времени уже пора бы опуститься стоимости до простых дисков...

(0)Да такой на сервак под систему.но дорого блин.

(5) фигня получится были тесты

(31) год работает на живой базе в розничном магазине ocz vertex 2 - пока смарт говорит - что сдохнет еще не скоро...

(36)Смотря что называть фигней - если четыре SSD поставить в RAID 0 то скорость возрастет примерно в три-четыре раза, если конечно не упрется в ограничение рэйд контроллера.

(38) Теоретик?

Вот бы на ноутбук SSD поставить, а то жесткий диск это самое тормозное устройство в нем: чтение максимум около 85 Мб/сек.

(38) Я же говорю были тесты http://www.3dnews.ru/storage/611026/index2.htm, сливает твои 4 диска в райд-0

(41) Что-то в этом тесте неубедительность какая-то. Не указано, использовался ли чисто программный raid, или, судя по словам "Возможно, это проблема использованного здесь RAID-контроллера" - аппаратный. Если аппаратный - то никаких характеристик не указано.
В данном случае интересно было бы получить результат для чисто программного массива, чтобы особенности железа не играли роли.

(39)По большей части да, хотя интеловские ссд ставил в рэйд, поэтому и практика тоже есть.
(41)Ты сам внимательно статью по ссылке почитай, и подумай.

Ты не задумывался почему SSD меньшей емкости из одной линейки всегда  медленные, чем топовые диски повышенной емкости?
Почти все современные SSD являются рэйдом из коробки, просто рэйд организован внутри, на самом ssd контроллере.

(40) SSD на ноуте это песня...  ноут просто "оживает"

(44)Не только ноут, но и десктоп, особенно если до SSD стоял обычный HDD, а не рапторы в нулевом рейде.

(45) на ноуте просто разница в глаза мгновенно бросается.. ибо ноутные винты тормозилово само по себе.. а тут бац.. и чудо

(42) Т.е. программный. Райд который на плате был

(47) "программный. Райд который на плате был"
Это как бы "полусофтовый". Я же написал, более интересен чисто программный райд средствами ОС, с использованием только  сата-портов в режиме отдельных дисков, без каких-либо фич материнской платы.

(48) Думаешь программный рейд круче аппаратного? Я всегда думал наоборот, ибо программный жрет ресурсы процессора

(49) Я так не думаю. Но тест дисков должен быть максимально отвязан от прочей аппаратуры. Иначе тест неадекватен - получим сравнение теплого с мягким..

(46) Уже делал так?