Какими документами можно отразить такую операцию? Используется РАУЗ.

(0) ОПзС, РАУЗ встречный выпуск разрулит

(1) Можно подробнее? Просто выпуск продукции произошел в прошлом месяце. А товар надо переупаковать в текущем. Как отнести стоимость новой упаковки, списанной с 10-го счета на стоимость готовой продукции 43 счет.

(2) отчет производства сегодня
на вход ГП с 43 и материал с 10, на выходе ГП

(3) Такую схему пробовали. Возникает следующая проблема: При списании ГП с 43 счета увеличивается стоимость выпуска этой же ГП на свою стоимость + стоимость материала упаковки.  Т.е. если упаковка стоит 10 руб, ГП 100 руб, то при такой схеме отчет по выпуску продукции покажет себестоимость выпуска 110 руб, а должен только 10.

Получается, что обороты в текущем месяце задваиваются на стоимость переупакованной продукции, хотя конечные остатки будут корректные.

(5). Ну да обороты задвоятся - че такого?

(4) а куда 100 делись? инфляция? 110 должно быть.

(7) Стоимость затрат по переупаковке составит 10 руб, а стоимость ГП на конец месяца будет 110 руб. Просто если делать через списание ГП на затраты и ее же выпуск, то в таком случае Стоимость по переупакове составит 110 руб, на остатке те же 110. Просто увеличиваются обороты, чего не хотелось бы.

(6) При задвоении оборотов все отчеты покажут, что стоимость выпуска ГП в текущем месяце больше чем надо. Т.е. я не смогу увидеть реальную себестоимость затрат по выпуску ГП текущего периода.

может комплектацию ГП сделать? было ГП, стало ГП упакованая

(0) Шататно не разлуливается это. До РАУЗ точно не разруливалось штатно. Я понадеялся на волшебный РАУЗ, но в первых версиях тоже не разруливалось, щас не знаю. Поэксперементирую конечно, но врядли, мало вериться. Выкручивались и выкручиваемся документом Корректировкой серий и характиристик.

(9) нет ни какой связи оборотов и структуры себестоимости

сделай свой отчет "Кошерная себестоимость".

не, не так, "Кошерный выпуск"

(13) ))) понятно, что можно написать свои отчеты, которые бы исключали из себестоимости ГП свою же стоимость. Просто может есть какие-нибудь другие варианты

Если ты каким-нибудь извратом заставишь систему думать, что у тебя себестоимость 10, то это тебе потом аукнется. система всё правильно считает.

(12) Почему нет? Если я реально выпустил в текущем месяце 100 упаковок по стоимости 500 руб и переупаковал 50 упаковок + затраты на переупакову, то отчет Калькуляция себестоимости покажет, что в текущем месяце был выпуск 150 упаковок и их себестоимость составила 500 руб + 500/100*50(стоимость списанной ГП на переупаковку) + затраты на переупаковку, а реально отчет должен показать, что выпуск составил 100 упаковок и их себестоимость равна 500 руб + затраты на переупаковку.

(17) что за отчет "Калькуляция себестоимости" в УПП?

(16) Да понимаю, что система правильно считает. Просто в таком случае надо затраты по переупаковке включать либо на затраты по выпуску другой продукции, либо списывать на какие-нибудь другие затратные счета. А хотелось бы напрямую отнести затраты по переупаковке в себестоимость уже готовой продукции не используя повторный ее перевыпуск

(18) Используется при РАУЗе. Показывает затраты на выпуск продукции за период

Выпуск продукции и услуг?

называйте вещи своими именами.

(22) Это разные отчеты. А так не принципиально какой отчет использовть, они все покажут, что стоимость выпуска больше на стоимость этой же списанной ГП

ладно, неважно что за отчет.

Был такой же случай - золотой ключик вымыли, вытерли и повесили на гвоздь. Обороты производства составили 3 ЗК, решили, что так и надо.